TechFlow Logo
Войти/ Регистрация
Газ ETH
Gwei
Страх
gas
2-кратный длинный ETF на Hynix (07709) сменил название: есть ли у инвесторов ещё надежда выйти в ноль?

2-кратный длинный ETF на Hynix (07709) сменил название: есть ли у инвесторов ещё надежда выйти в ноль?

2026.08.07
Поделиться
Событие переименования одного рычажного ETF.

Автор:Гэлун

Изменение названия фонда звучит как нечто обыденное.

Но когда «2x Лонг Hynix» превращается в «Максимум 2x Лонг Hynix» — добавление всего двух слов «максимум» может означать, что надежды десятков тысяч держателей на возврат средств будут безвозвратно погашены.

ETF 2x Лонг Hynix (07709) сменил название, есть ли у инвесторов надежда на возврат средств?

07709 — это ETF с двойным плечом от CSOP Asset Management, отслеживающий южнокорейского полупроводникового гиганта SK Hynix.

При выходе на рынок в октябре 2025 года цена выпуска составляла всего 7,8 гонконгских долларов. Как раз когда волна ИИ захлестнула мир, а SK Hynix как ключевой поставщик чипов HBM видел рост акций, этот продукт также сошел с ума: к июню 2026 года цена взлетела до 193,65 гонконгских долларов, рост более чем в 10 раз, объем превысил 130 миллиардов гонконгских долларов, став самым популярным продуктом на рынке.

Однако плечо всегда было мечом с двумя лезвиями.

В конце июня основные акции SK Hynix откатились от максимумов, и 07709 с двойным плечом рухнул обвалом. Максимальное падение составило почти 87%, с 193,65 гонконгских долларов до около 25 гонконгских долларов, капитализация в 100 миллиардов испарилась. На момент публикации последняя цена 07709 составляет 28,6 гонконгских долларов.

Как раз когда держатели в тревожном ожидании надеялись, что отскок основных акций поможет им вернуть средства, фондовая компания CSOP Asset Management вмешалась.

В объявлении от 27 июля было заявлено, что с 3 августа продукт переключается на «гибкую структуру плеча» — коэффициент плеча больше не фиксирован на уровне 2x, а может динамически корректироваться в диапазоне от 1,1x до 2x.

Проще говоря: когда рынок хорош, вам дают максимум 2x, когда рынок плох, тихо снижают до 1,1x.

Объективно говоря, при сильном падении рынка снижение коэффициента плеча может уменьшить падение ETF и защитить инвесторов, но проблема в том, что если рынок отскочит от дна, то снижение плеча замедлит возврат средств для убыточных инвесторов, потребляя больше временных и финансовых затрат и т.д. Особенно когда индекс корейских акций, цены акций SK Hynix и Samsung Electronics уже так сильно откатились, и Morgan Stanley выпустил отчет, считая, что очистка плеча на корейском рынке подходит к концу и оценка снова становится привлекательной.

Конечно, у этого изменения есть конкретный контекст: 24 июля Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) выпустила новые правила для продуктов с плечом, позволяющие продуктам корректировать целевой коэффициент плеча в экстремальных рыночных условиях. С процедурной точки зрения, фондовая компания, возможно, не нарушила правила.

Но означает ли соответствие правилам обязательно справедливость?

Когда рынок растет, «2x» — это вывеска для привлечения средств; когда рынок падает, «2x» превращается в «максимум 2x», что может уменьшиться в любой момент.

Один и тот же продукт, одни и те же держатели, но отношение при росте и падении кардинально отличается.

Хотя эта операция не является незаконной, она фактически переписывает правила игры, затрагивая самую суть и наиболее чувствительную точку фондовой индустрии, финансового рынка и коммерческого общества — дух договора.

Изменение фондовой компанией в Гонконге инвестиционных целей, бенчмарков эффективности, ограничений диверсификации и т.д., что ухудшает первоначальные ожидания инвесторов, относится к существенным изменениям фонда и не может быть изменено управляющим в одностороннем порядке.

Официальный процесс изменения правил следующий:

1)Фондовая компания вместе с доверительным управляющим заранее подает заявку в Комиссию по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) и получает предварительное мнение регулятора;

2)Рассылка циркуляра всем держателям и созыв собрания держателей;

3)Требуется принятие особой резолюции: для вступления в силу необходимо согласие более 75% голосующих акций, присутствующих на собрании;

4)Срок уведомления не менее 30 дней заранее, чтобы дать держателям время для выхода через погашение;

5)Только после окончательного утверждения SFC пересмотр договора официально вступает в силу.

Прошла ли эта компания через эти процедуры при внесении таких существенных изменений в продукт, было ли получено согласие собрания держателей фонда? Если есть проблемы с процедурой, должны ли держатели фонда объединиться для подачи иска о возмещении убытков?

Еще более примечательно то, что этот фонд ежегодно взимает плату за управление в размере 1,60%, с момента выхода на рынок накопилось около 356 миллионов гонконгских долларов.

Когда стоимость активов резко растет, плата за управление растет вместе с ней; когда стоимость активов резко падает, плата за управление взимается без изменений.

Теперь, когда правила изменены, фондовая компания успешно избежала риска ликвидации и продолжает стабильно зарабатывать, тогда как у держателей, вошедших на высоких уровнях, возможно, не осталось даже последней надежды ждать отскока основных акций и переворота с помощью плеча.

Проще говоря, это изменение названия по сути жертвует потенциалом держателей на возврат средств ради спасения и продления жизни самой фондовой компании.

Именно это структурное смещение, при котором управляющий стабильно зарабатывает, а держатели несут убытки, является самым ужасающим.

Теоретически, если фондовая компания предвидит отскок цены акций от дна, она может вернуть плечо к 2x, но это требует очень высокого уровня управления, необходимо точное предвидение; если у фондовой компании действительно есть такая способность, почему она не смогла успешно предвидеть значительный откат за последний месяц?

Холод в этом заключается не в графике K-линий, а в жестокой истории о правилах, договоре, интересах и доверии.


Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow

В избранное
Поделиться
Автор
格隆