TechFlow Logo
Войти/ Регистрация
Газ ETH
Gwei
Страх
gas
Кому Aave передаст свой бренд? Спор о правах на активы DAO за кулисами предложения фонда

Кому Aave передаст свой бренд? Спор о правах на активы DAO за кулисами предложения фонда

2026.10.04
Поделиться
Aave Labs предложила учредить на Каймановых островах фонд без участников и акционеров для владения брендом и интеллектуальной собственностью, однако на первом этапе будет создана лишь юридическая оболочка без передачи товарных знаков и доменных имён, а передача бренда от частной компании под управление DAO ещё не началась.

Автор: Сяо Бин

2 октября Aave Labs представил на форуме управления предложение, которое на первый взгляд выглядело будничным: создать компанию-фонд в юрисдикции Каймановых островов без членов и акционеров, предназначенную для владения и защиты бренда Aave и связанных с ним интеллектуальных прав.

Предложение получило название «Фонд Aave, этап 1», а токен AAVE в тот же день вырос примерно на 8%.

Однако настоящая ценность данного предложения заключается в том, что оно косвенно указывает на факт, вызывающий дискомфорт у многих держателей AAVE: по сей день бренд Aave, товарный знак и основные домены не принадлежат DAO.

Неловкая реальность: DAO финансирует, но права принадлежат другим

В базе данных Бюро по патентам и товарным знакам США зарегистрированным владельцем товарного знака AAVE числится компания Quantum Swan OÜ, зарегистрированная в Эстонии. Заявка на регистрацию была подана в ноябре 2018 года, а официальная регистрация завершена в августе 2019 года.

Quantum Swan связана с Aave Labs (компанией по разработке, основанной Стани Кульчевым), что означает: протокол, управляемый через DAO Aave, использует товарный знак, принадлежащий частной компании.

Подобная схема была распространена на раннем этапе развития DeFi: команда сначала регистрировала товарный знак, а затем постепенно открывала исходный код и децентрализовала управление. Особенность Aave заключается в том, что DAO функционирует уже много лет, направляя значительные средства на оплату разработки кода, создания моделей управления рисками и фронтендов поставщикам услуг. Интеллектуальные права, полученные в результате этих работ, частично перешли к DAO, частично остались за поставщиками услуг, тогда как самые ценные активы бренда (товарный знак, доменные имена, аккаунты в социальных сетях) никогда формально не принадлежали DAO.

Конфликт достиг пика в декабре 2025 года.

Представители DAO опубликовали радикальное предложение на форуме управления, требуя от Aave Labs полностью передать DAO все брендовые активы, интеллектуальные права на код, репозитории GitHub, пакеты npm и аккаунты в социальных сетях, а также перевести статус Aave Labs в качестве дочерней структуры DAO. В ответ Aave Labs заявила, что веб-сайт и бренд принадлежат Labs, в то время как DAO контролирует только смарт-контракты.

Итогом этого противостояния стало появление в начале 2026 года концепции «Aave Will Win». Labs обязалась включить вопрос контроля над брендом в процессы управления и подтвердить, что токен AAVE является единственным ключевым активом экосистемы.

Данное предложение о создании фонда является именно выполнением этого обязательства.

Что именно предлагает данное предложение?

Объем предложений первого этапа крайне ограничен: регистрация юридического лица и назначение первых независимых директоров и членов наблюдательного совета. И всё.

Переход товарного знака, доменных имен и интеллектуальных прав на код при этом не предусматривается. Реальная передача всех активов потребует отдельного последующего предложения для управления и голосования.

Юридическая структура фонда обладает несколькими ключевыми характеристиками, которые заслуживают внимания.

Отсутствие членов и акционеров. Согласно законодательству Каймановых островов о компаниях-фондах (Foundation Companies Act), такие организации могут существовать автономно без владельцев, законно владеть активами, заключать контракты и выступать истцом в суде. Это решает фундаментальную дилемму, с которой сталкивается DAO: активам требуется юридический «владелец», однако над самой DAO не должно находиться никаких высших инстанций.

Aave Labs не сможет занимать посты директоров или членов наблюдательного совета фонда. Предложение четко закрепляет, что ни Aave Labs, ни поставщики услуг DAO, ни их аффилированные лица не имеют права назначать или занимать должности директоров и членов наблюдательного совета фонда. После первоначального назначения любые изменения в составе директоров будут приниматься исключительно через процедуру AIP (предложения по улучшению Aave) путем голосования держателей токенов.

DAO сохраняет основной контроль. Держатели токенов через механизм управления обладают следующими полномочиями в отношении фонда: назначать и смещать директоров; накладывать вето на изменение устава, распоряжение ключевыми объектами интеллектуальной собственности, слияния и реорганизации; требовать ежеквартальной публикации фондом на форуме управления отчетов о держимых активах, операционных расходах и любых действиях по защите товарного знака.

Лицензирование бренда носит односторонний характер. Фонд предоставляет право бесплатного использования бренда Aave разработчикам продуктов, однако это не подразумевает контроля над управлением протокола. Фонд отвечает за бренд, DAO — за протокол.

На первом этапе не формируется регулярный бюджет, запрашивается лишь покрытие разумных расходов на регистрацию, юридические услуги и кадровое обеспечение. Любые последующие финансовые потребности будут рассматриваться через отдельные процедуры голосования в рамках управления.

Какую проблему решает данная конструкция?

Для индустрии DeFi данное предложение от Aave представляет больший интерес, чем простые колебания курса AAVE.

Практически каждый крупный протокол DeFi сталкивается с одной и той же проблемой: код открыт, но бренд — нет.

Товарный знак Uniswap принадлежит Uniswap Labs, бренд Compound закреплен за Compound Labs, а брендовые активы MakerDAO ранее находились в ведении Maker Ecosystem Growth Foundation, что позже вызвало множество споров в сообществе при переходе к экосистеме Sky.

Открытый код позволяет любому сделать форк протокола с абсолютно идентичным функционалом. Однако без бренда такой форк не может использовать оригинальное имя, домен и пользовательское доверие — именно эти факторы служат главным защитным рвом протокола.

Когда бренд находится в руках частной компании, между ней и DAO возникает скрытый дисбаланс власти: DAO контролирует параметры протокола и казну, тогда как компания управляет точками входа пользователей в протокол (интерфейсы, домены, узнаваемость бренда). Оба элемента взаимно необходимы, но лишь компания обладает юридически признанным правом собственности на бренд.

Дизайн фонда Aave направлен на устранение этого дисбаланса. Создание «непринадлежащего никому» юридического лица для владения брендом с последующим контролем его кадрового состава и стратегических решений через механизмы управления позволяет выстроить вложенную структуру, в которой «у бренда есть юридический собственник, но этот собственник подотчетен DAO в части управления».

Предложения первого этапа достаточно прозрачны: создается лишь правовая оболочка без передачи конкретных активов, что оставляет минимальное поле для споров. Настоящие испытания ждут следующих этапов.

Передаст ли Quantum Swan OÜ товарный знак на бескомпромиссной основе? В текущем предложении не указаны условия или встречное удовлетворение за передачу. Если Quantum Swan запросит компенсацию, кто покроет расходы? Возникнут ли правовые препятствия в процессе передачи, и есть ли у DAO план Б?

Где проходит граница интеллектуальных прав на код? Репозиторий Aave включает вклад множества провайдеров услуг. В предложении упоминается «передача интеллектуальных прав поставщиками услуг фонду согласно условиям соглашения», однако вопросы распределения останутся острыми: какой код принадлежит DAO (за счет финансирования DAO), какой — провайдерам (как результат их авторской работы), а какой — Labs (так как создан в рамках трудовых отношений внутри Labs). Эти вопросы неизбежно станут предметом обсуждений на последующих этапах.

Этот процесс невозможно решить одним голосованием. Это поэтапно развертываемый процесс управления, который может занять месяцы. Каждый этап возвращается на форум, и каждое решение может быть отклонено сообществом.

Что это означает для токена AAVE?

В момент публикации предложения Стани заявил: «Перевести интеллектуальные права Aave в собственность DAO и объединить все активы под эгидой единственного токена AAVE».

Подтекст этой фразы таков: когда бренд, товарный знак, домены и интеллектуальные права на код переходят к субъекту, управляемому держателями AAVE, зона влияния на токен AAVE расширяется с «параметров протокола» до «бренда и интеллектуальных прав». Границы управленческого контроля токена расширяются, а теоретически должна расти и премия за управление.

Если передача товарного знака и доменов в фонд пройдет успешно, держатели AAVE действительно станут «косвенными владельцами» бренда Aave. Если же процесс передачи столкнется с трудностями или будет существенно сокращен, данный этап сведется лишь к созданию пустой правовой оболочки.

Управление в DeFi сегодня эволюционирует от простого «голосования за процентные ставки» к более сложному «голосованию за归属 бренда». Это область, ближе стоящая к традиционному корпоративному управлению, которую DAO обязаны освоить.

Aave сделала первый шаг вперед. Но на этом этапе был лишь возведен каркас дома. Собственно переезд еще не начался.

Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow

В избранное
Поделиться