
Если RWA от AntChain планирует «привлечь свежую ликвидность на рынок», сможет ли Plume стать регулируемым двигателем ликвидности?
Автор: Sanqing
В начале августа команда Plume спровоцировала спекуляции анонсом «September», а генеральный директор Крис Инь также вел коммуникацию на китайском языке. На основе этого участники сообщества предположили появление прогресса в сотрудничестве к сентябрю. Недавние публичные взаимодействия между Plume и AntChain лишь усилили эти ожидания.

«Фундаментальные особенности» и сильные стороны двух блокчейнов
AntChain (AntChain)
Позиционирование: ведущий внутрикитайский лицензированный консорциумный блокчейн, ориентированный на сценарии использования корпоративного сектора, госструктур и промышленного интернета.
Технические особенности:
-
Лицензирование и система идентификации: институциональные центры сертификации (CA), отображение реальных имен предприятий и физических лиц, детализированный контроль прав доступа.
-
Аудируемое соответствие нормативным требованиям: неизменяемые записи в блокчейне, многоузловое консенсусное обеспечение, интеграция с офлайн-системами аудита и риск-менеджмента.
-
Высокая производительность и детерминированная финальность: стабильное удовлетворение потребностей бизнес-систем в сверке счетов, расчетах и судебном сборе доказательств.
-
Конфиденциальность и управление данными: зрелые возможности, такие как безопасные многосторонние вычисления (MPC) и доверенные среды выполнения (TEE).
Специализация: финансирование цепочек поставок, соответствие нормативным требованиям при трансграничной торговле, электронные сертификаты / доказательство существования документов, отраслевая координация и т. д. — «Цифровизация реальных активов с их включением в нормативно-правовой каркас».
Plume
Позиционирование: совместимый с EVM блокчейн для RWA, делающий упор на компонуемость решений RWA ✖ DeFi и экосистему разработчиков.
Технические особенности:
-
Архитектура EVM и учетных записей: глубокая совместимость с экосистемой Ethereum, низкая стоимость миграции смарт-контрактов и инструментальной цепочки.
-
Модули комплаенса: механизмы AML на уровне блокчейна, поддержка белых списков, ограничений на передачу, двухфакторной верификации и других модульных логик соответствия.
-
Ориентация на нативный DeFi: LEGO-подобная комбинаторика AMM / кредитования / LP / распределения доходности, адаптируемая под различные маркетмейкерские и деривативные стратегии.
-
Открытая видимость: активы легче привлекают внимание разработчиков и маркетмейкеров по всему миру, обеспечивая доступ ко вторичной ликвидности.
Специализация: маркетмейкинг, предоставление ликвидности (LP), коллатеральные хранилища, рычаги / цикличные операции (loop), токенизация доходности и т. д. — «Оживление активов, соответствующих нормативным требованиям».
Реалистичные ограничения взаимодействия лицензированных и публичных блокчейнов
Хотя взаимодействие лицензированных блокчейнов (например, AntChain) и публичных блокчейнов (например, Plume) обладает огромным потенциалом, оно сталкивается с рядом реальных вызовов. Эти барьеры проистекают из регуляторных, технических и операционных ограничений, которые особенно ярко проявляются в экосистеме RWA в 2025 году:
-
Юридический якорь: выпуск оншорных активов и реестры инвесторов строго регулируются местными органами надзора (требования финансовых регуляторов материкового Китая или Гонконга). Простой «перенос» таких активов на среду публичного блокчейна невозможен во избежание рисков несоответствия нормативным требованиям.
-
Квалификационная проверка и ограничения на передачу: владение / торговля разрешена только квалифицированным инвесторам (например, учреждениям или сертифицированным физическим лицам). Реестр должен синхронизироваться в реальном времени с оригинальной системой регистрации, что ограничивает участие розничных инвесторов и повышает порог прохождения процедуры KYC.
-
Модель доверия к мостам: лицензированные блокчейны часто лишены механизма проверки через легкое клиентское ПО, характерного для публичных сетей. Они опираются на операторов, кастодианы и периодические аудиты как на основные механизмы безопасности, что делает их уязвимыми к централизованному риску.
-
Денежные потоки и процедура выкупа: выплата доходов (проценты, арендная плата) и выкуп по истечении срока должны обеспечивать трансграничное движение средств с соблюдением нормативных требований, одновременно гарантируя прослеживаемость и аудируемость на всем пути прохождения. Это предъявляет высокие требования к технической интеграции.
Просто технологического моста недостаточно для решения этих задач. Необходимо обеспечить соответствие нормативным требованиям и регуляторный контроль, объединить межсетевую интероперабельность, синхронизировать преимущества обеих сетей и минимизировать риски, заложив основу для последующих моделей сотрудничества.
Однако, согласно сообщениям от 26 августа, Guotai Junan International (GTJAI) совместно с Ant Digital Technologies завершила первый кросс-чейн выпуск токенов структурированных продуктов по схеме «AntChain – Ethereum». Выпуск включает фиксирующие доходность redeemable токены и продукты с защитой капитала, привязанные к американским ETF, с расчетами формата T+0 и прозрачным аудитом, что демонстрирует механизм движения средств в рамках комплаенса, аналогичный кастодиальному мосту. Этот случай служит успешным примером-руководством для переноса активов RWA с AntChain на Plume в кросс-чейн формате. Кроме того, Plume ранее успешно принял долларовые фонды денежного рынка, выпущенные CMB International, взаимно признанные в Сингапуре и Гонконге.
Три возможные модели сотрудничества
Модель A: однонаправленный «шлюз выпуска»
Процесс:
-
Актив выпускается, помещается на хранение (custody) и проходит KYC владельца на AntChain;
-
Организация-шлюз блокирует актив и чинит его зеркальную запись в Plume (ERC-20/1155 + хуки комплаенса);
-
Зеркальная запись передается исключительно между кошельками из белого списка;
-
При выкупе Plume сжигает зеркальную запись, а шлюз разблокирует права на исходный актив в AntChain.
Особенности:
-
Простота, прозрачность и удобство аудита;
-
Подходит для стандартизированных активов с коротким сроком обращения и стабильными денежными потоками (например, аренда, дебиторская задолженность / факторинг).
-
Риски: ограниченная ликвидность, зависимость от доверия к организации-шлюзу.
Модель B: двунаправленный «кастодиальный мост»
На базе модели A дополнительно внедряются:
-
Proof of Reserves (PoR): регулярное раскрытие данных сверки в блокчейне и вне сети;
-
Мультиподпись и структура кастодианов: диверсификация операционных рисков;
-
Иерархические доли: структура старших/младших траншей, адаптированная под разный уровень риска.
Это способно усилить рыночное доверие и поддержать более разнообразные продукты с доходным профилем и управлением сроком обращения. Риски: сговор кастодианов способен усугубить системные проблемы.
Модель C: ZK-KYC и программируемый комплаенс
-
Инвестор проходит проверку квалификации на стороне AntChain и получает анонимное удостоверение о статусе (ZK-доказательство);
-
При совершении сделок в Plume достаточно доказать лишь факт «соответствия условиям», без раскрытия личных данных;
-
Обеспечивает одновременное соблюдение требований комплаенса и конфиденциальности, что подходит для более открытых вторичных рынков и сетей маркетмейкинга.
Заключение
Главная сложность RWA заключается не в том, чтобы «написать смарт-контракт», а в том, чтобы «перенести нормативную инфраструктуру». AntChain выступает якорем нормативных требований и кредитного доверия, тогда как Plume предоставляет двигатель рынка и инструментов. Если взять за каркас схему «доверенный шлюз + зеркальный токен» и дополнить ее связкой PoR, кастодии и аудита, RWA-активы AntChain смогут одновременно соблюдать регуляторные рамки и привлекать ликвидность. Однако фактическое сотрудничество требует согласования с регуляторами и сопряжено с технологическими и геополитическими рисками. Рекомендуется непрерывно отслеживать официальные обновления. Тот момент, когда «стабильность» и «ликвидность» действительно заработают параллельно, станет пиком ценности этого моста.
Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow
Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
X (Twitter):https://x.com/TechFlowPost
X (Twitter) EN:https://x.com/BlockFlow_News















