Иран открыл огонь и поразил нефтеналивной танкер, который платил мошенникам дорожный сбор в биткоинах.

Автор: TechFlow

Обзор TechFlow: Менее чем через две недели после заявления Ирана о введении транзитной платы за проход через Ормузский пролив в биткоинах, мошенники начали выдавать себя за иранских чиновников, рассылая ложные сообщения задержанным танкерам с требованием перевести BTC и USDT.

По меньшей мере один танкер, оплативший фиктивную плату, подвергся обстрелу со стороны Корпуса стражей исламской революции во время попытки прохода. Компании по анализу ончейн-данных TRM Labs и Chainalysis отмечают, что на данный момент отсутствуют ончейн-свидетельства масштабного сбора подобных платежей.

После объявления Ирана о сборе транзитных платежей в биткоинах мошенники менее чем за две недели превратили этот нарратив в оружие.

Согласно сообщению агентства Reuters от 21 апреля, греческая компания по управлению морскими рисками MARISKS выпустила предупреждение: лица под неизвестными именами выдают себя за иранские власти и рассылают ложные сообщения судам, задержанным у западного входа в Ормузский пролив, требуя заплатить «транзитный взнос» в BTC или USDT в обмен на безопасный проход. По оценке MARISKS, как минимум одно из судов, обстрелянных иранскими патрульными катерами КСИР 18 апреля при попытке пройти через временно открытый пролив, стало жертвой данной схемы.

Абсурдность ситуации заключается во всей цепочке событий: суверенное государство объявляет о сборе транзитных платежей в биткоинах, мошенники копируют этот нарратив для своих целей, судовладельцы верят в это, переводят деньги, а затем их суда обстреливает реальная иранская армия.

От «национального расчетного инструмента» до поверхности атаки мошенников

Все началось в начале апреля.

30–31 марта парламент Ирана принял «План управления Ормузским проливом», официально закрепив в законодательстве систему транзитных платежей, которую Корпус стражей исламской революции применяет еще со середины марта. По данным газеты Financial Times, представитель союза экспортеров нефти, газа и продуктов нефтехимии Ирана Хамид Хосейни подтвердил, что загруженные танкеры должны платить по ставке 1 доллар за баррель, причем оплату можно совершать в биткоинах, USDT или китайских юанях. За проход супертанкера, заполненного 2 миллионами баррелей сырой нефти, может взиматься разовый платеж в размере 2 миллионов долларов.

Вслед за этой новостью цена биткоина подскочила на 5 %, достигнув отметки в 72 700 долларов. Криптоинвесторы немедленно расценили это как знаковое подтверждение статуса биткоина в качестве «нейтрального расчетного слоя для международной торговли». Такие институциональные участники, как Bitwise, даже увязали данное событие с прогнозами о достижении биткоином отметки в 1 миллион долларов.

Однако было немало скептиков.

В отчете от 15 апреля Сэм Лайман из Bitcoin Policy Institute отметил, что сбор биткоиновых транзитных платежей в промышленных масштабах с использованием современных технологий «практически нереализуем». Глобальный директор по политике TRM Labs Ари Редборд в интервью журналу Fortune заявил, что ончейн-данные не свидетельствуют о массовом сборе таких платежей. В свою очередь, в своем аналитическом отчете Chainalysis указала, что ончейн-активность связанных с Ираном субъектов опирается преимущественно на USDT в сети Tron, а не на биткоин.

Мошенникам не интересны эти технические споры. Им нужен лишь правдоподобный нарратив, и правительство Ирана уже составило для них готовый сценарий.

Заплатившие фиктивные суммы суда получили настоящий огонь

Согласно сообщениям Reuters и DL News, текст мошеннических писем высоко имитировал официальные формулировки. Мошенники требовали от судовладельцев предоставить документы на суда, заявляя, что они будут оценены «иранскими органами безопасности», а после прохождения проверки необходимо будет оплатить взнос в BTC или USDT, после чего суда смогут «безопасно пройти через пролив в назначенное время».

В настоящее время в Персидском заливе задержаны около 400 судов и примерно 20 тысяч членов экипажа. После блокировки американцами иранских портов Иран то открывает, то вновь закрывает пропуск через пролив. На фоне двойной блокации уровень тревожности судовладельцев легко себе представить. Мошенники точно сыграли на этом чувстве.

18 апреля Иран ненадолго открыл пролив, и ряд судов попытались пройти его. По информации британского Центра действий морской торговли (UKMTO), два патрульных катера КСИР открыли огонь по танкеру, пытавшемуся выйти из пролива, вынудив его развернуться. MARISKS полагает, что именно этот танкер ранее перевел мошенникам криптографические «транзитные платежи», посчитав, что получил разрешение на проход.

Деньги были перечислены, но они не дошли до Ирана. Судно все равно попало под обстрел.

Выплата мошенникам также может нарушить санкционное законодательство

Еще более цинично то, что даже если судовладельцы поймут, что стали жертвами мошенников, юридические риски не исчезнут.

Директор отдела стратегии расследований Chainalysis Сюэ Ин Пех в комментарии Decrypt заявила, что независимо от того, является ли получатель средств действительно иранскими властями, сам факт намерения плательщика перевести деньги в адрес санкционного режима может квалифицироваться как нарушение правил OFAC, ЕС и Великобритании. Иными словами, если вам кажется, что вы платите Ирану, то даже при переводе средств в карман мошенников регулирующие органы вправе преследовать вас за «субъективный умысел».

Изабелла Чейс, руководитель направления политики TRM Labs по Европе, Ближнему Востоку и Африке, также предупредила, что любые адреса кошельков, связанные с подобными требованиями, следует классифицировать как «высокорисковые», поскольку криптоплатежи не обеспечивают никакой «безопасной гавани» с точки зрения комплаенса санкционным требованиям.

Это создало для судовладельцев практически неразрешимую дилемму: оплата Ирану ведет к нарушению санкций, оплата мошенникам тоже может трактоваться как нарушение санкций, а отказ платить означает бесконечное блуждание по Персидскому заливу.

«Необратимость биткоина» из преимущества превратилась в недостаток

Главный урок этого инцидента для криптоиндустрии заключается в том, как ключевые свойства биткоина проявляются в подобных условиях.

Benzinga в своем материале выделила ключевой вопрос: криптовалютные платежи, отправленные однажды, невозможно отозвать. При традиционных банковских переводах хотя бы существует возможность заморозки и возврата средств, однако при выводе биткоинов или USDT средства безвозвратно теряются. В стандартных бизнес-условиях эта характеристика называется «расчетами без доверия», но в гибридной среде «война + мошенничество» она оборачивается «невозможностью вернуть потерянное».

Это, пожалуй, самая абсурдная криптоистория 2026 года... План Ирана по сбору транзитных платежей в биткоинах, возможно, так и не стал реальностью, но мошенники уже успели заработать на этом нарративе, а один танкер оказался под огнем из-за этого.