TechFlow Logo
Войти/ Регистрация
Газ ETH
Gwei
Страх
gas
Эксклюзивное интервью с CEO Offchain Labs: почему Robinhood выбрал Arbitrum?

Эксклюзивное интервью с CEO Offchain Labs: почему Robinhood выбрал Arbitrum?

2025.07.10
Поделиться
Развитие отрасли требует большей ёмкости, а план развития L2 — единственный путь, способный удовлетворить будущие потребности.

Подготовка и перевод: TechFlow

Гость: Стивен Голдфедер, основатель и генеральный директор Offchain Labs

Ведущая: Лаура Шин

Источник подкаста: Unchained

Исходный заголовок: Почему стек Arbitrum победил в гонке за поддержку сети Robinhood Chain

Дата выпуска: 4 июля 2025 года

Ключевые тезисы

Генеральный директор Offchain Labs Стивен Голдфедер объясняет, почему Robinhood выбрал Arbitrum для восстановления криптоинфраструктуры своих основных продуктов, каков потенциал токенизации акций в блокчейне и почему мы, возможно, снова вступаем в стадию “от нуля до одного” в индустрии криптовалют.

Сооснователь Offchain Labs Стивен Голдфедер в подкасте Unchained поделился причинами выбора Robinhood технологического стека Arbitrum для перезапуска своих продуктов, что отражает эволюцию криптоиндустрии и то, как этот шаг в конечном итоге свяжет Web2 и Web3.

Резюме ключевых идей

  • Для Robinhood есть несколько веских причин выбрать запуск собственной блокчейн-сети, и одним из ключевых моментов является захват MEV. Способность захватывать как MEV, так и сбор комиссий — это уникальное преимущество запуска собственной сети.

  • Выпуск токенизированных акций либо в Arbitrum One, либо на собственной сети Robinhood — это именно тот “главный приз”, которого мы действительно ждем. Речь идет не просто о “запуске еще одного актива в цепи”, а о глубокой интеграции технологий блокчейна с существующей инфраструктурой Web2.

  • Токенизация акций и их внедрение на блокчейн-рынок — это поистине новая инновация. Нам необходимо глубоко понимать, как выстраивать динамические связи между традиционной финансовой системой и блокчейном. Это определенно вызов, но он не должен становиться причиной для отказа.

  • Криптоиндустрия станет ядром следующего финансового обновления. Мы не можем оставаться в прошлом: блокчейн и криптовалюты станут финансовой инфраструктурой будущего, и в конечном итоге все адаптируются к этому направлению.

  • Технические вопросы фрагментации ликвидности составляют лишь 10%, тогда как настоящая суть проблемы (90%) кроется в пользовательском опыте (UX) и поддержке кошельков. Даже самые сложные протоколы не сработают по-настоящему, если кошельки не упростят взаимодействие пользователя и не создадут ощущение единой среды.

  • Блокчейн интегрируется в нашу финансовую систему и станет ее неотъемлемой частью. Я убежден, что со временем эта истина станет еще очевиднее, и блокчейн будет играть важнейшую роль.

  • По мере того как технологии блокчейна становятся мейнстримом и получают широкое признание, институциональные инвесторы поймут, что построение решений на базе блокчейна не только обеспечит пользователям лучшие сервисы, но и снизит затраты и повысит рентабельность. Это выбор в формате win-win.

  • Очень важно предоставить пользователям право на самоуправление своими активами, что означает возможность в любой момент перевести средства в личный кошелек или выбрать другой формат храниления.

  • Если вы считаете, что будущее криптоиндустрии выглядит так же, как неделю назад, вам может показаться бессмысленным развитие сетей второго уровня (L2). Однако отрасли необходим значительно больший масштаб мощностей. Дорожная карта развития L2 — это единственный путь, способный удовлетворить будущие запросы.

  • Следуя дорожной карте развития L2, мы сможем перейти от единой платформы L1 к более децентрализованной и эффективной экосистеме L2. Этот процесс непрост, но после решения вопросов интероперабельности мы сможем обеспечить долгосрочное устойчивое развитие.

Почему Robinhood выбрал Arbitrum и какой контроль они фактически получают

Лаура:

Добро пожаловать в выпуск подкаста Unchained от 4 июля 2025 года. Наш сегодняшний гость — сооснователь и генеральный директор Offchain Labs Стивен Голдфедер. Стивен, очень рад видеть тебя в шоу.

Недавней громкой новостью стало объявление Robinhood о запуске фьючерсов без срока экспирации, токенизированных акций и собственной блокчейн-сети. Это показывает, что движением пользователей в цепь занимается не только криптоиндустрия: другие сектора также начинают осознавать потенциал технологии и постепенно внедряют ее. Robinhood изначально выбрали запуск в Arbitrum 1, одновременно строя свою сеть на технологическом стеке Arbitrum, что стало важной вехой для проекта. По слухам, сначала рассматривался Solana, но окончательный выбор пал на Arbitrum. Стивен, можешь рассказать о главных причинах этого решения?

Стивен:

Выбор Robinhood базировался прежде всего на двух ключевых факторах. Первый — зрелость и безопасность стека Arbitrum. Наша технология уже много лет стабильно работает в продакшене и способна обеспечивать потребности предприятий масштаба Robinhood.

Второй фактор — гибкость. Изначально Robinhood запустил токенизированные акции и ETF в Arbitrum 1, параллельно анонсировав переезд на собственную сеть Arbitrum — Robinhood Chain. Arbitrum — единственная экосистема, сочетающая достоверно-нейтральную блокчейн-сеть (такую как Arbitrum 1) и передовой технологический стек. Такое сочетание позволяет Robinhood быстро стартовать и бесшовно масштабироваться на свою собственную сеть по мере роста спроса без необходимости радикальной перестройки текущей архитектуры.

Лаура:

Привлекательной чертой стека Arbitrum является возможность глубокой кастомизации под нужды бизнеса. Можешь подробно рассказать о настройках, доступных через Arbitrum Orbit?

Стивен:

Конечно. Кастомизация делится на два основных типа: базовую и расширенную. Базовая включает опции, которые мы поддерживаем напрямую, например, настройку газовой монеты. В Arbitrum 1 по умолчанию используется Ethereum в качестве газовой монеты, но пользователи могут выбрать стейблкоины или собственный токен. Кроме того, можно изменить слой доступности данных (DA), выбрав, к примеру, Celestia.

Также относительно слоя DA: в Arbitrum 1 применяется Ethereum как самый безопасный вариант. Тем не менее, мы поддерживаем Celestia и многие другие перспективные DA-решения.

Это два примера готовых настроек «из коробки». Существуют и более глубокие параметры, такие как время блока. В Arbitrum 1 оно составляет 250 миллисекунд, однако некоторые сети (например, Ray) работают с интервалом в 100 мс — технология достаточно стабильна для таких изменений. Это всего лишь параметры, которые можно настроить.

А затем идет то, что я называю “глубокой кастомизацией”, где нужно самостоятельно вмешиваться в бэкенд. Такие варианты могут не поддерживаться официально, но вы получаете полную свободу экспериментов.

Например, сеть вроде Phoenix встраивает конфиденциальность непосредственно в стек Arbitrum, используя полностью гоморфное шифрование. Другие проекты, такие как Plume и Kaito, добавляют институциональный контроль KYC на уровне самого блокчейна. Таким образом, вы получаете среду, где каждый проходит проверку комплаенса при подключении. Это лишь примеры.

Кроме того, существуют механизмы принудительного сбора роялти: если вы хотите передать определенные активы в сети, применяются обязательные требования. Существует множество различных вариантов кастомизации, базирующихся на ядре технологий Arbitrum.

Как Arbitrum Stylus улучшает пользовательский опыт для Robinhood и других платформ

Лаура:

Среди технических преимуществ Arbitrum есть еще один продукт, заслуживающий внимания — Arbitrum Stylus. Можешь объяснить, как он работает и какие проблемы компаний, использующих платформу Arbitrum, решает?

Стивен:

Arbitrum Stylus — это инновационный продукт, запущенный нами в сентябре прошлого года. Он крайне уникален в сфере блокчейна и пока не имеет аналогов в других экосистемах. Главная особенность Stylus заключается в возможности использования для разработчиков традиционных языков программирования, таких как Rust и C++, на Arbitrum 1, а не только Solidity. Это крайне полезно, особенно в задачах, требующих высокопроизводительных вычислений, например, при проверке новых схем подписи или нулевого разглашения знаний (ZKP). Rust и C++ обычно эффективнее Solidity, поэтому разработчики могут напрямую импортировать код этих языков в цепь для написания смарт-контрактов.

Кроме того, для сложных вычислительных задач, таких как вывод моделей ИИ, производительность Stylus демонстрирует явное превосходство. Согласно нашим бенчмаркам, использование Stylus обеспечивает рост скорости вычислений более чем в 10 раз при одновременном значительном снижении затрат.

Еще одно важное преимущество Stylus — его гибкость. Традиционная разработка в блокчейне часто требует предварительного выбора между EVM-сетями и сетями на базе Rust, что накладывает ограничения на дальнейшую работу. На Arbitrum и любых других сетях, поддерживающих Stylus, разработчики могут одновременно использовать EVM и другие языки, свободно выбирая оптимальные инструменты. Более того, контракты, написанные на разных языках, могут взаимодействовать бесшовно, причем программисту даже не обязательно знать, на каком именно языке написан конкретный контракт. Например, приложение можно создать преимущественно на Solidity, но переписать сложные узлы на Rust для повышения эффективности.

Бесшовная интеграция этих инструментов приносит огромную пользу разработчикам, и это крайне важно. При слиянии Web2 и Web3 разработчики из классической разработки чаще предпочитают именно эти языки. Поэтому наша цель — создать единую среду, которая привлечет предпочитающих Solidity EVM-разработчиков, а также специалистов из Web2, обладающих многолетним опытом работы с Rust, C или C++, чтобы они могли сразу применять свои навыки в блокчейн-приложениях.

Лаура:

Предполагаю, что для компаний вроде Robinhood, имеющих огромный массив легаси-кода, возможность легкой интеграции вблокчейн-стекможет существенно упростить подключение систем. Верно ли, что одна из привлекательных сторон Stylus именно в этом?

Стивен:

Хотя я не могу со стопроцентной точностью описывать конкретные технические реализации самой Robinhood, уверен, что их чрезвычайно заинтересовал Stylus и они считают его важным прорывом. Более того, Stylus предоставляет другим разработчикам мощный инструмент, стимулирующий создание приложений на сети Robinhood. Если Robinhood позиционирует эту сеть как ведущую площадку для токенизации реальных активов (RWA), многие традиционные брокерские фирмы могут рассмотреть миграцию сюда, а у них традиционно накоплены годы легаси-кода. Совместимость и гибкость Stylus облегчают такой переход и открывают дополнительные возможности для всей экосистемы.

Почему фрагментация ликвидности остается нерешенной серьезной проблемой

Лаура:

Считаешь ли ты, что Arbitrum Stylus способен помочь решить давнюю проблему фрагментации ликвидности? В сфере децентрализованных финансов (DeFi) она остаётся сложной нерешённой задачей. Поможет ли Stylus, если пользователю требуется взаимодействие с другими сетями, например, через мосты для обеспечения интероперабельности?

Стивен:

Фрагментация ликвидности — действительно существенная проблема, но я считаю, что это несколько иная область. Мы должны сосредоточиться на её решении, и Offchain Labs активно работает в этом направлении, стремясь оптимизировать пользовательский опыт. Наша цель — соединить не только все сети Arbitrum, но и все блокчейны, особенно EVM-совместимые. Это позволит пользователям значительно легче взаимодействовать между цепями, а разработчикам — создавать общие интерфейсы и сценарии.

Stylus как набор инструментов полезен для любого строительства в блокчейне, но не уверен, что он специфически решит проблему фрагментации ликвидности. Единственное преимущество здесь в том, что он позволяет верифицировать доказательства с нулевым разглашением знаний (ZKP) прямо в сети. Если ваши мостовые решения требуют ZKP (что зачастую необходимо), тогда Stylus определённо пригодится в этом аспекте.

Почему захват MEV так привлекателен для Robinhood

Лаура:

Я думаю, ещё один критически важный фактор для Robinhood — это контроль над MEV.

Стивен:

Если сравнить два варианта: работу в публичном блокчейне или запуск собственной сети. Для Robinhood есть несколько весомых причин выбрать запуск собственного блокчейна, и одной из ключевых является захват MEV.

MEV (максимально извлекаемая ценность) представляет собой дополнительную прибыль, возникающую благодаря сортировке транзакций в блокчейне, которую обычно захватывают майнеры или валидаторы. Если Robinhood работает в публичной сети, доход от MEV уходит третьим лицам. Собственный блокчейн даёт им полный контроль над этим процессом. Это крайне важно. Например, они смогут использовать недавно запущенную на Arbitrum One технологию Time Boost для оптимизации захвата MEV, либо внедрить иные решения, разработанные в Dashboard. Конкретные технические решения будут зависеть от их стратегического планирования. Хотя сегодня я не могу раскрывать больше деталей, бесспорно одно: уникальный контроль над MEV возможен исключительно на собственной сети.

Ещё одна важная причина — захват комиссий. Работая в публичном блокчейне, Robinhood вынуждена платить комиссии за каждую пользовательскую транзакцию, которые в итоге оседают у других. Запуск же собственной сети позволяет не только оставить эти средства в собственной системе, но и превратить их в источник доходов. Иными словами, Robinhood сможет не только сократить операционные расходы, но и увеличить выручку за счёт привлечения большего числа пользовательских транзакций. Эта двойная выгода — как захват MEV, так и сбор комиссий — является уникальным преимуществом запуска собственной блокчейн-сети.

Почему токенизация акций в цепочке может стать «главным призом» для Arbitrum

Лаура:

В серии последних заявлений Robinhood, особенно с анонсом сети Robinhood Chain, почему именно токенизация акций вызывает такой энтузиазм у вашей команды?

Стивен:

Я считаю, это тесно связано с самой сетью Robinhood. К вопросу отношений между Arbitrum и сетью Robinhood мы относимся достаточно нейтрально, но самым захватывающим элементом во всей экосистеме Arbitrum становится выпуск токенизированных акций. Будь то в Arbitrum One или на собственной сети Robinhood — именно это, по моему мнению, является тем самым “главным призом”, которого мы все ждали. Позволь мне поделиться личным опытом и пояснить, почему я придаю этому такое значение.

Ещё в 2013 году, когда я впервые столкнулся со смарт-контрактами, меня увлекло не столько появление новых вертикальных ниш, таких как NFT (хотя они и интересны), сколько потрясающий потенциал этой технологии для реконструкции и модернизации существующих систем. Однако за последнее десятилетие понимание этого видения многими затуманилось или вовсе было забыто, из-за чего криптовалюты стали восприниматься скорее как отдельная изолированная система, а не как инструмент трансформации привычного мира.

Подход Robinhood вдохновляет надеждой на возврат к истокам криптоиндустрии. Они не просто выпускают новый криптопродукт, а выбирают фундаментальную перестройку своего основного бизнеса. Как отметил генеральный директор Robinhood Влад, они “пересобирают” своё ключевое продукт. На мероприятии они продемонстрировали пользовательский опыт приложения в США и Европе. Эти два интерфейса выглядят абсолютно идентично, пользователи даже не замечают разницы. Фактически сделки в США проходят через традиционные брокерские каналы, а в Европе — через блокчейн Arbitrum. Такой бесшовный переход пользовательского опыта стал колоссальным прорывом.

Речь идёт не просто о “запуске очередного актива в цепи”, а о глубокой интеграциитехнологий блокчейна с существующей инфраструктурой Web2. Каждый пользователь приложения Robinhood, осознаёт он это или нет, получает доступ к технологиям блокчейна и криптовалютам. Я уверен, потенциал такого подхода крайне велик.

Что означает вступление в экосистему Arbitrum

Лаура:

Считаю, что решение Robinhood во многом обусловлено важным фактором — впечатляющими метриками общей заблокированной стоимости (TVL) в Arbitrum. Её TVL чуть выше, чем у Base, и они находятся на одном уровне. Меня интересует следующий вопрос: после старта в Arbitrum One и последующего перехода на собственную сеть, какие конкретные преимущества Robinhood получит от уже существующей экосистемы Arbitrum?

Стивен:

Упомянутая тобой ликвидность — это ключевой момент. Robinhood — очень сильный игрок рынка, и я уверен, что они легко справятся с продвижением ликвидности на своей собственной сети. Однако для продуктов вроде Robinhood жизненно необходима глубокая сеть ликвидности, которую Arbitrum One как раз и предлагает.

Заглядывая в будущее, я полагаю, что даже если эти активы в итоге выпустят на сети Robinhood, они всё равно окажут глубокое влияние на всю экосистему Arbitrum. Причина в том, что Arbitrum уже обладает крайне зрелой и сильной экосистемой в сфере DeFi. Помимо нативных криптоактивов, теперь можно внедрять традиционные финансовые инструменты, такие как акции и ETF. Эти активы смогут интегрироваться в существующие протоколы, функционируя вместе с ними. Особенно важна токенизация акций в цепи: пользователи смогут использовать данные активы для залогового обеспечения, кредитования и прочего, что кардинально изменит функциональность и потенциал всей экосистемы.

Такая трансформация затронет не только экосистему Arbitrum, но и более широкий ландшафт Эфириума. Возможность выпуска этих активов непосредственно в цепи значительно расширит границы применения блокчейн-технологий. Я убеждён, что данная инновация будет непрерывно двигать развитие Arbitrum One как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Как токенизация акций меняет модель инвестиций и какие риски несёт

Лаура:

Возможно, ты видел твит Роб Хэдрика, а может и нет, учитывая занятость. Он упомянул, что интеграция акций в мир DeFi может повлечь за собой серьёзные последствия, особенно когда эти токенизированные активы используются в DeFi специфическим образом. Также он отметил потенциальные проблемы, например, цену токенизированных акций может начать отклоняться от цены реального базового актива.

Ведь традиционный фондовый рынок не торгует 24/7 круглый год, в отличие от крипто-рынков. Что ты думаешь об этом? На какие моменты стоит обратить внимание участникам этого процесса?

Стивен:

Честно говоря, я не видел конкретно этот пост, поэтому отвечу с более общей точки зрения. Если мои слова не попадут точно в точку его утверждений, то исключительно потому, что я пропустил данный твит.

Во-первых, как ты верно заметила, сейчас традиционные рынки торгуют 5 дней в неделю по 24 часа, а не круглосуточно в режиме 24/7. Тем не менее, на классических рынках существуют механизмы послеторговых сессий, но общая эффективность всё ещё оставляет желать лучшего. Глубокая ликвидность и возможности арбитража являются ключевыми факторами поддержания единой ценовой дисциплины на разных площадках.

Безусловно, токенизация акций и их интеграция в блокчейн-пространство — это поистине новая инновация. Нам необходимо глубоко понимать механизмы связи динамики между традиционной финансовой системой и блокчейном. Это настоящий вызов, но именно поэтому нельзя отступать.

На самом деле, круглосуточная торговля 24/7 дарит множество преимуществ. Возьмём пример: редименты из традиционных фондов денежного рынка обычно ждут около пяти дней, в то время как стейблкоины в цепи позволяют получать мгновенные выплаты. Это крайне важно для держателей крупных капиталов, поскольку они избавляются от потерь процентного дохода в периоды ожидания.

В целом, токенизация акций предоставит инвесторам и обычным пользователям более удобный и эффективный способ инвестирования. Да, краткосрочные ценовые диспропорции возможны, но это естественно для стадии технологического прорыва с нуля. По мере развития технологий и зрелости рынка эти вопросы будут постепенно нивелироваться.

Заглядывая в будущее, всё больше активов будет выпускаться напрямую в блокчейне. Как недавно отметил Влад, генеральный директор Robinhood, в эфире CNBC: криптоиндустрия станет ядром следующего финансового обновления. От первых бумажек и книг до компьютеризации, а затем и к криптографии — каждый переход сопровождается определённым трением. Но мы не можем застрять в прошлых моделях. Блокчейн и криптовалюты станут финансовой инфраструктурой будущего, и я убеждён, что рано или поздно все адаптируются и двинутся в этом направлении.

Почему DAO Arbitrum выиграет от этого партнёрства

Лаура:

У меня есть вопрос: обычно подобные совместные проекты подразумевают финансовые условия. Можешь ли ты сообщить, предусмотрены ли какие-либо финансовые стимулы в рамках сотрудничества с Robinhood? Или хотя бы поделиться общей информацией?

Стивен:

Из-за внутренних политик и ограничений мне сложно раскрывать детали данного соглашения. Однако могу сказать следующее: сотрудничество чрезвычайно выгодно обеим сторонам. Оно не только помогает Robinhood расширить линейку своих продуктов, но и принесёт ощутимую ценность для DAO Arbitrum. DAO сможет не только укрепить комьюнити благодаря данным интеграциям, но и получить экономическую выгоду от каждого запущенного на платформе проекта.

Фрагментация ликвидности решается проще, чем думает большинство

Лаура:

Хочу вернуться к обсуждению ранее поднятой темы фрагментации ликвидности. По мере объединения этих секторов проблема может усугубиться. Есть ли у тебя какое-либо конкретное решение, которое тебя особенно радует? Или в каких направлениях, по твоему мнению, требуется больше внимания? В целом, как ты видишь разрешение этого вопроса?

Стивен:

Этим вопросом я постоянно задаюсь, и, вероятно, моя позиция покажется спорной: многие считают, что фрагментация ликвидности — чисто техническая проблема, решаемая сложными протоколами от профильных команд. Но я убеждён, что на технические нюансы приходится всего 10%, а корень проблемы (90%) лежит в плоскости пользовательского опыта (UX) и поддержки кошельков. Какими бы совершенными ни были протоколы, без упрощения взаимодействия для пользователя и ощущения единой экосистемы через кошельки никакие технологические инновации не заработают по-настоящему.

Конечно, можно продолжать оптимизировать архитектуру протоколов. Сейчас уже существуют неплохие решения, смягчающие проблему фрагментации ликвидности, пусть они и далеки от идеала, но всё равно двигают процесс вперёд. Однако приоритет смещается в сторону улучшения UX. Проще говоря, пользоваться блокчейном сейчас всё равно что работать в интернете без браузера: пользователю приходится вручную вводить длинные адреса, выполнять множество лишних шагов. Для массового потребителя это крайне неудобно.

Мы стремимся создать аналогичный инструмент “браузера”, который упростит взаимодействие пользователей с блокчейном. Представь себе сценарий: если бы при просмотре видео на YouTube появлялось всплывающее окно с вопросом, хочешь ли ты сегодня загрузить контент через AWS или через другого провайдера, это было бы абсолютно бессмысленно для зрителя. Пользователю важен лишь комфорт приложения, а не нюансы бэкенда. Поэтому я считаю ключом к решению задачи полный редизайн фронтенда. Теоретически это достижимая цель, но на практике мало кто реально этим занимается.

В ближайшее время мы запустим ряд первоначальных решений, чтобы продвинуть этот процесс, и в ближайшие недели опубликуем больше деталей. Интегрируя имеющиеся ресурсы и технологии, я уверен, что сможем покрыть подавляющую часть вызовов, связанных с фрагментацией ликвидности.

Куда двинется слияние криптоиндустрии и традиционных финансов дальше

Лаура:

Боюсь, ты сейчас участвуешь в очень интересных дискуссиях, хотя наверняка не можешь многое раскрыть. Расскажи, пожалуйста, какие тренды ты наблюдаешь? Исходя из этих разговоров, куда, по-твоему, индустрия сдвинется в ближайшей перспективе? Заметили: многие компании сегодня конкурируют на одних и тех же полях, подходя с разных сторон, обладая разными сильными сторонами. Параллельно реализуется давно озвученная идея о появлении “финансового интернета”. Помню, слышал твои мысли на подкасте Bankless. Нам кажется, что мы медленно наблюдаем этот сдвиг, возможно, займёт это целое десятилетие или более.

Исходя из текущего взгляда, что произойдёт в краткосрочной перспективе? Какие интересные форматы стыковки двух миров останутся незамеченными обывателем?

Стивен:

Во-первых, да, я действительно часто так говорю, и полагаю, существует недопонимание в терминологии. Никто же не говорит: “я работаю в централизованном банке”. Финансы — это просто финансы. А блокчейн — это не маргинальная технология, доступная лишь избранным. По факту это инструмент, способный реконструировать всю финансовую систему, который в итоге органично войдёт в наш экономический цикл и станет её неотъемлемой частью. Со временем эта истина станет очевидно видимой, и роль блокчейна окажется определяющей.

Вход в эту сферу всегда затруднён: рынок ждёт, пока пионер разрушит первый барьер, чтобы за ним потянулись остальные. Сегодня мы видим умных людей и крупные институты, повторяющие: “Я думал, это невозможно, но раз они справились, попробуем и мы”. Это служит мотивацией и живым наблюдением за действиями первопроходцев. Параллельно институты изучают действующие стандарты токенов, анализируют возможности сотрудничества и повторного использования технологий, чтобы заложить основу открытых стандартов. Всё это — ключевые процессы внутри отрасли. Я считаю, что практически в каждой крупной финансовой организации сегодня есть команда, исследующая пути интеграцииблокчейн-технологий. Пять лет назад было иначе: тебе приходилось доказывать, что тему стоит вообще поднимать. Теперь всё с точностью наоборот.

Изменения регуляторного климата и важные шаги провидцев вроде Robinhood служат ориентиром для остальных структур. Знаменитая фраза “Никого ещё не уволили за покупку IBM” актуальна и сейчас. По мере утвержденияблокчейн-решений как мейнстрима институционалы поймут: построение инфраструктуры на блокчейне позволяет не только предоставлять клиентам лучший сервис, но иснижать издержки, увеличивая прибыльность. Это классический выигрышный сценарий. Действия пионеров дают уверенность остальным игрокам для активного присоединения.

Кроме того, ряд компаний вроде BlackRock, Franklin Templeton и WisdomTree уже разрабатывают продукты на базе Arbitrum. Что касается смысла этого для обычного пользователя, возвращаясь к моим словам: самое захватывающее заключается в том, что людям больше не нужно погружаться в сложнейшие технические дебри. Ещё недавно казалось необходимым скачивать кошелёк, сохранять seed-фразу, вручную подключать RPC-узлы. Сегодня же мы видим блокчейн, который одинаково эффективно обслуживает как техно-энтузиастов, так и массовых пользователей, предлагая бесшовную интеграцию.

Я убеждён, что ключевым является предоставление пользователям права на суверенитет своих активов, то есть возможность мгновенно вывести средства в личный кошелёк или переключиться на иной тип custody. Это фундаментальное преимущество блокчейна. Однако я не жду, что миллиард новых пользователей начнут взаимодействовать с сетями столь же трудоёмким способом, как сейчас. Нам необходимы более дружелюбные интерфейсы, чтобы сделать эту цель достижимой.

В защиту Эфириума и критика оппонентов сетей второго уровня

Лаура:

За последние полтора года распространилось мнение, что сети второго уровня (L2), такие как Arbitrum, выступают своего рода “паразитами” Эфириума. Хотя подобная трактовка спорна, её суть сводится к тому, что L2 оттягивает часть ценности (комиссии за транзакции и прочее) с основной сети Эфириума. Параллельно наблюдается, что теория “ультразвуковых денег” не оправдала ожиданий в полном объёме, и эти сдвиги переформатируют ландшафт отрасли.

Хочу спросить: недавняя встреча AJ, Vitalik и Johann на одной сцене сигнализирует о том, что позиция Ethereum Foundation в отношении L2 меняется. Что это событие значит для сообщества Эфириума? Какова реальная взаимосвязь между Эфириумом и L2? И наконец, каково отношение самого Vitalik к DeFi?

Стивен:

Я считаю, что ценностный стержень экосистемы Эфириума от этого никоим образом не страдает. К слову, я был среди первых, кто открыто поделился деталями. Могу заверить: Виталик поддерживает текущие инициативы. Его активная вовлечённость в события ярко это демонстрирует. Хотя я не выступаю от его имени, исходя из наших бесед видно, что он крайне взволнован развитием отраслей и видит в происходящем серьёзную победу для Эфириума.

Тем, кто ставит под сомнение соотношение L1 и L2, особенно высказываниям вида “Зачем нам вообще L2? Почему весь функционал не перенести в L1?”, я бы порекомендовал расширить горизонт. Если считать, что будущее крипто-индустрии предсказуемо и совпадает с сегодняшними реалиями, развитие сетей второго уровня может показаться избыточным. Однако бизнесу требуется принципиально иной масштаб пропускной способности. Институционалы массово входят в блокчейн, география охватила уже 32 страны, на этой базе строится критически важная инфраструктура. Нам нужны масштабируемые решения, и стратегия развития L2 — единственный путь, способный удовлетворить будущие амбиции.

Приведу аналогию: если построить новую дорогу поверх загруженной однополосной магистрали, найдутся скептики: “Зачем столько полос, если пробки нет?” Но на деле рядом формируется мегаполис, и все полосы в будущем будут заняты. Нельзя ежегодно реконструировать дороги ради временных улучшений, нужна долгосрочная архитектура. Следуя плану развития L2, мы способны плавно перейти от монолитной архитектуры L1 к децентрализованной и сверхэффективной экосистеме L2. Процесс неизбежно сопряжён с трудностями, однако после разрешения задач интероперабельности мы достигнем долгосрочной устойчивости.

Сообщество Эфириума успешно преодолело этот рубеж. Несмотря на оставшиеся узкие места, фундамент для будущего развития уже заложен. Яркий пример: недавний выбор Robinhood в пользу Эфириума как базового блокчейн-платформа с запуском крипто-трейдинга поверх Arbitrum. Это не просто моё мнение, сами представители Robinhood прямо указывают, что остановили свой выбор на Эфириуме из-за наиболее подходящей бизнес-экосистемы, а Arbitrum — идеальной технической реализации.

Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow

В избранное
Поделиться