Сравнительный обзор 18 основных L1-сообществ: какое крипто-сообщество самое мощное?

Автор: Ponyo : : FP

Перевод: Luffy, Foresight News

Вера (Belief), Действие (Action), Устойчивость (Resilience), Плотность (Density), то есть BARD, — это метод, который я предложил в своей предыдущей статье «Что, черт возьми, такое сообщество?»,用于衡量加密社区的健康状况与实力。在一个炒作常常掩盖实质的市场中，BARD 聚焦于真正维系加密生态系统的要素：信念（指坚定的信仰与理念）、行动（真正的建设者或用户的活跃度）、韧性（抵御市场波动与挫折的能力）以及密度（网络凝聚力与社交关联性）。

В этой статье я попрошу ChatGPT использовать модель BARD для анализа 18 ведущих криптовалютных сообществ в период 2024 - 2025 годов: Bitcoin, Ethereum, Solana, Ripple, Cardano, Dogecoin, Movement, Tron, Ton, Aptos, Avax, Cosmos, BNB Chain, Berachain, Stacks, Polkadot, EOS и Hyperliquid. Каждый проект получит оценку от 1 до 10 по каждому измерению.

Без лишних слов, вот рейтинг.

Обзор баллов BARD

Ниже приведена сводная таблица баллов BARD для каждого блокчейн-проекта. Эти оценки основаны на текущей (2024 - 2025 гг.) производительности экосистемы: стейкинг и удержание, участие разработчиков и управление, культурные мемы, социальная активность, а также реакция сообщества на недавние рыночные колебания.

Баллы являются субъективной оценкой ChatGPT на основе текущих показателей и трендов, только для развлечения

Анализ сообществ основных блокчейнов Layer 1

Ethereum (36 / 40): «Бесконечная дорожная карта, бесконечные задержки»

Сообщество Ethereum уникальным образом сочетает идеализм и прагматизм. Оно объединяет билдеров, спекулянтов и идеалистов под амбициозной, разнообразной и инклюзивной идеей, пропагандирующей децентрализацию, инновации и общественное благо. Несмотря на то, что недавняя напряженность в управлении внутри Ethereum Foundation несколько затуманила ясность его миссии, Ethereum остается непревзойденным центром разработки в криптоиндустрии, обладая самой высокой в мире активностью билдеров и глубоко вовлеченной социальной сетью. Проще говоря, сообщество Ethereum редко сочетает тверую веру в идеалы, постоянную способность к действию и проверенную устойчивость, что делает его самым динамичным сетевым гигантом в криптомире.

Bitcoin (35 / 40): «Фанатичные поклонники цифрового золота, без капли спокойствия»

Сообщество Bitcoin является краеугольным камнем криптоиндустрии, движимым почти религиозной верой в децентрализацию и надежные деньги. Хотя билдеры действуют медленно, преимущество заключается в твердой вере и невероятной устойчивости: биткоин-максималисты стойко держат активы, несмотря на регуляторные штормы или медвежьи рынки. Возможно, они не быстро выпускают новые функции, но с точки зрения веры и выносливости Bitcoin堪称 сообществе вершине.

Solana (34 / 40): «Клуб выживших с ПТСР после FTX»

Сообщество Solana воплощает устойчивость и неустанную активность. После краха FTX, перебоев в работе сети и жестокой рыночной чистки лояльные последователи Solana, благодаря прагматичной вере в ее технологии и масштабируемость, отскочили сильнее, чем когда-либо. Сегодня она снова стала горячей точкой для разработчиков, лидируя по притоку новых разработчиков в 2024 году и резкому росту объемов торгов.

Основное сообщество Solana полно жизни, тесно связано и обладает сильным чувством самоидентификации, объединенное общим путем борьбы и сетевыми мемами. Хотя идеологическая сплоченность немного уступает Bitcoin и Ethereum, устойчивая, движимая comeback культура Solana делает ее сообществом, характеризующимся действием, устойчивостью и возрожденными амбициями.

Ripple (33 / 40): «Токен банкиров с комплексом жертвы»

Армия XRP (XRP Army) — одна из самых опытных и высоколояльных групп в криптоиндустрии, объединенная верой в то, что Ripple полностью изменит глобальные финансы. Несмотря на ограниченные действия со стороны разработчиков на низовом уровне, их преимущество заключается в необычайной устойчивости: годами历经 регуляторной борьбы, негативных новостей и медвежьего рынка, они никогда не теряли веры. Возможно, они не производят много кода, но сильная вера и беспрецедентная способность противостоять невзгодам确保уют, что сообщество Ripple остается持久ной и мощной силой в криптомире.

Cardano (31 / 40): «Призрачная цепь с рецензированием»

С точки зрения терпения, единства и чистой идеологической веры сообщество Cardano не имеет себе равных в криптоиндустрии. Держатели ADA чрезвычайно лояльны, более 60% общего предложения застейкано.

Хотя экосистема разработчиков все еще отстает от более динамичных конкурентов, социальная сеть Cardano (называющая себя «Семья Cardano») тесна, активна и сплочена. Их непоколебимая вера и устойчивость позволили сети процветать amidst质疑, делая культуру сообщества самым сильным долгосрочным преимуществом Cardano.

Polkadot (31 / 40): «Мечта Гэвина о чрезмерном проектировании»

Сообщество Polkadot устанавливает высокие стандарты для децентрализации, участия в управлении и действий долгосрочных билдеров. Под руководством видения Web3 основателя Гэвина Вуда, верные последователи Polkadot убеждены в многоцепочечном будущем, построенном на интероперабельности и прозрачности.

Хотя ажиотаж в недавнем цикле несколько угас, сообщество демонстрирует достойную восхищения устойчивость, терпеливо справляясь с задержками разработки и успешно адаптируясь к значительным изменениям в управлении. Культура сообщества Polkadot связывает различные группы параллельных цепей, сохраняя сплоченность и жизнеспособность.

Berachain (29 / 40): «Медовая лихорадка спекуляций DeFi»

Сообщество Berachain бросает вызов криптологике: еще до запуска основной сети фанаты были чрезвычайно лояльны, объединенные сетевыми мемами, шутками и перспективами инновационных механизмов DeFi. Их вера выдержала многократные задержки, заблокировав 3,1 миллиарда долларов ликвидности на этапе предварительного запуска и активно хайпя в X (Twitter) и Discord.

После запуска основной сети в феврале 2025 года активность резко возросла, хотя все еще находится на спекулятивной ранней стадии. Хотя истинная устойчивость еще не прошла стресс-тестирование, тесная, движимая мемами культура сообщества создает необычайную социальную и экономическую сплоченность. Оно мало, но необычайно едино; это доказывает, что иногда одной лишь веры достаточно, чтобы создать мощное сообщество с нуля.

Dogecoin (29 / 40): «Любимая несмешная шутка криптомира»

Сообщество Dogecoin доказывает, что сетевые мемы сильнее кода. Основываясь на чистой, веселой вере и юморе, армия Dogecoin превратила шутку в устойчивое криптоявление. Несмотря на крайне низкую активность разработчиков и редкие технические инновации, держатели Dogecoin демонстрируют необычайную культурную устойчивость, разжигая энтузиазм снова и снова через волны вирусного распространения и хайп знаменитостей (например, помощь Илона Маска).

Хотя сообщество Dogecoin не связано плотно через технологии или управление, держатели создают тесные социальные узы через общие шутки и статус аутсайдеров. Его сила не в том, что построено, а в постоянной позитивности, абсурдности и выносливости.

Avalanche (29 / 40): «Красный треугольник в поисках нарратива»

Сообщество Avalanche прагматично и ориентировано на билдеров, плотно связано общей верой в свои технологии (быстрый консенсус, настраиваемые подсети). Хотя нет сильной идеологической окраски, они демонстрируют постоянную активность разработчиков и здоровое участие в экосистеме, запуская множество подсетей и поддерживая стабильную торговую активность.

Хотя еще не прошло суровых испытаний на устойчивость, сообщество Avalanche тихо держалось в периоды рыночных спадов, не теряя ключевыхcontributors,显示出稳健的毅力。Сообщество成员在社交层面相互关联，但略带自上而下的管理风格，在开发者和验证者之间维持着凝聚力，不过基层参与度有待加强。

BNB Chain (28 / 40): «Клонировочная фабрика Чанпэна Чжао»

Сообщество BNB Chain, опираясь на лояльность масс розничных инвесторов к Binance (или Чанпэну Чжао), создало огромную, но слабо связанную экосистему. Вера основана на доверии к зрелым продуктам Binance, а не на идеологической приверженности. Действия表现为高交易量，但严重依赖克隆的去中心化应用（dapps）和追逐收益的投机行为。尽管在遭遇黑客攻击和监管压力时表现出惊人的韧性，但社区更注重实用性而非纯粹性。

Однако широкое внедрение пользователями сопровождается слабыми социальными связями; большая часть сплоченности исходит от корпоративного зонтика Binance, а не от органически растущей культуры. BNB Chain добился успеха благодаря масштабу и удобству, но его сообществу не хватает более глубокого идеологического единства или низкой сплоченности.

Cosmos (28 / 40): «Конфликт между блокчейнами: IBC»

Cosmos — это «Интернет блокчейнов» криптоиндустрии, движимый мощной идеологией вокруг суверенитета и интероперабельности. Сообщество Cosmos остается местом встречи плодовитых разработчиков прикладных цепей и горячих билдеров. Несмотря на устойчивость, проявленную при应对诸多重大挑战（包括 Terra 崩溃、激烈的代币经济学辩论以及 Jae Kwon 有争议的 AtomOne 分叉）, Cosmos сталкивается с усиливающейся внутренней фрагментацией. Команды и валидаторы раскололись на конкурирующие фракции。В конечном счете, ключевым преимуществом Cosmos остается его децентрализованная культура билдеров, но текущее разделение предвещает серьезные испытания для координации и единства сообщества в будущем.

Ton (27 / 40): «Зомби-цепь Telegram»

Сообщество TON возродилось из пепла заброшенного блокчейна Telegram, поддерживаемое ранними лояльными сторонниками. Поскольку Telegram вновь принял TON и глубоко интегрировал его, вера сообщества в миссию массового внедрения крипты через 95 миллионов пользователей Telegram высока。Несмотря на то, что недавние хакатоны и инициированные фондом меры повысили активность разработчиков, действия на низовом уровне растут медленно.

Устойчивость TON при应对法律困境时展现出的韧性值得称道，然而总体社区密度仍处于中等水平；在与 Telegram 相关的核心群体内部联系紧密，但缺乏更广泛、去中心化的参与度。

Tron (26 / 40): «Казино стейблкоинов Джастина Сунь»

Сообщество Tron велико, но утилитарно, сосредоточено на осязаемой выгоде сети: быстрые, дешевые транзакции и практические用例， такие как переводы стейблкоинов и gambling dapps。Несмотря на controversies вокруг Джастина Сунь, сообщество сохраняет устойчивость, демонстрируя стабильный рост и значительные дневные объемы торгов.

Творчество разработчиков ограничено, большая часть активности движется фондом Tron, в основном простые клоны DeFi。В социальном плане огромная пользовательская база Tron разрознена, lacks тесных связей между成员ами, делая ее скорее тихим гигантом в области утилитарности блокчейна, чем плотно объединенной культурной силой.

Stacks (25 / 40): «Младший брат, игнорируемый сообществом Биткоина»

Сообщество Stacks строит мост между максимализмом Биткоина и инновациями смарт-контрактов,始终坚信 Биткоин может выйти за рамки цифрового золота。Несмотря на небольшой масштаб и определенную изоляцию от более широкого сообщества Биткоина, их приверженность разработке, движимой миссией, создала определенную устойчивость。Однако ограниченный рост или известность в более широком криптомире делают сообщество Stacks хотя и сплоченным, но нишевым.

Hyperliquid (24 / 40): «Култ онлайн-казино Джеффа»

Hyperliquid — новый участник нашего списка。Сообщество Hyperliquid围绕一个引人注目的理念 «链上币安» , объединяя трейдеров вокруг нишевой, но страстной миссии追求高性能的去中心化交易。Движимое ориентированной на сообщество токеномикой (70% токенов распределено среди пользователей, перераспределение доходов), ранние последователи демонстрируют сильную, почти фанатичную веру。Однако активность сосредоточена в основном на торговле, а не на широкой разработке или управлении.

Перспективы устойчивости обнадеживают, но еще не проверены; Hyperliquid еще не столкнулся с серьезными невзгодами или регуляторным scrutiny。Связи сообщества тесны внутри ядра трейдеров, но слабы за пределами этой группы。В целом, сфокусированная пользовательская база Hyperliquid делает его потенциальным лидером в нише.

Aptos (23 / 40): «Один хит K-pop не создаст процветающую цепь»

Aptos запустился с огромным хайпом и поддержкой венчурного капитала, но блеск постепенно угас。Ранняя вера была в основном движима спекуляциями, многие присоединились ради аирдропов, а не из искреннего убеждения。К 2025 году сообщество стало более приземленным, с настоящими билдерами, активными региональными группами и развивающейся экосистемой в области DeFi, NFT и реальных активов (RWAs)。Тем не менее, недавний уход сооснователя Мо Шейха и главы экосистемы Нила обнажил трещины в команде。Рост разработчиков сильный, но很多活动仍自上而下推动。Устойчивость выдержала испытание рыночными спадами и внутренними изменениями без серьезных сбоев。Aptos обладает инфраструктурой, привлекательностью и глобальным влиянием, но все еще lacks культурного «клея».

Movement (16 / 40): «Цепь Move, которую никто не спрашивает»

Movement — это амбициозная, но находящаяся на ранней стадии экосистема Layer 1, направленная на создание сети модульных Rollup на языке Move на основе Ethereum。Ее раннее сообщество в основном движимо любопытством и спекулятивным интересом, еще не сформировав глубокой веры или широкого признания。

На данный момент активность в цепи крайне ограничена, в основном эксперименты разработчиков и стейкинг, истинная привлекательность экосистемы еще предстоит реализовать。Быстрое, прозрачное реагирование на кризис ранней ликвидности намекает на потенциальную устойчивость, однако большие испытания еще впереди。Отсутствие яркой культуры или тесных межличностных связей делает сообщество Movement пока лишь концепцией, которой предстоит доказать себя через внедрение и устойчивое развитие.

EOS (8 / 40): «Самоуничтожающаяся призрачная цепь на 4 миллиарда долларов»

EOS собрала 4,1 миллиарда долларов в 2018 году, обещая изменить мир。Но она не сдержала слова。Чрезмерный хайп и недостаточная поставка, массовый отток разработчиков, уход пользователей, постепенное исчезновение из поля зрения。Оригинальное сообщество развалилось, вера в EOS как платформу исчезла。Сегодня небольшая группа лоялистов управляет Фондом сети EOS (ENF), пытаясь спасти проект через обновления и ребрендинг。Их настойчивость достойна восхищения, но это восстановление на руинах。Активность разработчиков ничтожна, пользователей мало, даже Tether прекратила минтить USDT на EOS。

EOS еще не полностью мертва, но безусловно находится на грани。История EOS — это предупреждение: без постоянной веры, действий и культурной устойчивости, даже обладая миллиардами долларов, нельзя купить持久ное сообщество。

Заключение

Из этого эксперимента ясно видно, что сообщества на ранней стадии часто получают более низкие баллы в модели BARD, особенно в方面 действий и устойчивости。Это нормально: новые проекты обычно зависят от построения сверху вниз, имеют меньше contributors снизу вверх и еще не столкнулись с невзгодами。Поэтому, возможно, еще слишком рано отрицать их потенциал просто потому, что у них еще не было возможности доказать себя。

В то же время, как только сообщество проходит настоящие стресс-тесты или несколько рыночных циклов, вера и плотность обычно углубляются。Низовые движения, культура мемов и сильные социальные сети редко создаются overnight。С учетом этого, модель BARD может быть улучшена путем внедрения «этапно-ориентированного» подхода, придавая разный вес новым цепям в определенных измерениях (например, устойчивость) и различая построение сверху вниз и истинное участие снизу вверх в баллах действий。

Еще одним измерением является синергия между проектами。В экосистемах, таких как Cosmos или Polkadot, сообщества пересекают несколько взаимосвязанных сетей; это может значительно повлиять на плотность (а иногда и на устойчивость), формируя мета-сообщество, которое может быть упущено, если рассматривать каждую цепь изолированно。

Наконец, модель BARD может включить больше качественных метрик, таких как инструменты разработчика, оффлайн-встречи或用户发起的倡议，以确保 шум от хайпа не завышал баллы。

В целом, ценность модели BARD заключается в постановке более острых вопросов о том, что действительно驱动持久ное развитие сообщества。Даже на рынке, наполненном краткосрочным вниманием, циклами хайпа и жесткой конкуренцией, некоторые экосистемы все еще демонстрируют持久ную веру, истинное построение и сильные социальные сети。Идентификация и измерение этих редких качеств, возможно, является лучшим способом守护社区精神，которая изначально двигала криптовалюты。