ИИ уничтожит криптовалюту? Виталик: не стоит паниковать, 90% моего состояния — это моя ставка

Автор: Олуапелуми Адейемо

Адаптация: Chopper, Foresight News

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин публично опроверг мнение о том, что искусственный интеллект спровоцирует падение цены биткоина более чем на 50% в течение двух лет.

Этот спор возник из прогноза инвестора Кремниевой долины и эксперта по рискам ИИ Лайрона Шапиро. По его мнению, вероятность падения биткоина более чем на 50% в ближайшие два года составляет 50%, поскольку искусственный интеллект способен подорвать веру инвесторов в безопасность и устойчивость сети биткоина.

Однако Виталик занял противоположную позицию, опубликовав в платформе X следующее: «Моя основная мысль заключается в том, что в долгосрочной перспективе я оптимистично оцениваю ситуацию с кибербезопасностью, а настоящая сложность состоит в том, как осуществить этот переход».

Виталик отмечает, что криптоэкосистема биткоина вполне способна справиться с уязвимостями безопасности, которые можно устранить без достижения консенсуса во всей сети, включая атаки на клиенты, майнинг-пулы и другую сетевую инфраструктуру. По его мнению, ИИ практически не сможет взломать хеш-функции и механизм доказательства выполнения работы биткоина на фундаментальном уровне.

Он добавил, что был бы готов поставить деньги на кон вместе с Шапиро ради проверки этой теории, при этом уже имеющиеся у него криптоактивы фактически представляют собой около 90% его личного капитала. При этом он считает, что данная логика применима и к Ethereum.

Это разногласие отражает существенную поляризацию рынка: какие именно изменения принесут крипторынку развивающиеся системы искусственного интеллекта?

Аргументация Шапиро не требует от ИИ взлома базовых криптографических алгоритмов биткоина. Даже если разработчики в конечном итоге устранят уязвимости, волна масштабных атак, вскрывшая те недостатки безопасности, которые инвесторы считали практически неиспользуемыми, сама по себе может серьезно ударить по рыночной уверенности.

Атаки с использованием ИИ уже тестируют систему защиты криптоиндустрии

Реальные случаи в отрасли криптовалют доказывают, что угрозы, о которых предупреждал Шапиро, уже наступили: хакеры способны создавать риски, не прорываясь через базовую криптографию биткоина.

В августе этого года сервис Boltz приостановил работу на неопределенный срок после месяцев автоматизированных сканирующих атак на базе ИИ. Последовательные, но контролируемые сбои в системе безопасности происходили один за другим, а скорость устранения уязвимостей небольшими командами разработчиков просто не успевала за темпом обновления атак.

По заявлениям Boltz, их некастодиальная архитектура гарантирует сохранность средств пользователей, однако компания несет финансовые потери от самих атак, в связи с чем было принято решение о невозможности безопасного дальнейшего функционирования бизнеса.

Данный случай подтверждает: ИИ способен оказывать давление на сопутствующую биткоину инфраструктуру, не затрагивая сам механизм доказательства выполнения работы и базовые шифрования. Злоумышленники используют автоматизированные инструменты для массового поиска уязвимостей, что значительно обгоняет эффективность защитников в обнаружении, устранении и развертывании патчей.

Руководители компаний сферы кибербезопасности прогнозируют, что по мере непрерывного совершенствования атакующих ИИ-систем подобные угрозы станут повсеместными.

Ранее генеральный директор компании по безопасности блокчейна Cyvers Дэдди Дэвид заявил CryptoSlate, что экономический ущерб от атак на смарт-контракты с использованием ИИ в конечном итоге может достигнуть сотен миллионов или даже десятков миллиардов долларов.

«Если ИИ сможет выявлять уязвимости в критической интернет-инфраструктуре в промышленных масштабах, именно крипторынок примет на себя первый удар», — отметил Дэвид.

Угрозе подвергаются кошельки, кроссчейн-мосты, биржи, смарт-контракты, а также программное обеспечение, обеспечивающее функционирование блокчейн-сетей. В отличие от механизма консенсуса самого биткоина, эти системы предоставляют хакерам множество точек входа.

Именно в этом заключается суть разногласий между Виталиком и Шапиро: ИИ способен нанести серьезный ущерб всей экономической экосистеме биткоина, даже не раскрывая алгоритм хеширования SHA-256.

Ключевым нерешенным вопросом остается то, удастся ли взять эти атаки под контроль, как прогнозирует Виталик, благодаря обновлениям и усилению мер защиты, или же они в конечном итоге серьезно поколеблют предположения о безопасности, лежащие в основе оценки стоимости биткоина инвесторами.

Гонка вооружений: крипто- и технологические гиганты наращивают оборону от ИИ

Весь технологический сектор вовлечен в гонку вооружений, цель которой — обеспечить темпы разработки оборонительного ИИ как минимум на уровне наступательного.

Компания Anthropic ограничила публичный доступ к своим моделям, поскольку они способны самостоятельно находить уязвимости в программном обеспечении и использовать их в качестве оружия атаки. Вместо этого организация внедрила технологию через программу Glasswing для передачи возможностей сторонам киберобороны. В проекте участвуют технологические и финансовые корпорации, такие как Amazon Web Services, Google, Microsoft и JPMorgan Chase.

Программа базируется на платформе Mythos Preview и позволяет заблаговременно выявлять и устранять критические уязвимости систем до того, как злоумышленники смогут применить аналогичные ИИ-инструменты для атак. Anthropic обязалась выделить до 100 млн долларов США в виде вычислительных мощностей для поддержки данного проекта.

Участники стратегии киберзащиты давно вышли за рамки отдельных компаний. Более 100 организаций, включая Google, Microsoft, Anthropic и OpenAI, совместно подписали открытое письмо с предупреждением для правительств и бизнеса всего мира: в течение ближайших нескольких месяцев сетевые атаки с опорой на ИИ станут гораздо более распространенными и тактически сложными.

С совместным обращением выступили также банки, платёжные гиганты и технологические корпорации, среди которых Capital One, Mastercard, Visa, Adobe, Oracle и IBM. Они полагают, что по мере роста возможностей ИИ существующие системы защиты кибербезопасности перестанут быть эффективными, и критически важная инфраструктура с изначально дефицитными ресурсами окажется под ещё большей угрозой. Авторы письма призывают правительства и технологические компании предоставлять передовые защитные ИИ-инструменты и услуги тестирования на уязвимости таким объектам, как больницы и системы водоснабжения.

Криптоиндустрия также вовлечена в эту гонку, причем она сталкивается с дополнительными вызовами: многие системы управляют финансовыми активами, доступными для мгновенных транзакций, а вся инфраструктура работает круглосуточно и функционирует полностью прозрачно.

Следовательно, оценивая этот спор между Виталиком и Шапиро, нельзя сводить всё лишь к вопросу «разрушит ли ИИ биткоин». Гораздо более актуальной остается тема: успеют ли стороны обороны и аудита компенсировать слабые места в инструментах защиты, стандартах проверок и сетевой инфраструктуре, прежде чем атакующие получат решающее преимущество.