TechFlow Logo
Войти/ Регистрация
Газ ETH
Gwei
Страх
gas
Новые мысли Виталика: Ethereum попал в зависимость от пройденного пути — пришло время начать всё заново, опираясь на первые принципы.

Новые мысли Виталика: Ethereum попал в зависимость от пройденного пути — пришло время начать всё заново, опираясь на первые принципы.

2026.03.06
Поделиться
Эта статья отражает важнейший для глубокого размышления внутренний вопрос сообщества Ethereum: если бы сегодня был первый день, что бы вы создали?

Компиляция: TechFlow

TechFlow: 6 марта Виталик опубликовал новую развернутую статью, в которой прямо указал на укоренившееся в сообществе Ethereum мышление «зависимости от сложившегося пути»: постоянные постепенные улучшения на основе существующей экосистемы вместо того, чтобы исходить из первых принципов и заново мыслить возможности прикладного уровня. Он призвал участников Ethereum «снять пиджак и галстук» и с большей смелостью и открытостью пересмотреть DeFi, децентрализованные социальные сети, аутентификацию, а также область пересечения ИИ и конфиденциальности.

Полный текст статьи:

Я считаю, что нам в мире Ethereum следует сохранять более смелый и открытый подход ко многим вещам — особенно в двух аспектах: на уровне приложений и в том, как мы воспринимаем свое место в мире.

Ключевые свойства являются незыблемыми: устойчивость к цензуре, открытость исходного кода, конфиденциальность, безопасность (CROPS). Мы не должны превращать «открытый ум» в состояние неуверенности людей относительно того, какие атрибуты безопасности сохранит L1 через год. Мы не должны задавать себе вопросы типа: «Нам действительно нужны легкие клиенты для верификации корректности блокчейна без доверия?». Однако, особенно на уровне приложений и на границе взаимодействия Ethereum с внешним миром, мы должны быть готовы кардинально пересмотреть концепции и выйти из зоны комфорта.

Это включает технологические вопросы, такие как: «Что делать, если развитие ИИ по сути означает исчезновение браузерных расширений и мобильных кошельков в течение года?»

Пример прошлого года — это изменение парадигмы мышления: рассмотрение конфиденциальности как первого приоритета, равного другим критериям безопасности. Это подразумевает совершенно иной стек приложений для Ethereum, поскольку до сих пор весь технологический стек не был построен вокруг конфиденциальности. Что ж, давайте построим совершенно новый стек приложений для Ethereum!

Пример этого года — растущая работа над конфиденциальностью на сетевом уровне как внутри Фонда Ethereum, так и за его пределами.

Это также включает вопросы прикладного уровня, например: «Что, если остальной сектор DeFi — это просто универсальный фьючерсный рынок, построенный на качественном децентрализованном оракуле, позволяющий пользователям самоорганизовываться поверх него?» И: «Что, если идеальный децентрализованный оракул — это лишь проверка через SNARK небольших моделей LLM (m-of-n) на основе данных zk-TLS нескольких основных новостных сайтов?»

(Кстати, это связано с темой ИИ: одно из следствий развития ИИ заключается в том, что он выводит понятие «приложения» из категории дискретных действий с отдельным UI в непрерывное пространство. Поэтому модель «строить меньше приложений и полагаться на самоорганизацию пользователей поверх них» неизбежно будет расширяться как новая парадигма.)

Еще один пример этого года — переосмысление роли L2 с нуля: каковым должен быть L2, чтобы обеспечить максимальную синергию и преимущество для Ethereum?

Это также касается культурного аспекта. Именно поэтому я сам, @AyaMiyagotchi и другие глубоко вовлечены в «дело с Milady». Да, это мило-глупый мем. Да, мне кажутся неловкими политические взгляды некоторых поклонников Milady, иногда даже откровенно услужливыми (хотя, конечно, есть и другие поклонники с противоположной точкой зрения). Но его глубинный смысл, то самое «сообщение внутри сообщения» заключается в следующем: снимите пиджак и галстук. Если вы надели пиджак и галстук, будьте готовы схватить ближайший бокал и выплеснуть напиток на свою одежду, поставив себя перед фактом необходимости снять её, чтобы заново обрести полную свободу и гибкость движений. В следующий раз, когда вас пригласят на официальный ужин в кругу богатых, действительно представьте, что вы делаете именно так. Напишите на листке бумаги стереотип «я опрятный человек», сожмите его в комочек и сожгите. Это психологическое очищение приведет к интеллектуальному пробуждению — откроет доступ к большей креативности и расширит границы возможного.

Долгое время нашим алгоритмом в Ethereum было: «У нас есть существующая экосистема; что логично делать дальше, чтобы улучшить её хоть немного?» Теперь наш алгоритм должен звучать так: «У нас есть выдающаяся L1, которая станет еще лучше, у нас растет арсенал инструментов — как созданных внутри нашей экосистемы, так и полученных извне; используя всё, чем мы располагаем сегодня, какое дело принесет наибольшую ценность?»

Если бы вам довелось написать раздел об приложениях в белой книге Ethereum 2014 года и думать о действительно значимых вещах в областях DeFi, децентрализованных соцсетей, аутентификации, исходя из первых принципов, что бы вы написали? Совершите хотя бы такой шаг: сведите все опасения, связанные с зависимостью от сложившегося пути, к нулю, представьте, что использование цепочки Ethereum сегодня равно нулю, а вы — первый, кто предлагает или создает приложение, и посмотрите, что появится. Даже если вы как раз тот, кто строит существующие сейчас приложения, поступайте именно так.

Вот как Ethereum может вновь стать сильным.

Популярные комментарии:

@dcposch:

Что касается «кошельков» и подобных вещей, обнуление зависимости от сложившегося пути — полностью согласен. Все равно объем использования примерно равен нулю, да и многие укоренившиеся продуктовые решения совершенно неверны.

Что касается обнуления зависимости от сложившегося пути в области офчейн-финансов — полностью против.

Настоящий «монетарный сигнал», способный принести освобождающую ценность для 100 миллионов пользователей, неизбежно потребует плавной интеграции с фиатными каналами и активами эмитентов, и это бесспорно. Он не обязан на этом останавливаться или быть заблокированным только в этих рамках. Он может быть с открытым исходным кодом и объективно превосходить аналогичные решения в вопросах конфиденциальности, доступности и устойчивости к цензуре. Но он должен уважать эту конкретную зависимость от исторического пути — иначе мы просто будем заперты в изолированном анклаве техноэнтузиастов, занятых самоудовлетворением.

@vitalikburterin:

Да, я полностью согласен: интеграция продуктов типа платежных приложений/кошельков/AI-агентов для массового пользователя с традиционными финансами, позволяющая пользователям пополнять и снимать средства, абсолютно обоснована.

Я надеюсь, что мы откажемся преимущественно от зависимости от исторического пути самого экосистемы приложений/кошельков Ethereum.

Приведу случайный пример: если вы просто создаете платежное приложение, можно исследовать вариант полного отсутствия экспозиции адресов 0x (возможно, использовать одноразовые адреса только при пополнении, разумеется, с возможностью вывода средств на адреса других пользователей), а все платежи проводить строго внутри Railgun или Aztec.

Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow

В избранное
Поделиться