X: радикальные меры и конец эпохи «голосового взаимодействия»

Автор: Кули, TechFlow

X больше не разрешает твит-майнинг.

Руководитель продукта Никита Бьер вчера объявил, что API-доступ для всех приложений, вознаграждающих пользователей за публикацию контента, будет полностью отозван.

Он также добавил полезное примечание: заблокированные разработчики могут связаться с нами, и мы поможем вам переехать в Threads и Bluesky.

Собственник выселяет жильцов и ещё и вызывает им грузчиков.

Как только появилась новость, трек InfoFi рухнул. TKAITO упал на 20%, Cookie снизился на 20%, а сообщество Kaito Yappers численностью 157 тысяч человек было просто заблокировано.

Однако уже менее чем через час основатель Kaito Юй Ху опубликовал длинный пост.

В статье нет ни извинений перед сообществом, ни протеста против политики X; главный посыл был один:

Меняем место.

Проект Yaps закрыт, новый продукт называется Kaito Studio. Он идёт по пути традиционного маркетинга: бренды сотрудничают с авторами напрямую, один на один, а не по открытой модели, где любой может набирать очки.

Теперь обслуживать Twitter мы больше не будем, в будущем уйдём на YouTube и TikTok. Мы также покидаем крипто-пространство, чтобы заняться финансами, ИИ и всей экономикой авторов — это огромный рынок стоимостью 200 миллиардов долларов.

Продукт есть, направление определено, данные собраны, новая история рассказана.

Но мне кажется, такой экстренный ответ невозможно написать за час. Скорее всего, они заранее знали, что этот день наступит: текст лежал ящиком в столе и ждал действия со стороны X.

К тому же, в блокчейне есть более ранние сигналы.

Мультисиг-контракт Kaito ранее распределил 24 миллиона токенов KAITO между пятью адресами. Один из этих адресов неделю назад перевёл все 5 миллионов токенов KAITO на Binance.

Это скорее выглядит как фиксация прибыли.

Предварительные переговоры, заранее подготовленный текст, заблаговременный перевод токенов на биржу — всё необходимое было сделано.

А затем, сразу после официального объявления X, последовал развёрнутый пост: красивая позиция, добровольная трансформация, принятие перемен.

Юй Ху написал в заявлении: «После переговоров с X обе стороны пришли к выводу, что система распределения без предварительного согласования больше не работает».

Совпали во мнении.

Выдворение называют достижением консенсуса. Смертный приговор продукту упаковывают в стратегическое обновление. В крипто-пространстве мы слишком часто видим подобные формулировки.

Команды проектов никогда не говорят «мы потерпели неудачу». Вместо этого они заявляют о поиске новых возможностей, об изменении рыночной среды или о запланированной трансформации.

Достойно, но крайне пафосно.

По сути, запрет X стал лишь последней каплей. Бизнес на накрутке постов ради вознаграждений и так почти умер.

Твит-майнинг звучит заманчиво: токенизация внимания, справедливые вознаграждения для авторов, децентрализованная информационная экономика.

Но на практике все знают, что ситуация совсем исказилась.

Награды привязаны к количеству постов — значит, надо постить больше. ИИ умеет массово генерировать контент — пусть генерирует ИИ. Лимитов на аккаунты нет — создавайте толпу фейков...

По данным CryptoQuant, 9 января роботы сгенерировали в X 7,75 миллиона криптовалютных твитов, что на 1224% больше показателей прошлого года.

ZachXBT ещё в прошлом году критиковал эти InfoFi-платформы, называя их главными виновниками распространения AI-спама. Он предложил вознаграждение в 5000 долларов за предоставление пользовательских данных, чтобы выявить ботов.

Нормальные обсуждения вытеснены экранами аббревиатур GM, LFG и bullish, а смешение реальных людей и роботов действительно усложняет идентификацию.

Фактически руководитель продукта X Никита Бьер уже выпускал твит на прошлой неделе: «Крипто-Твиттер (CT) погибает от собственного самоубийства, а не от алгоритмов».

Крипто-Твиттер покончил с собой, его не убивали алгоритмы.

Тогда крипто-сообщество обвинило его в высокомерии и активно отвечало шутками с GM.

Если смотреть на это сейчас, разве это не похоже на уведомление перед приведением в исполнение приговора по делу накрутки?

Отвечая на проблему спама, основатель Kaito Юй Ху сказал, что компания пробовала различные методы: повышение порогов входа, добавление фильтров, изменение структуры вознаграждений.

Но это не сработало.

Награждая посты токенами, вы фактически подкупаете создание шума. Какой бы высокой ни была планка, она не сравнится с стремлением к прибыли. Природа человека такова. Пока существуют стимулы, спам не прекратится.

Но самое страшное то, что нити управления находятся в чужих руках.

Какой бизнес у Kaito? Использование трафика X, стимулирование пользователей токенами для создания контента и продажа этих данных проектам для маркетинга.

X — это фундамент, а Kaito — дом, построенный на нём.

Когда владелец фундамента решит его забрать, дом рухнет. Без объяснений, без консультаций, достаточно одного уведомления.

Если говорить прямо, история InfoFi называется «децентрализованная экономика внимания». Но само внимание никогда не находилось в ваших руках. Алгоритмы принадлежат платформе, API принадлежит платформе, пользователи тоже принадлежат платформе.

Вы можете перевести баллы в блокчейн и децентрализовать токены, но вы не сможете децентрализовать Твиттер.

Паразит хочет свергнуть хозяина. Хозяину не нужна революция, достаточно просто перекрыть канал.

В последние годы в Web3 популярна такая предпринимательская модель: использовать трафик Web2 для раскрутки Web3. Пользователи находятся в Твиттере, данные — в Твиттере, внимание сконцентрировано там же, но токены выпускаются свои, а прибыль остаётся у проекта.

Звучит разумно, легкими движениями двигать огромные массы.

Но чужой трафик в конечном итоге всегда остаётся чужим. Платформа терпит вас сегодня потому, что пока не мешает ей. Когда начнёт мешать, вампирский бизнес действительно станет невозможен.

Это служит предупреждением для всех Web3-проектов, построивших свой рост на чужом трафике.

Если ваше благополучие зависит от других, каждая заработанная вами копейка — это просто то, что они временно ещё не забрали обратно.

Четко понимайте, занимаетесь ли вы бизнесом или снимаете жилье. Арендатору не стоит вести себя как собственник и уж тем более считать, что дом принадлежит ему.

Kaito заявляет, что следующим шагом пойдет на YouTube и TikTok.

Разве арендодатели там проще, чем Маск?