
Глубокий анализ итогов года от Рэя Далио: логика, стоящая за ослаблением доллара и восхождением золота
Автор: Рей Далио
Перевод: TechFlow
Как системный глобальный макроэкономический инвестор, подводя итоги 2025 года, я не могу не задуматься о том, как функционировал рынок в этом году. Именно этому вопросу посвящен сегодняшний разбор.
Несмотря на то что факты и данные об инвестиционной доходности бесспорны, мое видение рынка отличается от большинства. Большинство считает, что американские акции, особенно связанные с искусственным интеллектом, стали лучшей инвестицией 2025 года и главным инвестиционным сюжетом этого года.
Однако нельзя не признать, что наибольшую доходность (и, соответственно, главный сюжет года) принесли два следующих фактора:
1) изменение стоимости валют (в первую очередь доллара США, других фиатных валют и золота);
2) значительно более слабая динамика американских акций по сравнению с рынками акций за пределами США и золотом (золото стало лучшим крупным рынком в этом году).
Это явление обусловлено преимущественно фискальной и монетарной стимулирующей политикой, ростом производительности и масштабным перетоком капитала из американских рынков.
В данном обзоре я проанализирую с более высокой макроэкономической точки зрения динамику взаимоотношений между валютами, долгом, рынками и экономикой за прошлый год, а также кратко рассмотрю, как четыре ключевые силы — политика, геополитика, природные события и технологии — влияют на глобальную макроэкономическую картину в контексте изменений «Большого цикла».
Прежде всего, об изменении стоимости валют: В 2025 году доллар США ослаб по отношению к йене на 0,3%, к юаню на 4%, к евро на 12%, к швейцарскому франку на 13% и к золоту (как ко второй резервной валюте и единственной основной нефриатной валюте) на 39%.
Иными словами, все фиатные валюты обесценивались, и главным рыночным сюжетом и источником волатильности года стало максимальное падение самых слабых фиатных валют при лучшей динамике самых сильных «твердых» денег. Лучшей инвестицией среди крупных классов активов в 2025 году стало золото: его доходность в долларах составила 65%, что на 47 процентных пунктов превышает доходность индекса S&P 500 в долларах (18%).
Другими словами, с точки зрения золота индекс S&P 500 фактически упал на 28%. Давайте запомним несколько важных правил, связанных с этим:
- Когда национальная валюта обесценивается, цены на активы, измеренные в этой валюте, кажутся растущими. Иными словами, инвестиционная доходность с позиции слабой валюты выглядит выше фактической.
В данном случае доходность индекса S&P 500 для инвесторов в долларах составляет 18%, для японских Yen-инвесторов — 17%, для китайских юань-инвесторов — 13%, для евроинвесторов всего 4%, для швейцарских франков-инвесторов — лишь 3%, а для инвесторов в золото — -28%.
- Изменения валют существенно влияют на перераспределение богатства и функционирование экономики.
Обесценение национальной валюты снижает национальное богатство и покупательную способность, делая товары и услуги страны дешевле в иностранной валюте, но одновременно делает иностранные товары и услуги дороже в национальной валюте.
Эти изменения влияют на уровень инфляции и структуру товарных и услуг потоков, однако этот эффект обычно проявляется с определенной задержкой.
- Крайне важно решение вопроса хеджирования валютных рисков.
Что делать, если у вас нет позиций в валюте и вы не хотите принимать на себя валютные риски?
Вам следует всегда хеджироваться до портфеля валют с наименьшими рисками. Если вы считаете, что способны принять более точное решение, вы можете внести тактические корректировки на основе этого.
Тем не менее, здесь я не буду подробно останавливаться на своих конкретных методах.
- Что касается облигаций (то есть долговых активов), поскольку они по своей сути являются обязательством поставки валюты, их реальная стоимость снижается при обесценении валюты, даже если номинальная цена может расти.
В 2025 году доходность 10-летних гособлигаций США составила 9% в долларовом выражении (примерно половина от доходности купона, половина — от роста цены), 9% в иенах, 5% в юанях, но -4% в евро и швейцарских франках, и целых -34% в золоте.
Инвестиционная доходность денежных средств оказалась еще хуже, чем у облигаций. Это также объясняет, почему иностранные инвесторы избегают долларовых облигаций и наличности (если только не проводят валютное хеджирование).
Несмотря на то что дисбаланс спроса и предложения на рынке долговых бумаг пока не стал серьезной проблемой, в будущем потребуется рефинансирование долга почти на сумму в 10 трлн долларов. При этом ФРС, судя по всему, склонна к смягчению политики для снижения реальной процентной ставки.
По этим причинам привлекательность долговых активов остается низкой, особенно долгосрочных облигаций; увеличение крутизны кривой доходности представляется вероятным. Однако я сомневаюсь, что ФРС будет проводить столь масштабное смягчение, как предполагает текущее ценообразование.
Относительно того, как американские акции значительно проиграли акциям за пределами США и золоту (лучшему рынку 2025 года): как упоминалось ранее, несмотря на сильную динамику американских акций в долларовом выражении, при расчете в сильных валютах их показатели оказываются намного слабее, и они существенно отстают от фондовых рынков других стран.
Очевидно, инвесторы отдали предпочтение иностранным акциям вместо американских; точно так же они чаще инвестируют в зарубежные облигации, чем в американские облигации или долларовую наличность.
В частности, европейский фондовый рынок превзошел американский на 23%, китайский — на 21%, британский — на 19%, японский — на 10%. В целом рынки развивающихся стран показали более высокую результативность: их доходность достигла 34%. Доходность долларовых облигаций развивающихся рынков составила 14%, а локальных валютных облигаций развивающихся рынков в долларовом выражении — 18%.
Иными словами, потоки капитала, стоимость активов и перераспределение богатства заметно сместились от США к рынкам за рубежом. Эта тенденция, вероятно, приведет к дальнейшей ребалансировке и диверсификации портфелей.
Сильная динамика американского рынка акций в 2025 году была обусловлена прежде всего ростом прибыльности и расширением коэффициента P/E. В частности, рост прибыли в долларовом выражении составил 12%, коэффициент P/E вырос примерно на 5%, дивидендная доходность составила около 1%, благодаря чему совокупная доходность индекса S&P 500 достигла порядка 18%.
Акции «Великолепной семёрки» из индекса S&P 500 занимают треть общей капитализации, и их рост прибыли в 2025 году достиг 22%. Вопреки распространенному мнению, остальные 493 компании индекса также продемонстрировали сильный рост прибыли на уровне 9%, обеспечив итоговый показатель роста для всего индекса S&P 500 на уровне 12%.
Этот рост был в основном обеспечен увеличением выручки на 7% и повышением рентабельности маржи на 5,3%. При этом вклад роста выручки составил 57%, а рост маржи — 43%. Часть улучшения рентабельности, похоже, связана с повышением технологической эффективности, хотя пока нет полных данных, чтобы окончательно это подтвердить.
В любом случае, улучшение прибыльности связано преимущественно с ростом общего экономического объема (выручки), а также с тем, что предприятия (а значит, и капиталисты) забрали себе основную долю дохода, тогда как труд получил относительно меньшую часть.
В будущем критически важно отслеживать распределение роста прибыли, поскольку рынок в настоящее время ожидает значительного увеличения маржинальности, а левые политические силы стремятся захватить большую долю экономического «торта».
Хотя предсказывать прошлое легче, чем будущее, понимание ключевых причинно-следственных связей позволяет использовать текущие данные для более точного прогнозирования будущего.
Например, мы знаем, что текущие мультипликаторы P/E высоки, кредитные спреды низки, а оценка рынков выглядит напряженной.
Исторический опыт показывает, что подобное обычно предвещает низкую будущую доходность акций. Согласно моим расчетам, основанным на доходностях акций и облигаций, нормальном росте производительности и соответствующем росте прибыли, ожидаемая долгосрочная доходность акций составляет около 4,7% (ниже 10-го процента исторических значений). На фоне текущей доходности облигаций около 4,9% этот уровень выглядит низким, следовательно, премия за риск акций невелика.
Кроме того, в 2025 году кредитные спреды сузились до минимальных уровней, что благоприятно сказывается на активах с низким кредитным рейтингом и акциях, но также означает повышенную вероятность их расширения, а не дальнейшего сужения, что негативно повлияет на эти классы активов.
В целом потенциал доходности от премии за риск акций, кредитных спредов и премии за ликвидность практически исчерпан. Иными словами, если процентные ставки вырастут (что вполне возможно из-за давления на спрос и предложение вследствие падения стоимости валюты — увеличения предложения долга при ухудшении спроса) — при прочих равных условиях это окажет мощное негативное влияние на рынки кредитования и акций.
В будущем два ключевых фактора неопределенности — это политика ФРС и рост производительности. Судя по текущим сигналам, новый председатель ФРС и Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) скорее склонны снижать номинальные и реальные процентные ставки, что поддержит цены на активы и может спровоцировать формирование пузыря.
Что касается роста производительности, в 2026 году можно ожидать улучшения, но остаются два нерешенных вопроса: a) насколько именно возрастет производительность; b) какая доля этого роста перейдет в корпоративную прибыль, курсовую стоимость акций и доходы капиталистов, а какая через корректировку зарплат и налоги пойдет работникам и обществу (это классический вопрос разногласий между правыми и левыми).
Следуя законам функционирования экономической системы, в 2025 году ФРС снизила дисконтную ставку посредством снижения процентных ставок и расширения денежного предложения, что повысило приведенную стоимость будущих денежных потоков и уменьшило премию за риск. Эти факторы вместе стимулировали упомянутые ранее рыночные тенденции. Подобная поддержка благоприятствовала ценам на активы, традиционно хорошо показывающим себя в период рефляции, особенно долгосрочным, таким как акции и золото. Сейчас эти рынки уже не выглядят дешевыми.
Примечательно, что подобные меры по рефляции оказали мало поддержки неликвидным рынкам, таким как венчурный капитал (VC), private equity (PE) и недвижимость. Эти рынки сталкиваются с определенными трудностями. Если опираться на балансовую оценку венчурного капитала и PE (чего большинство не делает), премия за ликвидность сейчас крайне мала; очевидно, что по мере того, как долги этих структур потребуют рефинансирования по более высоким ставкам, а давление на ликвидность усилится, премия за ликвидность, вероятно, значительно вырастет, что приведет к снижению стоимости неликвидных инвестиций по сравнению с ликвидными.
Короче говоря, в результате масштабной фискальной и монетарной политики рефляции цены почти всех активов в долларовом выражении значительно выросли, но на данный момент оценки этих активов стали относительно дорогими.
При анализе рыночных перемен нельзя игнорировать изменения в политическом порядке, особенно в 2025 году. Рынки и экономика влияют на политику, а политика, в свою очередь, воздействует на рынки и экономику. Поэтому политика играет важную роль в развитии рынков и экономики. Применительно к США и всему миру это проявляется следующим образом:
a) внутренняя экономическая политика администрации Трампа по сути представляет собой заемную ставку на силы капитализма, направленную на возрождение американского производственного сектора и развитие технологий искусственного интеллекта в США; эта политика оказала существенное влияние на вышеупомянутые рыночные тренды;
b) ее внешняя политика вызвала опасения и отток части иностранных инвесторов; усилившиеся страхи перед санкциями и конфликтами заставили инвесторов стремиться к диверсификации портфелей и покупке золота, что отразилось на рынке;
c) ее политика усилила разрыв в богатстве и доходах, поскольку «богатый слой» (то есть первые 10% капиталистов) владеет большей частью акций, и рост их доходов оказался значительно выше.
Под влиянием пункта c) капиталисты из верхних 10% не считают инфляцию проблемой, в то время как большинство людей (нижние 60%) испытывают колоссальное давление из-за нее. Вопрос стоимости жизни (доступности благ) может стать главной политической повесткой следующего года, что приведет к потере республиканцами мест в Палате представителей на промежуточных выборах, заложит основу для хаоса 2027 года и预示ит жесткую противостоящую борьбу лево-правых сил на президентских выборах 2028 года.
Конкретнее, 2025 год — это первый год четырехлетнего срока Трампа, в течение которого он контролирует обе палаты Конгресса. Традиционно это лучший момент для президента, чтобы продвигать свои инициативы.
Поэтому мы наблюдаем радикальную политику администрации Трампа, делающую полную ставку на капитализм: включающую масштабную стимулирующую фискальную политику, дерегулирование для увеличения оборачиваемости финансовых и реальных средств, снижение барьеров для производства, повышение тарифов для защиты местных производителей и увеличения налоговых поступлений, а также проактивную поддержку производства в ключевых отраслях.
За этими мерами стоит трансформация под руководством Трампа от капитализма свободного рынка к государственному капитализму. Данный поворот в политике отражает стремление правительства перестроить экономический ландшафт через более прямое вмешательство.
В силу особенностей работы американской демократии президент Трамп в 2025 году имеет двухлетний период относительно беспрепятственного управления, однако это преимущество может быть серьезно ослаблено на промежуточных выборах 2026 года и полностью обращено вспять на президентских выборах 2028 года. Он может почувствовать, что ему не хватает времени для выполнения того, что он считает необходимым сделать.
Сегодня долгое пребывание одной партии у власти стало редкостью, поскольку партиям трудно сдержать свои обещания и удовлетворить ожидания избирателей в экономической и социальной сферах. Фактически, когда правящая элита не способна реализовать ожидания в ограниченный срок, целесообразность демократического принятия решений также подвергается сомнению. В развитых странах политические деятели популистского толка слева или справа выдвигают экстремальные программы, пытаясь достичь радикальных улучшений, но зачастую не выполняют обещания и в конечном итоге отвергаются избирателями. Эти частые радикальные перемены и сменяемость власти приводят к социальной нестабильности, напоминая ситуации прошлого в развивающихся странах.
В любом случае, становится все более очевидным, что назревает масштабное противостояние между крайними правыми и крайними левыми под руководством президента Трампа.
1 января Зохран Мамдани, Берни Сандерс (Bernie Sanders) и Александрия Окасио-Кортес (Alexandria Ocasio-Cortez) объединились на церемонии вступления Мамдани в должность, поддержав движение «демократический социализм» против миллиардеров. Эта борьба вокруг богатства и денег, вероятно, окажет глубокое влияние на рынки и экономику.
В 2025 году глобальный порядок и геополитическая конъюнктура претерпели значительные изменения. Мир переходит от многостороннего подхода (управления через надзор многосторонних организаций) к однополярному/одностороннему (доминирование силы, где каждая страна руководствуется исключительно собственными интересами).
Эта тенденция повышает угрозу конфликтов и заставляет большинство стран увеличивать военные расходы и занимать средства для их покрытия. Кроме того, этот переход стимулирует применение экономических санкций и угроз, усиливает протекционизм, ускоряет процессы деглобализации и приводит к большему количеству инвестиционных сделок.
Тем временем США привлекают больше обещаний иностранных инвестиций, но это также приводит к снижению иностранного спроса на американский долг, доллар и другие активы, одновременно укрепляя рыночный спрос на золото.
Что касается природных факторов, процесс изменения климата продолжал развиваться в 2025 году. Однако администрация Трампа сделала политический выбор в сторону адаптации, пытаясь минимизировать последствия климатических проблем за счет увеличения расходов и стимулирования энергетического производства.
В сфере технологий появление искусственного интеллекта (ИИ) несомненно оказало огромное влияние практически на всё. Текущий бум ИИ находится на ранней стадии формирования пузыря. Я скоро опубликую свой анализ индикаторов пузырей, поэтому здесь я не буду вдаваться в подробности.
Размышляя над такими сложными вопросами, я понял, что понимание исторических паттернов и скрытых за ними причинно-следственных связей, разработка тщательно протестированных и систематизированных стратегических планов, а также использование ИИ и качественных данных имеют огромную ценность. Именно так я принимаю инвестиционные решения и именно этим опытом хочу поделиться.
В целом, я полагаю, что динамические взаимосвязи долг/валюта/рынок/экономика, внутренние политические силы, геополитические факторы (например, рост военных расходов и займы для их финансирования), природные явления (изменение климата) и сила новых технологий (расходы и выгоды от ИИ) будут продолжать оставаться главными драйверами формирования глобального ландшафта. Эти силы во многом будут следовать шаблону Большого цикла, который я изложил в книге «Как страны банкротятся: Большой цикл» (How Countries Go Broke: The Big Cycle).
Поскольку текст получился слишком объемным, я не буду углубляться дальше. Если вы читали мою книгу, то должны быть знакомы с моим взглядом на эволюцию Большого цикла. Если хотите узнать больше, но еще не читали, рекомендую сделать это как можно скорее. Это поможет вам лучше понять будущие рыночные и экономические тенденции.
Что касается распределения инвестиционного портфеля, хотя я не хочу становиться вашим инвестиционным советником (то есть не собираюсь напрямую указывать, какие позиции держать, а затем просить вас слепо следовать рекомендациям), я действительно надеюсь помочь вам улучшить подход к инвестированию. Хотя я уверен, что вы можете догадаться, какие типы инвестиций мне нравятся или не нравятся, для вас самое главное — обладать способностью самостоятельно принимать инвестиционные решения. Независимо от того, сможете ли вы сами определить, какие рынки покажут лучшую или худшую динамику, создадите отличный стратегический распределенный портфель и будете его придерживаться или отберете управляющих, способных обеспечить хорошую доходность, — все это ключевые навыки, которые вам необходимо освоить.
Если вы хотите получить рекомендации по эффективному выполнению этих задач для достижения успеха в инвестициях, рекомендую пройти курс Dalio Market Principles, разработанный Сингапурским институтом управления состоянием (Wealth Management Institute of Singapore).
*Примечание: Поскольку квартальная отчетность за четвертый квартал еще не опубликована, соответствующие данные представляют собой оценочные значения.
**Примечание: При снижении этих факторов возникает восходящее давление на цены акций.
Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow
Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
X (Twitter):https://x.com/TechFlowPost
X (Twitter) EN:https://x.com/BlockFlow_News














