Умер ли традиционный фарминг эйрдропов? Стимулируемые сообществом ICO могут стать основным методом проведения эйрдропов

Автор: Юй Ху, основатель KaitoAI

Перевод: AididiaoJP, Foresight News

За последние 8 месяцев я через партнерские программы Kaito и наши собственные проекты из первых рук наблюдал примерно за 30 событиями генерации токенов (TGE). Бесспорно, за этот цикл в отрасли произошли глубокие изменения. В этой статье, опираясь на мой опыт и новейшие размышления, я рассмотрю следующие вопросы:

• Почему парадигма распределения токенов меняется?

• Что такое качественное распределение токенов и как его достичь?

• Культура интеллектуального стимулирования: мотивационная согласованность и немотивационные сигналы

• Почему ICO на основе данных могут стать новой парадигмой наряду с аирдропами

Почему парадигма распределения токенов меняется

С тех пор как в 2020 году состоялся исторический массовый аирдроп от Uniswap, криптоиндустрия быстро приняла эту модель распространения токенов, частично потому, что она строго соответствовала духу криптопространства, а частично — из-за возможностей регуляторного арбитража.

Если оглянуться назад, этот тренд, вероятно, достиг пика в конце 2024 года во время TGE проекта Hyperliquid. Аирдроп от Hyperliquid стал еще одним историческим событием, которое сложно воспроизвести. Для всех нас Hyperliquid проделал великолепную работу по организации аирдропа, что действительно воодушевило многих основателей, которые ранее рассматривали возможность бесплатной передачи большого количества токенов сообществу.

Однако, когда проектные команды начали готовиться к собственным TGE, они быстро осознали, что это совершенно другая ситуация:

1. 1. Когда 99% проектов не обладают такими значительными потоками доходов, как у Hyperliquid, чтобы финансировать масштабные обратные выкупы,

2. 2. Hyperliquid смог выполнить все внутренние процессы самостоятельно, в то время как другим приходилось привлекать более десяти посредников для обеспечения доступности и ликвидности.

По сравнению с 2021 годом токены текущего цикла без интегрированных сильных механизмов покупательского спроса столкнутся с более серьезным кризисом ликвидности, особенно на стороне спроса. Быстрое и значительное падение цен большинства новых токенов привело к тому, что культурные установки в сообществах сместились от «длинных рук» (долгосрочного удержания) к ранним продажам, что, в свою очередь, лишь усугубило самоподкрепляющийся цикл.

К чему это привело? Сейчас больше команд переосмысливают подходы к распределению среди сообществ. Очевидно, что как минимум часть проектов исследует альтернативные структуры, такие как модели ICO pump.fun, Plasma, Sahara, а также традиционные форматы аирдропов.

Для проектов ICO создает динамику, движимую спросом: настоящие сторонники могут инвестировать и формировать базу с учетом затрат. В отличие от этого, в простых моделях аирдропов эффект сигналов в сообществе слабее, а несвязанные участники могут становиться получателями с нулевой стоимостью.

Означает ли это конец всем общественным аирдропами? Я так не думаю. Аирдропы по-прежнему сохраняют значительный маркетинговый потенциал и ценность для строительства сообщества: выявление, вознаграждение и воспитание лояльного комьюнити остаются ключевыми факторами успеха и долгосрочного развития проектов.

Однако я считаю, что всей индустрии требуется все чаще сочетать аирдропы с более четкими механизмами согласования интересов и передачи сигналов, что применимо и к более широкому дизайну распределения токенов и систем стимулирования.

Поэтому я уверен, что в будущем будет наблюдаться тенденция к росту числа дискуссий и экспериментов о том, как команды оценивают и вознаграждают прошлые вклады, балансируют затраты и выгоды площадок ликвидности, создают возможности для учета альтернативных издержек, проектируют механизмы согласования и сигналов, а также ищут любые возможные способы расширения качественного распределения.

Нам всем необходимо осмыслить последствия этих изменений и сформировать устойчивую культуру и ожидания для всех участников, включая сообщества, команды, биржи, фонды и т.д.

Что такое качественное распределение токенов и как его достичь

На мой взгляд, хорошее распределение токенов должно:

• поощрять участников на основе консенсуса сообщества и согласованности интересов;

• использовать немоторизованное поведение в качестве сигналов;

• быть широким и релевантным, то есть предоставлять людям достаточно возможностей для участия на протяжении всего процесса.

Для достижения этого, на мой взгляд, необходимы несколько ключевых сдвигов:

• более сильные аналитические способности обработки данных для выявления значимых сигналов;

• целенаправленная разработка механизмов, позволяющих выделять эти сигналы;

• пересмотр ожиданий всех заинтересованных сторон.

Таким образом, будущее распределения токенов будет строиться вокруг устойчивости и интеллектуального стимулирования реальных сообществ, что обеспечит долгосрочное развитие их сетей и брендов.

Культура интеллектуального стимулирования: мотивационная согласованность и немотивационные сигналы

Являясь частью этих трансформаций, я убежден, что отрасль движется к более управляемым данными моделям распределения токенов и более интеллектуальному дизайну стимулирования, где доходность инвестиций (как материальная, так и нематериальная) станет основным критерием оценки. Эта новая культура базируется на двух столпах:

• 1) Мотивационная согласованность

• 2) Немоторизованные сигналы

Мотивационная согласованность относится к действиям, связанным с альтернативными издержками (будь то капитал или социальные ресурсы), и служит достоверным сигналом для формулы будущего сообщества. Например: участие в ICO, обязательства по предоставлению TVL, удержание социальных NFT сообщества и публичная социальная адвокация. Согласованность можно поощрять через стимулы, но для ее значимости она должна включать реальную редкость или затраты, иначе рискует превратиться в сигнал низкого качества.

С другой стороны, немоторизованные сигналы захватывают органичное поведение, раскрывающее истинные намерения. Это может включать активность в периоды отсутствия прямых стимулов или любое непреднамеренное взаимодействие. Распределение очков между сезонами в Hyperliquid является типичным примером такой практики.

Сегодня большинство рыночных стратегий объединяют оба типа поведения. Эффективность любой кампании зависит от того, как команда балансирует мотивационную согласованность и немоторизованные сигналы, а также от способов измерения ROI обоих направлений.

Почему Kaito запускает платформу для стартапов токенов и наш взгляд на будущее ICO на основе данных

Мы считаем, что при грамотном дизайне публичные продажи способны объединить преимущества обоих подходов: мотивационную согласованность и немоторизованные сигналы. Ключевой момент заключается в использовании подхода на основе данных: точного определения того, кто получит распределение, и прогнозирования будущей ценности. Будучи ведущей платформой анализа данных в криптопространстве с широким охватом, мы уверены, что именно Kaito обладает наибольшими возможностями для успешной реализации этой модели.

Мы называем эту модель «ICO на основе данных» и верим, что она предоставляет командам крайне привлекательную альтернативу как для выхода на рынок, так и для оптимизации распределения токенов.

• Структурированное ICO способно тестировать консенсусное убеждение пользователей и фильтровать неподдерживающих лиц;

• распределение оптимизируется за счет объединения лучших сигналов прошлых вкладов и будущих стоимостных перспектив;

• тщательно спланированное ICO приглашает новых участников, расширяя круг распределения;

• выступая как немоторизованное событие, оно также служит мощным сигнальным механизмом.

Простой пример: представьте продажу в стиле pump.fun, но основанную не на скорости подключения к бирже (кто первый, тот и получил), а на учете использования продукта, социальной адвокации, оффчейн и ончейн репутации, убеждений и географического баланса в построении глобального сообщества…

Такое распределение передаст токены правильным участникам и даст большее доверие к формированию в сообществе культуры согласованности и взаимного процветания.

Заключение

Мы находимся в ключевой момент, когда отрасль заново обдумывает, что работает, а что нет.

Для индустрии, полагающейся на саморегуляцию свободного рынка, путь вперед всегда должен заключаться в пересмотре стимулов и улучшении систем координации.

Я убежден, что по мере внедрения технологий блокчейна по всему миру наша область станет более зрелой, и мы как индустрия сможем не только оставаться лидерами в передовой инфраструктуре, но и создать новый глобальный координирующий механизм, используя токены в качестве базового инструмента стимулирования.

На мой взгляд, это требует совершенно нового подхода: применения более продвинутых методов работы с данными и аналитики во всех наших действиях — от распределения токенов до проектирования и согласования систем стимулирования.