Telegram Gift обрёл взрывную популярность: что делает его лучше предыдущих NFT?
Автор:Howard
Перевод: TechFlow
Как пользователь, который до сих пор хранит NFT Azuki (@Azuki) (адрес кошелька «howard-peng.eth»), и уже более двух с половиной лет глубоко погружен в экосистему блокчейна TON (@TON_blockchain), а также три года работал в @Binance, считаю, что могу быстро поделиться своими мыслями по данной теме.
Я хочу рассмотреть этот вопрос с двух точек зрения:
«Контент — король, дистрибуция — на втором месте» — ориентация на пользователя.
Лучший пользовательский опыт создает максимальную ценность.
Во-первых — «дистрибуция имеет ключевое значение»
Хорошие каналы распространения часто обеспечивают лучший (а порой и наилучший) пользовательский опыт. Я до сих пор помню 2021 год, когда я делился своим NFT с друзьями из «Web2», и они спросили: «Зачем тратить деньги на покупку, если можно просто скопировать изображение чужого NFT?»
В тот момент я почувствовал сильную досаду и даже потерял дар речи. Сказал только: «Нет, это не так! Он находится в моем криптокошельке, смотри!»
Но им было совершенно все равно.
Все мы помним, как бум NFT в 2021 году закончился болезненным крахом.
Возможно, я оставлю свой Azuki сыну.
Мой первый тезис: почему Telegram Gifts выделяются для меня?
«Способ подтверждения права собственности здесь проще и нагляднее.»
Это мой первичный ответ на ваш скепсис. Я считаю, что прошлый опыт взаимодействия с NFT сюда не применим.
(Кстати, взгляните на мои Gifts <3)
Проверить это можно здесь:
https://t.me/nft/PlushPepe-279
Помните мое заявление в самом начале? Вы проверяли, реально ли я владею Azuki?
Думаю, что нет.
Для этого требуется адрес моего кошелька. Даже при наличии ENS-домена (который у меня есть) вы не сможете легко получить доступ к нему на любом сайте без подобных ссылок, как Etherscan.io, да еще и нужно постоянно проверять, не истек ли срок регистрации моего ENS?
Это бесит. Мне эта ситуация не нравится.
Я ненавижу это за утомительные процедуры верификации на каждом Web3-ивенте; а также за то, что процесс демонстрации моих социальных атрибутов и NFT всегда ощущается фрагментарным.
И мой Azuki мне тоже не по душе не только из-за падения его долларовой оценки, но и потому, что, несмотря на покупку, я до сих пор не могу легко его продемонстрировать! (@Zagabond)
Опираясь на эти реальные болевые точки, я считаю, что нам следует называть их «Telegram Gifts», а не просто «NFT».
Почему?
Это подталкивает ко второму тезису: переосмыслению всего с точки зрения Telegram — как нам дать пользователю максимально удобный опыт?
Итак, второй акцент:
Лучший пользовательский опыт создает максимальную ценность.
Но лучшим UX не являются on-chain кошельки, MetaMask, Phantom, Rabbit или аналоги. Простите, но такова действительность — достаточно вспомнить, какие усилия прилагали Binance и OKX последние годы для решения этой задачи.
Поэтому вам нужно сменить оптику.
Если смотреть глазами Telegram (или, точнее, его единственного менеджера продукта Павла Дурова (@durov)), то пользовательский опыт безусловно стоит на первом месте.
Этот приоритет заставляет переосмысливать подход и адаптироваться к ряду ограничений: от статуса блокчейна TON как единственной цепи для Mini-Apps (@tappscenter) до появления Telegram Stars из-за политик Apple (@AppStore) (история долгая, опущу детали).
Вот почему на протяжении последних шести месяцев (если не дольше) я продвигаю концепцию «StarFi»:
https://x.com/0xHoward_Peng/status/1880314176712896785
https://x.com/0xHoward_Peng/status/1881114449723130250
(Боже мой, растолковывать весь этот контекст невероятно утомительно.)
Если коротко:
Главный приоритет на данный момент — гарантировать, что Telegram Messenger останется в App Store.
При таких вводных проектирование «контента в виде цифровых активов» безусловно становится колоссальным вызовом.
И именно поэтому текущая модель Gifts выглядит жизненно необходимой и достаточно простой:
-
Начать с отправки подарков (передача подарка другу в Telegram).
-
При желании конвертировать их в «уникальные активы, например NFT».
С точки зрения бизнеса и UX это практически идеальное решение.
Я знаю, какие возражения возможны:
-
«Но здесь нет ончейн-метаданных.»
-
«Но они изначально не были заминчены в блокчейне TON.»
-
«Но они не полностью децентрализованы.»
Но на самом деле отложить процесс минта на последний шаг — это рациональный и изящный архитектурный ход, поскольку он не отпугнет массового пользователя. (Кстати, наверняка вам известно, что у таких NFT, как Azuki и Bored Ape, метаданные тоже централизованы, верно?)
Похожий аналог — скины в CS:GO. Попробуйте представить, насколько абсурдным и неудобным был бы опыт, если бы перед покупкой скина пользователю требовалось привязывать банковский счет и задавать пин-код для вывода средств!
Как бывший руководитель направления по связям с разработчиками в Азии в TON Foundation, я отлично понимаю потенциал блокчейна TON (как в плане базы пользователей кошельков, так и технического уровня). Но после месяцев анализа я пришел к выводу, что построение экосистемы — это не только вопрос технической реализуемости, но прежде всего вопрос реальной пользы для пользователя.
Чисто EVM-решения — не единственное будущее, как и сети EVM с повышенной TPS. Почему? Потому что мотивация пользователей до сих пор не раскрыта толком — сейчас просто недостаточно «ончейн-пользователей», которые активно торгуют (хотя, может, этим занимаются одни только скрипты?).
Это подводит ко второму тезису, требующему детального разбора — речь идет скорее о бизнес-стратегии, чем о чистой технике. Пролежав в этой экосистеме более двух лет, я заметил, что поверхностная критика платформы с миллиардной аудиторией (@Telegram Gifts) неуместна и несправедлива.
В конечном счете, я должен выделить больше времени на глубокую статью, где детально опишу свое видение дальнейшего развития — касательно самих Telegram Gifts (почему и зачем они вышли именно в таком виде) и потенциальных возможностей. Но из-за нехватки времени и лимита текста мне придется пока обобщить эти мысли.
Учитывая традиционное слабое присутствие комьюнити TON/Telegram в крипто-Твиттере (CT), соберу здесь подборку полезных community-инструментов, связанных с Telegram Gifts:
-
Статья от ZenithTO: https://x.com/ZenithTON/status/1902405287228874896
-
Plush Pepe: https://plushpepe.com / @PlushPepeCom
Источники данных:
Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow
Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
X (Twitter):https://x.com/TechFlowPost
X (Twitter) EN:https://x.com/BlockFlow_News
@0xHoward_Peng
