Последствия фарса LIBRA: что думают основатель Solana Toly и инфлюенсер Cobie?

Автор: 1912212.eth, Foresight News

Схема с мем-коином LIBRA для поиска покупателей вызвала бурю в крипто-сообществе. 15 февраля президент Аргентины объявил о запуске мем-коина LIBRA и опубликовал адрес контракта, после чего цена резко взлетела, а рыночная капитализация на некоторое время превысила 4 миллиарда долларов. Однако менее чем через несколько часов цена быстро значительно упала, текущая цена составляет 0,36 доллара, а рыночная капитализация менее 400 миллионов долларов. Всего через несколько часов после публикации твита президент Аргентины удалил предыдущий пост о продвижении мем-коина и заявил: «Изначально думал, что как и раньше, просто случайно поддержал частный стартап, не имеющий ко мне отношения. Я не был знаком с деталями проекта, и после того как узнал, абсолютно больше не буду его распространять (это и есть причина удаления твита)».

Инвесторы, первыми участвовавшие в штурме «shitcoin», понесли серьезные убытки. Разработчик Solayer Chaofan Shou и Tonykebot потеряли в этой операции более 2 миллионов долларов и опубликовали список ключевых членов команды, стоящей за LIBRA, идентифицированной как основные участники kip protocol, пообещав привлечь их к ответственности. Пострадали не только эти двое. Согласно мониторингу lmk.fun, на основе статистики транзакций, всего 24 трейдера потеряли на LIBRA более 1 миллиона долларов, 61 трейдер потерял более 500 тысяч долларов. Самый крупный потерпевший убытки понес убыток в 5,17 миллиона долларов: он потратил в общей сложности 5,6 миллиона долларов на покупку 2,1 миллиона токенов и в итоге продал их всего за 430 тысяч долларов. В противовес этому, по состоянию на 15 февраля, 8 кошельков, связанных с командой LIBRA, получили 57,6 миллиона USDC и 249 671 SOL (примерно 49,7 миллиона долларов) за счет добавления ликвидности, удаления ликвидности и сбора комиссий, всего обналичив около 107 миллионов долларов.

Инсайдерская торговля мем-коинами, продвижение через влияние знаменитостей и игра «кто быстрее сбросит на покупателя» вновь стали фокусом внимания рынка.

Сегодня исследователь Paridigm Samczsun, сооснователь Solana Toly и крипто-KOL Coobie обсудили свои взгляды в взаимодействии в Twitter.

Синдикаты и KOL

Сначала Samczsun задал вопрос: приведет ли это событие на социальном уровне к тому, что некоторые причастные лица понесут ответственность?

В ответ на этот вопрос ответ Toly выглядел пессимистичным, потому что «суд толпы на социальном уровне сам по себе является проблемой, поскольку это пассивная реакция на результат, а не основана на наборе заранее установленных и общепризнанных правил». Атакующие могут бесконечно генерировать неудачные токены, становиться единственными покупателями, получать большую часть предложения, а затем передавать адрес контракта KOL. По мнению Toly, единственный способ — обязать пользователей иметь социальный кредитный рейтинг и отклонять токены с низким рейтингом.

Samczsun продолжил задавать вопрос: если мем-коины, манипулируемые инсайдерами, это плохо, то почему бы не начать официально с исключения всех участников? Таким образом, в краткосрочной перспективе выгода от разовой прибыли не компенсирует цену исключения, а в долгосрочной перспективе такое поведение вообще не будет прибыльным.

Ответ Toly был простым и прямым: после того как KOL продвигает адрес контракта, его отвергает аудитория фанатов, после чего синдикат переключается на следующего KOL.

Cobie заявил, что многие KOL даже не знают, с кем они имеют дело, и не знают, что они публикуют. Просто есть брокер, который говорит этим KOL: если вы сделаете твит и будете продвигать это, вы получите X монет.

Если KOL и их брокерам сообщают об очевидно плохих вещах, будут ли KOL нести ответственность за свои действия? Возможно, мы часто видим, что некоторые токены оказываются замешаны в множестве инсайдерских сделок и мошенничества, но никто не подвергается никаким наказаниям.

Репутация некоторых KOL действительно пострадала, кроме того, часть причины заключается в следующем: «Как именно определить хорошее и плохое в мем-коинах? Даже при полностью непреднамеренном распространении токенов на свободном рынке, в конечном итоге первые 20% держателей будут владеть более 80% токенов». Toly дал свой ответ.

В этот момент Cobie откровенно объяснил, что в настоящее время нет эффективного способа пристыдить этих бесстыдных людей. Далее он опубликовал длинный тред в Twitter, чтобы изложить свою точку зрения.

«Эта ситуация существовала задолго до появления мем-коинов, по сути, с тех пор, как я вошел в крипто-индустрию. (Последние операции просто более эффективны и очевидны.) Каждый раз, когда кого-то стыдят, они используют это как популистскую риторику, некоторые даже становятся более популярными из-за этого. Обвиняемые просто обвиняют других в ответ, создавая противостояние. Например, некоторые YouTuber продвигали мошеннические схемы в течение трех циклов подряд, и, несмотря на то, что их постоянно разоблачают, они остаются популярными. Цикличность крипто-индустрии означает, что всегда будут новые участники, заполняющие отток старых пользователей, поэтому эти люди всегда могут найти новую аудиторию.

На рынке не хватает истины и регулирования, результат часто остается без разрешения

По мнению Cobie, единственные люди, которых действительно стыдили до полного ухода из круга, либо те, кто относительно авторитетен, но совершил ошибку, либо те, кому не нужно зависеть от этой индустрии для заработка. А те, кого действительно следует изгнать, уже давно понимают, что они делают, и уже сделали выбор. Разоблачение не заставляет их чувствовать стыд, это лишь угрожает их доходу, поэтому они будут контратаковать. В отсутствие «арбитра истины» споры часто не имеют окончательного вывода.

Кроме того, Cobie также заявил, что для того, чтобы общество по-настоящему узнало человеческую природу, может потребоваться более пяти лет, и при условии, что они совершили очевидные ошибки в процессе.»

«Если мошенники не получают угрозы потери свободы, желание избежать их продолжения мошенничества почти невозможно.»

Игра в поиск покупателей зашла в тупик

Что касается текущих спорных высокооцененных VC-коинов и проблемы быстрых темпов в мем-коинах, Cobie также сделал пронзительный комментарий. Он заявил, что текущая тенденция развития рынка заключается в том, что участники рынка, как мотыльки, активно врываются в эти мошеннические схемы. Большинство также знает, что это мошенничество, но цель — продать покупателям по цене в 3 раза выше. Они хотят разбогатеть за 2 недели, а не за 2-4 года. Игроки надеются также выиграть джекпот в следующей операции.

Если нет способа остановить их. Тогда, возможно, способ — это максимально избегать участия.

Cobie заявил, что поведение инвесторов/игроков легко изменить. Если вы проиграли 10 раз, вы перестанете играть в эту игру. Никто больше не покупает VC-коины, на самом деле некоторые из них (очень-очень мало) неправильно оценены. Они больше не покупают эти монеты, потому что устали от выкачивания денег.

Ранее Cobie писал статьи о VC-коинах с высоким FDV и низким обращением, но он с разочарованием заявил, что не достиг желаемой цели и не阻止л публику покупать эти токены. Единственный способ изменить поведение инвесторов — это чтобы участники потеряли достаточно много. Только после ощутимой боли эта группа действительно осознает, что следует избегать участия.

Cobie написал: «Это, в свою очередь, изменит поведение эмитентов токенов, публика больше не будет покупать такие продукты, поэтому вы больше не сможете легко выпускать токены такого типа».

В заключение

Если вы сейчас запускаете токен echo и должны выбрать между двумя путями:

(1) Продать 25% венчурным компаниям и инсайдерам, оставить 35% для команды, запустить токен, который получает доход от бизнеса Echo и распределяет его держателям, выпуск с низким обращением;

(2) Продать 0% кому угодно, оставить 50% себе, запустить мем-коин под названием Echo the Racist Dolphin, который не имеет никакой связи с Echo, кроме названия, развернут моим публичным кошельком и опубликован через аккаунт CA;

Как вы думаете, какая рыночная капитализация будет выше? Cobie дал свой ответ: стоимость мем-коина (по крайней мере, сейчас) будет выше, чем у VC-коина. Однако через 5 лет тот же эксперимент даст противоположный результат.

Интересно, что в комментариях под постом Cobie какой-то энтузиаст опубликовал изображение в комментариях, спрашивая, какой токен он упомянул.

Cobie заявил, что опубликует адрес контракта через 25 минут, а Toly прокомментировал: Тебе не стыдно?

Cobie ответил, что это просто шутка, и использовал прозвище Виталика (имя V-бога) чтобы подшутить над Toly.