Вложив 189 млн долларов, чего добились криптоинвесторы?

Автор: Teresa Xie, Bloomberg

Перевод: Saoirse, Foresight News

Примечание редакции: Криптоиндустрия сделала многомиллионные ставки на промежуточные выборы 2026 года, рассчитывая добиться мягкого и благоприятного регулирования. Однако она недооценила отторжение обществом вмешательства капитала в политику. Teresa Xie разбирает эту политическую авантюру: голоса избирателей, ожидания в сфере регулирования и криптовалютный рынок в итоге дали ответ, радикально отличающийся от того, чего ожидала индустрия. Ниже представлен текст статьи:

Зритель аплодисментами встречает новости о результатах выборов на мероприятии подведения итогов ночи голосования в Лос-Анджелесе. Фотограф: Caroline Brehman / Bloomberg

Подведены итоги

Миллиардеры из криптосферы всегда открыто высказывали свою позицию, будь то продвижение преимуществ блокчейна или реализация проектов с явным футуристическим уклонением.

В политических вопросах эта группа, считающая себя доминирующей силой цифрового мира, неизменно настаивала: криптоиндустрия должна обладать собственным набором правил регулирования. Для достижения этой цели они выступали главными спонсорами предвыборных кампаний в ходе последних двух циклов выборов в США (включая нынешние промежуточные выборы).

В 2024 году они сделали ставку на то, что Трамп выберет прокриптополитический курс, и эти политические инвестиции окупились по мере ожидания; однако на этот раз они убедились, что деньги не решают всё. Демократы единовременно захватили контроль над обеими палатами Конгресса, крупные доноры криптоиндустрии оказались в затруднительном положении, оказавшись в том же положении, что и другие технологические магнаты, чьи рискованные авантюры провалились и которые подверглись острой критике в обществе.

Питер Лодж, декан факультета медиа и общественных связей Университета Джорджа Вашингтона, отметил: «Криптовалюты — лишь часть более масштабного нарратива: технологическая индустрия, похоже, вышла из-под контроля, а контролирующие её миллиардеры, судя по всему, не заботятся об интересах рядовых американцев. Республиканская партия уже ассоциируется с образом таких непокорных элит, и криптоиндустрия оказалась замешана в этом же ярлыке».

Кандидаты, поддерживаемые криптоиндустрией, терпят одно поражение за другим

Направление регулирования в будущем может вновь измениться, однако благодаря длительному и непрерывному лоббированию криптоиндустрии уже удалось добиться некоторых положительных результатов, которые вряд ли можно будет легко отменить. Трамп подписал знаковый законопроект GENIUS, заложивший федеральную рамку регулирования для стейблкоинов; регуляторы также последовательно выпускали политики, снижающие порог входа для компаний цифровых активов. Конгресс под контролем демократов, вероятно, будет продвигать более строгое регулирование и ограничивать самостоятельность регулирующих органов, однако чиновники, ранее назначенные Трампом, пока остаются на своих постах.

По данным некоммерческой организации Public Citizen, по состоянию на первый квартал цикла промежуточных выборов 2026 года криптокомпании пожертвовали различным политическим комитетам действий (PAC) в общей сложности 189 млн долларов, что превышает 119 млн долларов, вложенных в 2024 году для поддержки прорепиленовских сил; в тот же период супер-PAC, ориентированный на тему искусственного интеллекта, дополнительно потратил 72,3 млн долларов на текущих выборах.

Однако политическая отдача от этих многомиллионных инвестиций оказалась минимальной. Из 12 наиболее напряженных предвыборных гонок, куда супер-PAC, связанные с ИИ и крипто, вложили значительные средства, их кандидаты проиграли в 9 случаях. Наиболее болезненное поражение криптоиндустрия понесла в штате Огайо: придаточная структура самого крупного в США крипто-PAC Fairshake вложила 64 млн долларов в поддержку кандидатуры Джона Хьюстеда, который в итоге уступил ярому стороннику строгого регулирования криптовалют Шерроду Брауну.

(*Примечание: PAC (Political Action Committee) — это американский политический комитет действий, собирающий средства для влияния на выборы. Fairshake является супер-PAC криптоиндустрии: он может собирать средства без ограничений, но не имеет права напрямую переводить их кандидатам.)*

Исследователь в области криптовалют и технологий, автор колонки Citation Needed Молли Уайт оценила: «В целом эти выборы стали полным фиаско для криптоиндустрии. Криптопроекты инвестировали небольшие суммы лишь в немногочисленные округах, где исход был практически предрешен, что совпало с ожиданиями; однако в ключевых колеблющихся округах, куда были брошены огромные деньги, результаты оказались весьма плачевными».

В отраслевых коммуникациях делается акцент исключительно на позитивных результатах. Гражданская кампания Stand With Crypto, организованная при поддержке Coinbase, заявила, что законодатели, поддерживающие политику в отношении криптовалют, заняли 228 мест в Палате представителей и 19 мест в Сенате.

В ходе этих выборов было избрано 19 сенаторов в поддержку криптовалют и 8 — против; 228 представителей Палаты представителей выступают за регулирование криптовалют, а 106 — против. Демократы получили контроль над обеими палатами Конгресса.

Данный крипто-PAC Fairshake заявил в электронном письме: «Fairshake сыграла существенную роль в победах на многих конкурентных гонках 2026 года, и мы продолжим участвовать в выборах в 2028 году. Новым и действующим законодателям предстоит сделать выбор: либо защищать потребителей и поддерживать занятость в США, либо тормозить развитие отрасли. Мы будем внимательно следить за ситуацией, так как 2028 год принесет совершенно новую динамику предвыборной гонки».

В то же время внутри индустрии начали появляться действия по хеджированию рисков. Несмотря на то что Ripple остается одним из крупнейших доноров для Fairshake, ее соучредитель Крис Ларсен все равно выделил 4 млн долларов на поддержку Брауна. Долгие годы криптоиндустрия добивалась четких и стабильных правил регулирования, и уверенная победа демократов на промежуточных выборах заставляет задаться вопросом: удастся ли сохранить полученные политические дивиденды и смогут ли компании и дальше пользоваться либеральной средой регулирования.

(*Примечание: Шеррод Браун — сенатор-демократ от штата Огайо, явный критик криптовалют. В ходе нынешних выборов Fairshake инвестировала 64 млн долларов в поддержку его оппонента Джона Хьюстеда, чтобы сместить его с поста, однако Браун победил. Он выступает за строгое регулирование криптовалют и стейблкоинов, уделяя особое внимание защите потребителей; еще будучи председателем Банковского комитета Сената, он неоднократно блокировал законопроекты, благоприятствующие криптоиндустрии. Примечательно, что Ripple одновременно перечисляет крупные суммы Fairshake, а её основатель лично тратит деньги на поддержку Брауна — именно так в статье описывается отраслевое хеджирование.*)

Молли Уайт отмечает: «Капитал криптоиндустрии сделал ставку на правые силы, однако избиратели голосами проголосовали за левых. Общество крайне негативно воспринимает вмешательство внешних финансов в выборы, и попытки крипто-миллиардов купить результат на этот раз стали главной темой обсуждений в медиа».

Токен WLFI падает под тяжестью результатов промежуточных выборов

Абсолютная победа демократов нанесла серьезный удар по активам в крипторынке, глубоко интегрированным с политикой. Токен WLFI, выпущенный проектом World Liberty Financial, основанным совместно с Трампом, в среду снизился примерно на 6%; мем-монета, названная в его честь, подешевела примерно на 20%.