Гонка вооружений CEX и ИИ: «точка входа» или «инфраструктура» — какая стратегия вам больше подходит?

Автор: TechFlow

Введение

«Просканируй для меня контракты, по которым сегодня есть шансы».

Всё больше трейдеров произносят эту фразу перед ИИ.

По мере расширения возможностей искусственного интеллекта ИИ постепенно проникает во все этапы торговли — от анализа и принятия решений до исполнения операций. Крупнейшие криптобиржи одновременно начали настоящую «гонку вооружений» в области ИИ.

Однако даже при одинаковой формулировке «ИИ торгует за меня» опыт использования различных подходов кардинально различается.

Возьмём в качестве примера задачу «просканировать контракты с возможностями на сегодня»:

Вы можете просто открыть мобильное приложение биржи и поговорить с встроенным ИИ, получив список перспективных контрактов;

А можете использовать Claude Code, вызывая необходимые инструменты по требованию, чтобы получить полный отчёт, включающий открытый интерес (OI), ставку финансирования, более 70 технических индикаторов, данные об интеллектуальных денежных потоках и анализ новостных настроений, а также настроить ежедневный автоматический пересчёт этого отчёта в 8:00 утра.

Разница в опыте использования отражает выбор, обусловленный разными потребностями и привычками пользователей. Осознание того, к какой категории пользователей вы относитесь и какой инструмент лучше всего подходит именно вам, — возможно, самый важный вопрос, который стоит чётко сформулировать в этой «гонке вооружений» в области ИИ.

Два пути и две логики взаимодействия

ИИ-продукты централизованных бирж (CEX) уже последовательно представлены на рынке.

Binance запустила Binance AI Pro — универсального ИИ-ассистента для торговли, доступного прямо в мобильном приложении. Кроме того, Binance представила открытый рынок навыков для ИИ-агентов — Binance Skills Hub, выступающий в роли «арсенала» возможностей ИИ.

Bitget создала экосистемную ИИ-инфраструктуру Bitget Agent Hub и на её основе выпустила несколько продуктов-агентов: GetAgent, GetClaw и Gracy AI.

Это первый путь: «открыть дверь».

Проще говоря, он предполагает минимизацию порога входа, чтобы как можно больше пользователей смогли быстро ознакомиться с продуктом и начать его использовать. Постепенное расширение функциональности происходит после первоначального внедрения. Встроенный агент служит ключевым «входом» через эту дверь.

Помимо Binance и Bitget, такие биржи, как Bybit (Aurora) и Gate (GateClaw), также выбирают путь «открытия двери», который, похоже, стал доминирующим среди большинства CEX.

Однако помимо «открытия двери» существует и второй путь: «создание инфраструктуры».

Ярким представителем этого подхода является OKX. Вместо создания встроенного агента OKX сосредоточилась на фундаментальной основе: во-первых, была разработана открытая библиотека ИИ-инструментов для торговли OKX Agent Trade Kit, позволяющая любому ИИ использовать торговые возможности OKX; во-вторых, создана специализированная блокчейн-операционная система Onchain OS, ориентированная исключительно на ИИ, что обеспечивает полное покрытие как централизованных (CEX), так и децентрализованных (DEX) бирж.

Логика этого пути также очевидна: создать целостную инструментальную цепочку, максимально охватывающую все ИИ-возможности, которые могут понадобиться пользователям, причём любой ИИ-клиент, к которому пользователь уже привык, сможет подключиться и использовать эти возможности.

Два пути отражают два разных стратегических выбора:

«Открытие двери» — это ставка на формирование пользовательских привычек: большинство людей не обладают ни терпением, ни техническими навыками для самостоятельной настройки ИИ, поэтому встроенный агент становится самым прямым решением;

«Создание инфраструктуры» — это ставка на открытость экосистемы: в будущем клиентские ИИ-приложения станут всё более разнообразными, и создание универсального слоя инструментов, совместимого со всеми ИИ-клиентами, выглядит гораздо перспективнее, чем разработка одного единственного «входа».

Эти два пути — «сверху вниз» и «снизу вверх» — различаются не только направлением развития, но и границами применимости, а также уже проявляют явные различия в пользовательском опыте.

Кто вы — тот и определяет, какой из путей вам подходит больше.

Границы возможностей: сначала разберитесь, что умеет каждый

Выбирая ИИ-инструмент, первым шагом следует точно определить, какие конкретно функции реализованы у каждого из них.

Проанализировав 695 команд Binance Skills Hub, 172 команды OKX Agent Trade Kit и 58 команд Bitget Agent Hub вместе с соответствующими навыками (Skills), мы последовательно раскрыли границы возможностей ИИ-решений различных CEX:

Интересно, что хотя у Binance и наибольшее количество команд — 695, это не делает её инструментарий наиболее совершенным.

Большое число команд объясняется архитектурой Binance: одна и та же функция дублируется в четырёх вариантах — для спотовых сделок (spot), фьючерсов (futures), контрактов с маржой в монетах (coin-m) и портфельной маржи (portfolio-margin).

Однако это не скрывает ключевого преимущества Binance в плане широты экосистемы: в таких сценариях, как пополнение фиатными деньгами, P2P-торговля, RWA (реальные активы), Meme Rush и ранняя торговля альфа-активами, Binance практически не имеет конкурентов. Такой подход заключается в «быстром раскрытии богатой собственной экосистемы». Если ваши потребности лежат в одной из этих уникальных областей, Binance — ваш единственный выбор.

Что же касается наиболее совершенного инструментария, то здесь главная роль принадлежит OKX — ещё раз подтверждая её стратегический выбор «создания целостной инструментальной цепочки».

172 команды охватывают спотовые торги, перпетуалы, фьючерсы с датой экспирации и опционы, полностью охватывая весь цикл — от обнаружения рыночных возможностей и рыночного анализа до исполнения сделок, особенно в сфере деривативов и аналитических инструментов.

Кроме того, инструменты в каждом модуле разделены чрезвычайно детально: в модуле опционов представлены полные греки (Delta / Gamma / Theta / Vega / IV), что делает его на сегодняшний день наиболее полным набором ИИ-инструментов для опционов на рынке; в модуле рыночного анализа (Market) встроено более 70 технических индикаторов — MA, EMA, RSI, MACD, BB, ATR, KDJ и другие, в сочетании с фильтрами рынков, историей открытого интереса и радаром рыночных настроений, что позволяет ИИ-агентам обладать более тонким восприятием рынка; кроме того, OKX предлагает широкий набор готовых торговых ботов (сеточные стратегии / DCA).

Такая детальная декомпозиция обеспечивает более точный контроль над торговлей и делает OKX особенно привлекательной для профессиональных трейдеров.

Bitget, как и Binance, следует пути «создания входа», но выделяется благодаря уникальному функционалу копирования сделок (copy trading).

Пять специализированных инструментов для копирования сделок поддерживают автоматический отбор элитных трейдеров, одношаговое копирование сделок и отслеживание текущих позиций. Глубокие и всесторонние возможности копирования сделок являются наиболее узнаваемой особенностью ИИ-стратегии Bitget.

После сравнения списков команд границы возможностей каждой биржи становятся ещё более наглядными, и пользователи уже могут выбрать решение, соответствующее их потребностям.

Однако реальная применимость и удобство использования возможностей можно оценить лишь при выполнении конкретных задач.

Практическое тестирование: какое решение лучше справится с вашей задачей?

В процессе выполнения конкретных задач различия в опыте между двумя подходами — «открытие двери» и «создание инфраструктуры» — проявляются ещё ярче и дают пользователям более чёткие ориентиры для выбора.

Как результат сравнения: встроенный агент Binance AI Pro (представитель пути «открытия двери») и OKX Agent Trade Kit, интегрированный с Claude Code (представитель пути «создания инфраструктуры»), получают одинаковый запрос (prompt) и выполняют одну и ту же задачу. Каковы результаты?

Сначала рассмотрим порог входа:

Binance AI Pro работает «из коробки» без какой-либо настройки;

Claude Code + OKX требует ручной настройки, что представляет определённую сложность для новичков. OKX, очевидно, осознаёт этот фактор и недавно представила функцию «быстрого подключения одним кликом»: пользователю требуется всего около 15 секунд на авторизацию. Тем не менее общий порог входа остаётся выше, чем у встроенного агента.

Затем — качество выполнения задач:

Для относительно автономных и простых задач, таких как сканирование контрактов и бэктестирование стратегий, Binance AI Pro справляется более уверенно;

Claude Code + OKX успешно выполнил все 5 задач. При сложных многосекторных задачах Claude Code, используя полную инструментальную цепочку OKX ATK, показывает более высокий процент завершения.

Однако возможность использования — это не только «можно ли», но и «насколько быстро и выгодно?»

Что касается скорости выполнения задач, Claude Code + OKX завершил все задачи в среднем за 311 секунд, тогда как Binance AI Pro — за 348 секунд. Таким образом, путь «создания инфраструктуры» в целом немного быстрее, чем путь «открытия двери».

В частности, при сканировании контрактов Claude Code + OKX затратил всего 278 секунд, что на более чем две с половиной минуты быстрее, чем 445 секунд у Binance AI Pro; однако в сценарии опционных стратегий Binance AI Pro справился за 196 секунд, что быстрее, чем 377 секунд у Claude Code + OKX.

Что касается стоимости, среднее потребление токенов Claude Code + OKX составляет 444K, что меньше, чем 623K у Binance AI Pro. Однако в различных сценариях сохраняется картина «у каждого свои сильные стороны»: в задачах опционных стратегий потребление токенов у Binance AI Pro ниже, чем у Claude Code + OKX; в то же время при бэктестировании стратегий потребление токенов Claude Code + OKX почти в 2,5 раза ниже, чем у Binance AI Pro.

Кроме того, месячная подписка на Binance AI Pro начинается от $9,9, однако при ограниченном ежемесячном лимите токенов расход токенов на выполнение одной сложной задачи оказывается существенно выше;

OKX ATK поддерживает интеграцию с несколькими ИИ-агентами: Claude Code, ChatGPT, MiniMax, GLM, DeepSeek и др. Ежемесячная стоимость подписки на различные агенты колеблется от $4 до $20. При том же ограничении ежемесячного лимита токенов чем чаще вы выполняете сложные задачи, тем более выраженным становится преимущество в соотношении цены и качества. Особенно это заметно при выборе решения MiniMax Starter + OKX ATK с ежемесячной стоимостью всего $4 — в этом случае затраты минимизируются до предела.

В итоге выбор между двумя путями — не «либо-либо», а вопрос соответствия вашим потребностям:

Выбирайте, ориентируясь на свой конкретный сценарий использования — ответ станет очевиден.

Безопасность и интеграция: два обязательных вопроса перед окончательным выбором

Выбирая ИИ-инструмент, функциональность обычно является первым приоритетом.

Однако после оценки возможностей необходимо чётко ответить на два других важнейших вопроса.

Во-первых, безопасно ли использование ИИ для управления моим аккаунтом?

В конце концов, за возможностями ИИ скрывается управление «деньгами».

Каждая платформа подходит к этому вопросу серьёзно, однако акценты расставлены по-разному.

Безопасная модель Binance основана на контроле на самом раннем этапе: все навыки (Skills), размещаемые в экосистеме, проходят официальную проверку безопасности со стороны Binance, что гарантирует доверенность всех навыков, входящих в экосистему.

На уровне исполнения Binance использует механизм авторизации через API-ключи для управления правами доступа к аккаунту и настоятельно рекомендует пользователям создавать отдельные виртуальные субсчета, строго ограничивая все действия ИИ рамками субсчета и физически изолируя их от основного счета.

В отличие от этого, OKX — единственная платформа, которая на сегодняшний день одновременно обеспечивает изоляцию ключей, блокировку опасных операций и полную запись всех действий.

API-ключи хранятся полностью локально, и модель ИИ никогда не видит их. Дополнительно OKX Agent Trade Kit внедряет OAuth 2.1, обеспечивающий более тонкую защиту за счёт краткосрочных токенов, контроля области действия (scope) и использования потоков браузера. Проще говоря, ИИ-агент OKX никогда не видит ваши ключи, а токены автоматически аннулируются после использования: даже если аккаунт будет скомпрометирован, злоумышленник получит лишь временный сертификат, срок действия которого истекает в любой момент.

Кроме того, как уже могли заметить многие читатели в предыдущем сравнении возможностей, Binance и Bitget предоставляют пользователям право самостоятельно устанавливать разрешения на выполнение опасных операций — таких как пополнение, вывод средств и управление субсчетами — через настройки прав API-ключа, стремясь к максимальной гибкости. В свою очередь, OKX Agent Trade Kit напрямую блокирует на уровне инструментария все опасные точки входа — пополнение, вывод средств и управление субсчетами. Это означает, что даже при компрометации или сбое ИИ-агента физически невозможно инициировать перевод средств.

Отдельно стоит отметить, что OKX Agent Trade Kit поддерживает уникальную функцию Audit log — полную прослеживаемость всех операций. На сегодняшний день (по состоянию на май 2025 года) OKX является единственной платформой, предоставляющей полную запись всех действий. Это означает, что каждое обращение ИИ-агента к инструменту и каждая выполненная операция фиксируются и могут быть отслежены. Эта функция крайне важна в сценариях, требующих последующего аудита, соответствия нормативным требованиям или диагностики аномалий.

Bitget, также использующая механизм авторизации через API-ключи, делает ставку на принцип «изоляции»: четырёхуровневая модель изоляции — изоляция идентификации, изоляция памяти, изоляция прав и изоляция учётных данных — в сочетании с песочницей для специализированных субсчетов, многократно снижающая потенциальное влияние ИИ на основной аккаунт.

Безопасность как базовая гарантия, а масштабируемость интеграции — ключевой фактор раскрытия потенциала инструментов

Проще говоря: легко ли подключить привычные вам Claude или ChatGPT?

Основные методы интеграции включают MCP, Skills, CLI и API. Почти все торговые платформы обеспечивают базовую поддержку этих протоколов.

Однако наличие поддержки не означает её полноту, и эта разница особенно заметна в случае MCP.

Большинство платформ поддерживают лишь базовую локальную версию MCP через stdio в сочетании с CLI, что уже позволяет подключать большинство ИИ-агентов.

Однако OKX, выстроившая «слой ИИ-инструментов» на основе фундаментального подхода, продолжает следовать своей философии «полноты»: помимо поддержки локального stdio MCP OKX дополнительно реализует удалённый HTTP MCP (с поддержкой OAuth 2.1).

Поддержка как локального, так и удалённого MCP не только открывает мобильные сценарии использования, делая OKX единственной CEX с ИИ, позволяющей «использовать ИИ для мониторинга и торговли даже в дороге через смартфон», но и предоставляет профессиональным разработчикам и организациям доступ к корпоративным SaaS-сценариям.

Какой вы пользователь — ответ здесь

Итак, после столь подробного сравнения: какая ИИ-платформа CEX лучше всего подходит именно вам?

Ответ уже вполне очевиден.

Создание удобного «входа» означает снижение порога входа, что позволяет значительно большему числу пользователей ознакомиться с продуктом, научиться им пользоваться и развиваться.

Поэтому пользователям, которые не хотят тратить время на настройки или пока не обладают достаточными техническими навыками для самостоятельной настройки ИИ-агентов, идеально подойдут встроенные агенты бирж — такие как Binance AI Pro или Bitget GetClaw. Они работают «из коробки», обеспечивают быстрый старт и часто демонстрируют лучшую производительность при выполнении разовых запросов, проверке рыночных данных или простом анализе и исполнении операций.

Создание прочной «инфраструктуры» означает повышение «потолка возможностей», позволяя различным ИИ-агентам в разных сценариях использовать богатый инструментарий для выполнения сложных задач.

Если вы уже обладаете достаточными навыками для настройки ИИ и ваши потребности в ИИ-торговле вышли на уровень автоматизации, сложных стратегий, регулярных заданий и анализа деривативов, то самостоятельная настройка на базе полноценного инструментария OKX — лучший выбор. Это позволит вам создавать более сложные стратегии, добиваться более высокого уровня завершения задач и лучше контролировать затраты. Что касается порога входа, OKX уже представила функцию «быстрого подключения одним кликом», сокращающую время авторизации до 15 секунд и значительно упрощающую настройку, что делает OKX одновременно мощным решением для продвинутых пользователей и удобным инструментом для новичков.

Кроме того, для разработчиков и организаций, которым необходима корпоративная интеграция, соответствие требованиям аудита, облачная развертка или координация работы нескольких ИИ-агентов, OKX ATK, сочетающая удалённый MCP + OAuth 2.1 + журнал аудита (Audit log) + открытую оценочную платформу (eval framework), лучше всего соответствует этим потребностям.

Разные этапы, разные потребности, разные решения.

Путь определяет форму продукта, а продукт отражает мышление пользователя.

В условиях стремительного развития ИИ-технологий пользовательские привычки всё ещё формируются, а инструментальные цепочки бирж продолжают совершенствоваться: сегодняшняя «базовая поддержка» может завтра стать «полной поддержкой», а сегодняшняя «уникальная функция» может быть скопирована конкурентами уже в следующем квартале.

Какой из двух путей первым обеспечит скачкообразное развитие и массовое внедрение ИИ-торговли?

Вот где действительно стоит наблюдать в долгосрочной перспективе — в этой «гонке вооружений» между CEX в области ИИ.