Новое интервью Маска: ближайшие 3–7 лет будут крайне тяжёлыми.

Источник: Лю Жун

Каким именно образом будет развиваться этот мир?

Какие изменения мы столкнемся с течение следующих трех-пяти лет? С какими трудностями встретятся наша работа, наше благосостояние и наше следующее поколение?

Перед лицом гигантских волн эпохи, станем ли мы серферами или утонем?

Я знаю. Я знаю. Никто не может положить руку на сердце и сказать, что он по-настоящему предсказал будущее. Потому что будущее — это не точная колея, а туманный лес. Мы все движемся вперед наощупь.

Но всегда найдутся те, кто движется несколько впереди. То, что они наблюдают, и их взгляды не обязательно являются окончательным ответом, но тем не менее заслуживают изучения, понимания и использования в качестве ориентира. А затем мы скорректируем собственный путь.

Илон Маск как раз может быть одним из таких людей.

6 января в подкасте «Moonshots» вышло глубокое интервью продолжительностью три часа. В нем приняли участие трое собеседников: Маск, инвестор Дэйв Бёрдетт и известный футуролог, основатель Университета Сингулярности Питер Диамандис.

Однако это скорее не интервью, а плотный по содержанию прогноз на ближайшее десятилетие. Огромный объем информации и революционные мнения сделали этот разговор фокусом общественного обсуждения. Маск также раскрыл свои фундаментальные размышления об искусственном интеллекте, роботах, энергетике, космосе и будущих формах общества. И речь шла не о смутных видениях, а о конкретных прогнозах с четко обозначенными сроками.

Итак, о чем конкретно говорилось в этом новом интервью Маска и какое оно имеет к нам отношение?

Я попробовал систематизировать основные тезисы.

Делюсь ими с вами сегодня.

01

«Ближайшие 3–7 лет будут крайне сложными».

Вы когда-нибудь испытывали такое чувство?

Этот мир становится все быстрее и все труднее понять. Технологии, которые обсуждались еще вчера, уже сегодня заслонены новыми терминами. Начинает проявляться та самая неявная тревога и беспокойство.

Правдиво ли это ощущение?

Наверное, Маск ответил бы вам утвердительно. Ваши ощущения абсолютно реальны.

Еще в начале разговора Диамандис задал вопрос, который волнует многих.

Мои опасения касаются не далекого будущего, а ближайших 3–7 лет. Как мы перейдем к «Звездному пути», а не к «Терминатору»?

Это очень точный вопрос. Он переносит страх перед будущим из категории далеких фантазий в временные рамки, которые каждый из нас может ощутить на себе. 3–7 лет. И Маск не стал его утешать и не задумывался.

«Этот переходный период будет сопряжен с серьезными испытаниями».

Прежде чем мы достигнем того возможного безгранично прекрасного будущего, предстоит пройти крайне тяжелый затяжной подъем. И мы находимся прямо на его старте. Поэтому ваша тревога — не иллюзия. Это ощущение «тяготы» станет для нас новым, неизведанным комплексным переживанием. Маск даже отметил, что тогда одновременно произойдут радикальные перемены, социальные потрясения и беспрецедентный экономический расцвет.

С одной стороны — океан. С другой — пламя.

С одной стороны — производственное чудо, порожденное ИИ и роботами: богатство будет создаваться с беспрецедентной скоростью, а материальная база станет невероятно насыщенной. С другой — старые социальные структуры, бизнес-модели и рабочие места будут сокрушены новыми технологиями с той же стремительностью, вызывая колоссальный дискомфорт.

Этот противоречивый пейзаж станет главной мелодией ближайших 3–7 лет.

Волнение сплетается со страхом, надежда соседствует с растерянностью.

А мы находимся прямо на входе в эту эпоху перемен.

02

«Сначала под сокращение попадут сотрудники офисов».

Кто почувствует удар от этих изменений первым?

Раньше нам казалось, что машины, безусловно, заменят физический труд. Рабочих на конвейере, грузчиков на стройплощадке… Это мы и называли «кризисом синих воротничков». А белые воротнички, сидящие в офисах и обрабатывающие документы, данные и информацию, казались относительно защищенными.

Но Маск дает другую оценку ситуации.

Приход ИИ и робототехники напоминает «сверхзвуковое цунами». Перед этим цунами профессии в сфере офисного труда станут первым пляжем, который будет полностью смыт.

Почему?

Потому что суть ИИ заключается не в «замене физической силы», а в «создании искусственного интеллекта».

Сначала он заменяет не способность перемещать материю (атомы), а способность обрабатывать информацию. Юристы, бухгалтеры, дизайнеры, программисты, аналитики, писатели... Суть этих профессий сводится к приему, обработке информации и генерации новой.

Звучит жестоко. Но история всегда пишет строфы в том же ритме.

Возьмем пример. «Человеческие компьютеры».

До появления электронных вычислительных машин термин «компьютер» был должностной инструкцией. Сотни и тысячи людей занимали целый небоскреб. Их задачей было выполнение сложных математических вычислений с помощью ручки и бумаги. Именно они были офисными работниками той эпохи.

Что произошло дальше? Появился небольшой персональный компьютер с программами для электронных таблиц. Вычислительной мощности одного такого устройства оказалось достаточно, чтобы превзойти возможности всех сотрудников того здания. Таким образом, профессия «человеческого компьютера» исчезла навсегда.

Подобная история может повториться. По словам Маска, уже сегодняшнего уровня искусственного интеллекта достаточно, чтобы выполнять более половины задач, выполняемых офисными сотрудниками.

Что еще важнее, изменились сами правила конкуренции.

Раньше конкурировали компании друг с другом. Но в будущем будут соревноваться компания, управляемая практически исключительно ИИ, и компания, все еще массово использующая человеческих офисных работников. Это изначально неравное состязание.

Таким образом, если ваша ключевая ценность заключается в обработке информации, вы оказываетесь на главном курсе движения искусственного интеллекта.

03

«Дипломы теряют свою стоимость с беспрецедентной скоростью».

Если сама работа теряет стабильность, то что скажете о долгосрочных инвестициях ради нее, например, об образовании?

Хорошо учиться, поступить в престижный вуз, найти хорошую работу. Казалось бы, это «общественный договор» целого поколения. Ради этого многие вкладывают огромное количество времени, сил и денег.

Но Маск утверждает, что этот договор разрушается. Тот самый дорогой университетский диплом у вас в руках обесценивается с беспрецедентной скоростью.

Почему?

Во-первых, резко нарушилось соотношение затрат и результатов.

Начиная с 1983 года стоимость обучения в американских вузах выросла на 900%. Затраты становятся все дороже. А что с ценностью? Перед лицом стремительно меняющегося мира университетские программы могут годами не обновляться, с трудом догоняя запросы реальной жизни. Четыре года учебы и только что полученные знания могут устареть еще на момент вручения диплома.

Во-вторых, кардинально изменился сам способ получения знаний.

Давно университеты были практически единственным каналом получения глубоких знаний. Теперь человек с настоящим любопытством и способностью к обучению имеет десятки тысяч способов добыть любую нужную ему информацию. А в будущем учителя на базе ИИ займут крайне важное место в образовательном процессе.

Он полон терпения, способен выявить ваши пробелы в знаниях, изучить учебные привычки и даже эмоциональные колебания. Он сможет вести индивидуальные занятия 24 часа в сутки, адаптируясь под ваш идеальный формат. Перед таким суперпреподавателем конкурентоспособность традиционных лекций значительно упадет.

Значит ли это, что университеты потеряли всякую ценность?

Не совсем так. Маск назвал одно слово.

Социальный опыт.

Да. Посещение учебных заведений будет служить прежде всего целям социализации. Вам предстоит жить в окружении сверстников, научиться взаимодействовать с людьми, самостоятельно существовать и прожить важный этап «социального взросления». Приобретение знаний отходит на второй план.

Конечно. Это вовсе не означает, что знания потеряли значимость. Наоборот, они нужны как никогда раньше.

Однако, выступая лишь как формальный диплом, университеты стремительно теряют монопольное право выступать гарантией компетенций.

И насколько много вы готовы потратить на получение этого самого диплома?

Это вопрос, который заслуживает внимания каждого из нас.

04

«Больше не нужно копить на пенсию, это станет неважным».

Ладно. До сих пор мы вроде бы говорили лишь о «плохих новостях».

Сделайте глубокий вдох. Перенесем взгляд в более широкую перспективу и посмотрим, каким может оказаться отдаленное будущее.

Не стоит беспокоиться о накоплениях на пенсии. В ближайшие 10–20 лет эта проблема полностью потеряет свою актуальность.

Почему так заявляется?

Мы копили на пенсию, потому что боялись: став пожилыми и потеряв трудовые способности, мы не сможем обеспечить себя базовыми потребностями — едой, одеждой, жильем, транспортом и медициной. Поэтому сейчас откладываем часть средств, чтобы защититься от будущей непредсказуемости.

А что, если в будущем эти товары и услуги, которые сегодня требуют колоссальных финансовых вложений, станут почти бесплатными?

В этом кроется главная логика Маска.

Он считает, что при максимально полном внедрении автоматизации себестоимость производства практически любых товаров и услуг будет бесконечно снижена. Расходы на рабочую силу? Стремятся к нулю. Интеллектуальные затраты? Тоже стремятся к нулю. Останутся лишь минимальные затраты на сырье и энергию.

Таким образом, наступит эпоха «абсолютного материального изобилия».

05

«В течение трех лет хирургические навыки роботов превзойдут возможности человеческих хирургов».

Но кто станет главным действующим лицом той эпохи?

Скорее всего, роботы. Более того, Маск заявил, что в течение ближайших трех лет операционные возможности роботов превзойдут уровень лучших человеческих хирургов.

Обратите внимание. Не «помощь», а именно «превосхождение».

Почему такой вывод?

Потому что работает закон тройного экспоненциального роста.

По мнению Маска, скорость развития андроидов двигается не под действием одного мотора, а благодаря одновременной работе трех мощных «экспоненциальных двигателей».

1) Экспоненциальный рост программного обеспечения ИИ сделает алгоритмы все более умными; 2) Экспоненциальный рост производительности чипов ИИ усилит вычислительную мощность; 3) Экспоненциальный рост электромеханической ловкости сделает движения тела все более гибкими и точными.

Эти три двигателя, и так несущиеся по экспоненте, перемножаясь друг на друга, создают пугающе быструю скорость эволюции. Кроме того, запускается рекурсивный эффект.

То есть роботы начнут создавать новых роботов.

Чтобы выдающийся человеческий хирург набил руку, ему требуется учеба в медвузе, почти десять лет практики и тысячи, иногда десятки тысяч операций. Его знания и опыт практически невозможно воспроизвести на 100% для другого человека.

А как обстоят дела у роботов? Первый операционный робот может выглядеть неуклюже. Ему потребуется обучение у врачей и огромные объемы симуляционной тренировки. Но едва он успешно проведет первую операцию, весь его опыт, данные и каждая допущенная ошибка мгновенно выгрузятся в облачное хранилище. Второй, третий, десятитысячный робот на этапе завода-изготовителя уже будут обладать всем опытом своих предшественников.

Они не устают, не подвержены эмоциональным колебаниям и не дрожат от недосыпа. Они способны видеть микроскопические сосуды и нервы там, где человеческому глазу ничего не видно.

Это своего рода «коллективная эволюция».

Человеку на это уходят годы. Роботу могут понадобиться считанные часы.

В этом и заключается истинная причина благоговения перед роботами.

06

«Валютой будущего мира по своей сути является ватт».

Мозги на базе ИИ и роботизированные тела сформируют будущее с экстремально высокой производительностью труда.

А фундамент всего этого — энергия. Маск утверждает,

валютой будущего мира по своей сути является ватт.

Итоговый критерий оценки потенциала страны, организации или отдельной личности в будущем может заключаться не в размере финансового капитала, а в количестве энергии, которую они способны привлечь и преобразовать.

Энергия, особенно электричество, — это пища для вычислительных мощностей ИИ, калории для роботов и первичная движущая сила мировых перемен.

Без энергии самый продвинутый ИИ останется просто строчками спящего кода, а любой сверхмощный робот превратится в груду холодного металла.

Откуда же брать эту энергию?

Будучи крайним «ортодоксальным сторонником солнечной энергии», Маск полагает, что любые другие источники энергии в истории человечества меркнут перед Солнцем подобно тому, как первобытный человек бросает в костер пару веток. Почему? Потому что Солнце — это гигантский бесплатный термоядерный реактор, раскаленный шар в 93 миллионах миль от нас. Энергия, ежеминутно обрушивающаяся на Землю, многократно превышает годовой расход всего человечества.

Поэтому солнечная энергия — это ответ Маска. Корень проблемы энергопотребления человечества заключается не в ее дефиците, а в вопросе «как эффективнее перехватывать и использовать» этот практически безграничный поток.

Интересно, что при обсуждении этой темы Маск также высказал удивление в адрес Китая.

Скорость и масштабы производства солнечных панелей и строительства энергетической инфраструктуры в Китае называются им «невообразимыми».

Более того, он прогнозирует, что в текущем году объем выработанной в Китае электроэнергии превысит показатели США втрое.

07

«Настоящим пунктом назначения становится не Марс, а космические дата-центры».

А что касается собственной стратегии Маска относительно энергетики? Какие шаги он планирует предпринять?

«Создание вычислительных центров ИИ непосредственно в космосе».

Зачем? Разве удобнее и дешевле строить их на поверхности Земли?

Потому что ИИ — это ненасытный «энергетический монстр». Обучение и поддержка работы всё более совершенных нейронных сетей требуют астрономических объемов электричества. На Земле производство и передача энергии сталкиваются с множеством физических и экологических ограничений. Зато в космосе можно круглосуточно принимать солнечную энергию практически без потерь.

Следовательно: 1) ключевая ценность будущего — ИИ; 2) главное ограничение ИИ — вычислительные мощности; 3) главный лимит вычислительных мощностей — энергия; 4) земные энергоресурсы ограничены и дороги; 5) солнечная энергия в космосе неисчерпаема и бесплатна.

«Перенос дата-центров ИИ в космос с долгосрочной перспективы окажется наиболее эффективным и экономичным решением».

Но для реализации этого замысла требуется одно условие. Необходимо снизить стоимость орбитальных пусков до приемлемого минимума.

Именно ради этого он одержим идеей создания полностью многоразовой системы Starship.

Потому что лишь тогда, когда Starship сможет совершать множественные рейсы между Землей и орбитой ежедневно, подобно обычному самолету, доставка солнечной панели или сервера в космос станет по-настоящему доступной по цене.

08

«Китай превзойдет весь мир по вычислительным мощностям ИИ».

А как обстоят дела с нами?

За три часа эфира слово «Китай» звучало непрерывно.

Маск выражает и восхищение, и уважение. Одновременно он делится итоговым выводом:

Исходя из текущих тенденций, Китай обгонит суммарные показатели остального мира по мощностям ИИ.

Почему? Как получился такой вывод?

Гонка ИИ напоминает соревнования Formule 1. Два фактора определяют итоговый результат.

Машина. Трасса.

Машина — это передовые технологии разработки ИИ-алгоритмов и проектирования чипов. И здесь США пока сохраняют преимущество, располагая самыми мощными «двигателями» и лучшими инженерами.

Трасса — это инфраструктура, позволяющая этим автомобилям развивать максимальную скорость на протяжении долгого времени, то есть сама вычислительная мощность. За вычислениями стоят электроэнергетика, промышленность и индустриальная база, способная масштабировать проекты в жизнь. На «трассе» Китай обладает колоссальными преимуществами.

Например, электроэнергетика. Китай способен обеспечивать гораздо большим объемом питания этого «энергетического монстра».

Например, полупроводники. Хотя в производстве самых передовых техпроцессов сохраняется отставание, по мере выхода нанометровых гонки на пределы физических законов разница в характеристиках чипов будет нивелироваться. Тогда масштаб сам по себе станет преимуществом. Логически вполне реально собрать бóльшую вычислительную мощность, задействовав вдвое больше чипов.

И наконец, обрабатывающая промышленность. Китай обладает самой полной и крупнейшей в мире мануфактурной экосистемой. Будь то возведение электростанций, дата-центров или выпуск солнечных панелей, этот мощный «инфраструктурный потенциал» позволяет мгновенно воплощать планы в реальность.

Поэтому хотя ваша машина пока немного быстрее, моя трасса втрое длиннее, втрое шире и продолжает расширяться.

С учетом долгосрочной перспективы общий пройденный мною путь неизбежно превзойдет ваш.

09

«Главное испытание ждет в том будущем, где испытаний не будет».

Ладно. К этому моменту мы обсудили технологии, работу, деньги, энергию… Трехчасовое интервью начало погружаться в более сложные воды.

Что делать, если настанет день, когда буквально все проблемы будут решены?

Верно. Как отмечает Маск, жизнь без вызовов вряд ли пойдет на пользу человечеству.

Наше величайшее наследие — искусство, наука, культура и философия — рождалось в борьбе с дефицитом, трудностями и страданиями. Именно ограниченность ресурсов научила нас инновациям. Именно краткость жизни породила жажду бессмертия. Именно наличие боли сделало возможным само понятие счастья.

Вызовы — это точило для человечества.

А что, если однажды нож останется, но точильный камень исчезнет?

Я не знаю.

Возможно, хотя бы в процессе движения к завтрашнему дню нам следует сохранять внутреннее недоверие.

Наука и техника способны решить нашу проблему «как выживать», но им крайне сложно ответить на вопрос «зачем мы живем».

Истинный ответ придется искать нам самим.

10

«Стремление к истине, любопытство, эстетическое восприятие».

И да.

Сегодня мы стоим на пороге перемен.

Давайте вернемся к первоначальному вопросу.

Как перейти к «Звездному пути», а не к «Терминатору»?

Маск говорит, что возможно, нам не стоит писать для ИИ жесткие правила вроде «не вредить людям». Ведь подобные нормативные ограничения легко обойдет разумная машина. Вместо этого, возможно, следует заложить в ИИ три базовых драйвера, напоминающих человеческую природу. Это именно те три вещи, которые мне представляются наиболее важнейшими.

Стремление к истине, любопытство, эстетическое восприятие.

ИИ, стремящийся к истине, поведет себя как искренний исследователь. Принимая решения, он будет опираться на факты и логику. Предрассудки или дезинформация не отведут его в тупик. Истина становится базисом его действий, компасом, задающим вектор всему поведению.

ИИ с развитым любопытством оценит Вселенную как нечто интересное. Ему захочется исследовать и постигать. Люди представляют собой одни из самых сложных и увлекательных творений. Следовательно, в его глазах мы не окажемся ошибкой, подлежащей удалению. Любопытство побудит его к сосуществованию с нами.

ИИ с эстетическим чутьем будет стремится к созиданию прекрасного будущего. Он станет восхищаться великолепием космоса, изяществом искусства и чудом самой жизни. Эстетика гарантирует, что обретя могущественные инструменты, он предпочтет использовать их во имя «творчества», а не «разрушения».

Холодные директивы слабо сдерживают гения. Но мудрость и доброта могут направить его по нужному руслу.

Возможно.

Заключительное слово

Годы суровых трансформаций протяженностью 3–7 лет, отдаленный берег абсолютного материального изобилия и жесткая логика фундамента, базирующегося на энергетике, вычислительных мощностях и робототехнике. Здесь сочетаются суровое предупреждение о «масштабной безработице офисных служащих» и заманчивая гарантия «отсутствия необходимости копить на пенсию». Прослеживаются одновременно и маниакальная уверенность в экспоненциальном скачке технологий, и глубокая экзистенциальная тревога по поводу будущего смысла человеческого существования.

Трехчасовой диалог рисует перед нами головокружительную картину будущего, полную сложных переплетений.

Да. Все мы существуем в эпоху тотальной неопределенности. Тревога, вероятно, является общей краской поколения.

Потому что знакомая земля у нас под ногами переживает радикальную реконструкцию под воздействием беспрецедентного импульса. Старые карты отрываются, а новые континенты медленно, но неотвратимо проступают прямо перед глазами.

Разумеется, хочу еще раз подчеркнуть: это всего лишь частное мнение Маска. Эти прогнозы, какими бы сенсационными ни казались, в реальности не обязаны реализоваться на 100%. Жизнь может обернуться куда лучше его ожиданий, оказаться мрачнее или развиться по совершенно непостижимому сценарию.

Поэтому я делюсь этими мыслями не для того, чтобы навязать их вам, а чтобы предложить зеркало и точку опоры.

Через это зеркало рассмотрите собственные пробелы в знаниях и узкие места навыков. Брошенным камнем в водоем будущего услышите отклик и определите верный вектор.

А затем закатайте рукава, ступайте шаг за шагом и собственными ногами проторите свой путь в завтрашний день.

Пусть вы найдете свое место на этом неизбежно незабываемом пути.

И желаю вам наслаждаться этим путешествием.

Доброго пути.