На платформе X массово блокируют криптоаккаунты, несколько крупных китайскоязычных блогеров попали под блокировку

Автор: ChandlerZ, Foresight News

12 июня платформа X (ранее Twitter) провела масштабную блокировку аккаунтов, затронув многих крипто-KOL и официальные страницы проектов. Это событие привлекло большое внимание сообщества: под блокировку попали активные аккаунты как из китайскоязычного, так и из англоязычного сегментов, включая официальный аккаунт GMGN и его создателя, а также пользователей Wolfy_XBT, brc20niubi, 0xCryptoWizard и команду ElizaOS.

Изначально многие пользователи полагали, что блокировки касаются исключительно GMGN. В настоящее время заблокированные аккаунты постепенно подают апелляции, однако платформа пока не предоставила четких разъяснений, а обсуждение в сообществе продолжается.

Массовая блокировка аккаунтов: затронуты не только проекты GMGN

Совладелец GMGN Хаза сегодня сообщил в своем Telegram-канале, что команда пока не получала официального объяснения относительно блокировок. Сейчас они ведут переговоры с платформой X по поводу апелляций, стремясь как можно скорее восстановить доступ к аккаунтам. Подобные кампании по очистке платформы уже происходили, но внезапность событий и отсутствие причин вызвали у многих KOL сомнения в механизмах модерации контента на платформе.

Среди заблокированных аккаунтов оказалось несколько известных в китайскоязычном крипто-сообществе имен, в том числе:

• Официальный аккаунт GMGN @gmgnai и основатель «Цзи Цзе» @haze0x

• Ша Полан @Wolfy_XBT

• Ван Сяоэр @brc20niubi

• Уши @0xCryptoWizard

• Гай Кай @Ga__ke

Тем временем аналогичная ситуация наблюдается и в англоязычном сегменте. Вчера были заморожены официальный аккаунт Meme-проекта ElizaOS @elizaOS и его создатель @shawmakesmagic. Также на время блокировке подверглись некоторые аккаунты, связанные с кошельком TRUMP, которые впоследствии были разблокированы.

Хотя первым обратил на себя внимание именно GMGN, список затронутых аккаунтов не ограничивается рамками одного проекта. Крипто-KOL Kuai Dong (@_FORAB) отмечает, что, судя по поведению аккаунтов, у упомянутых авторов есть ряд общих характеристик:

• Большинство активно публиковало контент в тематике AI Agent и Meme;

• Часто упоминали или взаимодействовали с ключевыми словами ai16z, ElizaOS и другими;

• Имели историю взаимодействия с членами команды GMGN или тематическим контентом;

• Некоторые аккаунты зафиксировали резкий рост числа подписчиков в последнее время, а частота публикаций была высокой, что могло быть распознано системой как манипулятивное распространение информации.

Это свидетельствует о том, что данная волна блокировок скорее всего стала результатом массовой идентификации по поведенческим паттернам, а не точечных действий против конкретных команд или пользователей определенных языковых регионов.

Слухи и недопонимания на фоне роста обсуждения: паника, корпоративная борьба и даже «зачистка»

Это событие быстро спровоцировало панику в китайскоязычном сообществе. Некоторые участники каналов Telegram и групп WeChat даже утверждали, что «команда проекта была зачистена в Шэньчжэне», пытаясь объяснить инцидент действиями правоохранительных органов на местах.

Однако с логической точки зрения такие заявления мало обоснованы. Платформа X, будучи американской компанией, опирает свои механизмы контроля рисков на собственные алгоритмы обработки контента и модели сигналов, не имея прямого канала связи с китайскими правоохранительными органами. Блокировки по своей природе являются внутренним действием платформы, а результатом внешнего вмешательства. Другие предполагают, что это могла быть корпоративная война, инициированная конкурентами, где через массовые жалобы была запущена система фильтрации X для достижения конкурентных целей. Данное предположение пока не подтверждено. Также ходили слухи, что инцидент связан с политическим Meme с намёками на «разговор Трампа и Маска», которую часть заблокированных аккаунтов публиковала или репостила ранее.

Звучит эта версия логично, но при более тщательном анализе становится ясно, что значительная часть заблокированных аккаунтов вовсе не публиковала этот Meme. Кроме того, аккаунты меньшего размера, делавшие похожие посты, но имевшие низкую активность, в большинстве случаев остались нетронутыми, равно как и десятки других страниц, активно делящихся политическими мемами. Следовательно, списывать все блокировки на одну конкретную картинку или узкий набор контента явно недостаточно. Более вероятный сценарий заключается в том, что данный Meme просто случайно попал в круг аккаунтов, попавших под пристальное внимание системы, но не являлся главной причиной блокировки.

На самом деле похожая ситуация наблюдалась ранее во время пика популярности NFT. В 2021 году тысячи аккаунтов известных криптоаналитиков, трейдеров и KOL со сотнями тысяч и миллионами подписчиков внезапно получили временную приостановку без каких-либо предварительных предупреждений. Среди них оказались PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth и другие. Часть профилей получила перманентную блокировку, однако многие позже были восстановлены после бурной реакции сообщества.

Что делать, если ваш аккаунт заблокирован?

По опыту Kuai Dong, аналогичные ситуации возникали и раньше: тогда в одно и то же время заблокировали аккаунты множества институциональных игроков и медиа, но впоследствии их последовательно восстановили. Поэтому автор делится накопленными за тот период знаниями.

Путь первый: подача апелляции. Непосредственно отправьте запрос в поддержку, объяснив, что находитесь в материковом Китае и регулярно используете VPN для доступа к Twitter, а также ведением аккаунта занимается несколько сотрудников одновременно, из-за чего часто меняются IP-адреса. Важно подробно и многократно пояснить эту ситуацию.

Путь второй: контакт с региональным менеджером. В некоторых странах и регионах, таких как США или Япония, где доля рынка Twitter очень высока, обычно присутствуют специальные менеджеры по продажам и рекламе. По словам тех, кто уже прошел этим путем, они могут помочь выявить причину блокировки и ускорить процесс рассмотрения апелляции. Однако этот канал доступен только для бизнес-аккаунтов, но не для личных. В регионах без профильных представителей обычно работают местные рекламные агентства уровня 4A, выступающие в качестве партнеров Twitter, которые тоже могут оказать помощь клиентам.

Путь третий: ожидание естественного восстановления. Существуют случаи, когда, например, медиаресурс PANews многократно обращался по предыдущим каналам безрезультатно, но затем, ровно через год, неожиданно получил разблокировку.

Подобных прецедентов множество, сроки варьируются от трех месяцев до года. Однако создание дополнительных аккаунтов в период ожидания также может привести к новым блокировкам.

Как защититься контент-мейкерам

В отсутствие официальных разъяснений, как контент-мейкерам и представителям проектов минимизировать риски? В индустрии уже сформировались практические рекомендации по обходу ограничений:

• Избегайте многократной публикации адресов контрактов и торговых ссылок в короткий промежуток времени;

Особенно это касается новых проектов, контрактов, не прошедших аудит, и активов класса Meme с высоким спекулятивным потенциалом, которые легко провоцируют срабатывание систем контроля рисков.

• Не публикуйте контент в стиле «спам-атаки», который избыточно пересекается с горячими хештегами;

Например, частое упоминание в постах ключевых слов вроде «AI Agent», «CA», «airdrop» или «meme season» может быть расценено системой как попытка манипуляции.

• Снизьте интенсивность целенаправленного взаимодействия с отдельными аккаунтами или проектами;

Речь идет о массовых репостах, комментариях и лайках под твитами одного конкретного KOL. Данный тип поведения «групповой координации» в новой системе рекомендаций X относится к категории рискованных.

Для большинства контент-мейкеров платформа X остается одним из главных источников трафика. Однако в условиях модерации контента на базе искусственного интеллекта многие некогда эффективные стратегии «высокочастотного продвижения» сегодня превратились в опасные практики.