Построение сообщества Web3 на фоне криптоправой волны

Издание: Web3Future

Автор: Crypto Brave (X: cryptobraveHQ)

В мире Web3 что такое сообщество? Этот вопрос кажется простым, но он отражает глубокие трансформации криптоиндустрии. От раннего технологического идеализма до нынешней финансовизации и концентрации капитала, сообщество Web3 переживает глубокий сдвиг от “левых” к “правым”. Находясь в крипто-сообществе и участвуя в его построении более 4 лет, я, как и многие другие, явно ощущаю этот “правый поворот” в текущем цикле. Поэтому я пытаюсь в серии из трех статей обсудить текущую стадию развития сообщества Web3, способы реагирования на этот сдвиг и направления будущего построения сообщества.

Множественные идентичности сообщества

С разных точек зрения определение сообщества различается:

В глазах основателей проектов, ориентированных на технологии, разработчики — это сообщество, поскольку они являются ядром расширения экосистемы и инноваций приложений. В глазах команд VC-токенов, ориентированных на нарративы, сообщество — это те, кто может обеспечить ликвидность для выхода, например, Binance, чья огромная пользовательская база обеспечивает ликвидность для проектов. В глазах мем-команд, ориентированных на цену, KOL и распространение трафика — это сообщество, потому что они могут привлекать внимание. В глазах команд проектов, уже прошедших TGE, Builder и Holder — это сообщество, они являются основной силой, сопровождающей проект через циклы.

Эти различные определения фактически отражают основные движущие силы сообщества Web3 на разных стадиях развития.

Эволюция сообщества Web3

Раннее крипто-сообщество. Рожденное в гик-культуре технологического идеализма, подчеркивающее конфиденциальность, антиавторитарность и децентрализацию, близко к лево-либертарианству. Средний этап крипто-сообщества. Постепенно эволюционировало в сообщество финансовых спекуляций, состоящее из разработчиков, бирж, розничных инвесторов и ранних институционалов, более прагматичное. Современное крипто-сообщество. Начинает финансовизироваться, капитал и власть концентрируются, институционалы и правительственные инвесторы ускоряют вход, ближе к право-консерватизму.

Конечно, этот поворот неразрывно связан с глобальным правым поворотом, например, повторное избрание Трампа президентом США, представляющего новый правый популизм, появление ультраправого президента Аргентины Милея, здесь не будем углубляться.

Раскол сообщества: правее только “ультраправые”

В предыдущем цикле технология была ядром проекта, команды разработки фокусировались на долгосрочном построении, члены сообщества были готовы платить за технологический идеализм. Однако в текущем цикле важность нарративов превысила саму технологию, успех проекта больше не зависит от технологических инноваций, а разворачивается вокруг нарративов, цены и капитальных операций. Рост memecoins еще больше доказывает это, технология больше не является фокусом мейнстрима. Возьмем Ethereum и Solana в качестве примера, точки разногласий их сообществ очень очевидны. Сообщество Ethereum больше фокусируется на технологическом идеализме и децентрализации, тогда как сообщество Solana больше подчеркивает эффективность и капитальные операции. Это разногласие отражает раскол сообщества Web3 под волной правых.

Давайте посмотрим на сравнение Ethereum и BNB Chain. Нетрудно обнаружить, что нынешний BNB Chain “более правый”, чем Solana. Потому что чтобы конкурировать с Solana через эко-стратегии meme и AI Agent и т.д., BNB Chain должен быть более централизованным, вливать более мощный капитал и операционные ресурсы (связанное инвестирование, листинг, маркет-мейкинг и т.д.), более сплоченное сообщество.

Комплаенс централизованных бирж

Аналогичная тенденция также отражается в сегменте централизованных бирж. В предыдущем цикле большинство бирж развивались по логике глобального регуляторного арбитража на разных рынках, в плане комплаенса “сначала сесть в поезд, потом купить билет”. Теперь же большинство бирж больше фокусируются на комплаенсе, стремясь осуществлять рыночные операции в рамках комплаенс-фреймворка.

Аналогичная логика лево-правых полюсов также может быть применена для сравнения различных DEX и Bot (например, Uniswap, Jupiter, GMGN…), маркет-мейкеров (Wintermute, GSR, DWF, теневые маркет-мейкеры…) и других игроков рынка, здесь не будем углубляться, каждый может самостоятельно применить стандарты для оценки. В общем, раньше в крипто-кругу все платили за технологические нарративы, стремились к децентрализации и справедливости, основатели подчеркивали долгосрочное построение и не заботились о цене, близко к идеалистической левой атмосфере. Но сейчас рынок тенденциозно правый, все фокусируются на цене и краткосрочной отдаче, подчеркивают корпоративное управление и сильные операции, проекты тесно сотрудничают с регуляторами, централизованные альянсы интересов поддерживают друг друга, заработок денег — самое важное.

Лично я считаю, независимо от движения влево или вправо, это объективный результат рыночного выбора под воздействием тенденций эволюции индустрии, это своего рода рефлексивность, появляющаяся после того, как тенденция достигает пика и приходит в упадок —— после идеализма реализм занял доминирующее положение.

В следующей статье я продолжу делиться, как строить крипто-сообщество на текущем этапе под волной правых. Например, построение сообщества разработчиков, сообщества ликвидности, KOL-маркетинг, рост данных социальных сетей. Приглашаем всех общаться с нами.