Интервью с Paramita Venture: Интеграция в четыре основных этапа научных исследований, становление инвестиционной компанией для популярных проектов DeSci

Автор: TechFlow

Давайте сначала вернемся на год назад:

Messari выпустила отчет «Messari Theses 2024», выразив оптимизм в отношении Solana, AI + Crypto и DeSci.

Оглядываясь на прошедший год, рынок стал свидетелем подъема экосистемы Solana и взрывного развития AI + Crypto, что также подтвердило ценность ежегодного отчета ведущего криптоисследовательского института Messari.

Что касается DeSci, то после одобрения со стороны двух тяжеловесов криптоиндустрии, CZ и Vitalik, DeSci стал самым горячим сектором в ноябре 2024 года. Однако на фоне продолжающегося отвлечения внимания рынка эффектами AI Agent и Trump, отношение сообщества к DeSci, кажется, поляризуется.

Скептики считают: DeSci — это ложная предпосылка, привлекающая внимание сообщества FOMO в краткосрочной перспективе благодаря призывам знаменитостей.

Убежденные сторонники заявляют: DeSci способен реально обеспечить прозрачность, демократизацию и глобальное сотрудничество в научных исследованиях, являясь не только следующим трендом криптомира, но и важной силой, продвигающей развитие человеческой науки.

В связи с этими дебатами в сообществе, мы имели честь провести глубокую беседу с двумя гостями: инвестиционным директором Paramita Venture Tykoo и инвестиционным менеджером Eva.

Будучи инвестиционной институцией «движимой идеалами», которая занимается Crypto с 2021 года, Paramita сосредоточена на продвижении инноваций в области децентрализованной информации, децентрализованной науки и децентрализованного общества, тем самым создавая более открытое и безопасное сетевое будущее.Известные нам проекты сектора DeSci, включая Bioprotocol, VitaDAO и другие, получили поддержку Paramita Venture.

Когда сообщество заинтересовалось, как Paramita Venture развила проницательный взгляд, чтобы стать инвестиционной институцией для популярных проектов DeSci, Tykoo заявил:

Наша профессиональная компетенция скорее склоняется к размещению в рамках процессов; ядро нашего внимания всегда заключается в том, какую проблему решает проект, а не просто в его области исследования. Кроме того, основатель проекта является очень важным критерием для инвестиционного решения; его способность оценивать рыночные нарративы, контролировать ритм продукта и т.д. крайне важны.

Что касается обсуждений DeSci в сообществе и уверенности Paramita Venture в долгосрочном строительстве сектора DeSci, Eva откровенно заявила:

DeSci — это «социальное движение в области научных исследований», обреченное на долгий цикл; даже переживая колебания «малого цикла», «наука является Valuable», и те, кто действительно верит и вкладывается в это, получат более глубокие ценности и вознаграждения.

В этом выпуске давайте последуем за мнениями Tykoo и Eva, чтобы вместе ознакомиться с полной картиной инвестиций Paramita Venture в DeSci, подходом к инкубации Alpha и будущими тенденциями развития.

Вокруг четырех основных этапов научных исследований: полная картина инвестиций Paramita в DeSci

TechFlow: Рад возможности провести глубокое общение с вами обоими. Для начала, пожалуйста, представьтесь (можете поделиться прошлым образовательным опытом, опытом работы/предпринимательства в секторе, обстоятельствами присоединения к Paramita Venture и т.д.).

Tykoo：

Здравствуйте, я Tykoo. Ранее в веб2 долларовых фондах я主要 (主要 -> в основном)关注 (关注 -> фокусировался) на секторах AI и Web3, сейчас работаю инвестиционным менеджером в Paramita, отвечая за инвестиции в децентрализованный AI и децентрализованные научные исследования. Рад возможности сегодня обсудить с вами сектор DeSci.

Eva：

Hello, я Eva, также отвечаю за инвестиции в сектор DeSci в Paramita и одновременно являюсь сооснователем AuraSci, сообщество которого глубоко поддерживается Paramita. До присоединения к Paramita я работала в команде Layer 2 блокчейна, также занималась NFT-проектами. Сейчас я в состоянии All in DeSci и надеюсь на активное общение с вами.

TechFlow: Если бы вы описали одним предложением, чем занимается Paramita Venture или какова ее инвестиционная философия, как бы вы это описали?

Eva：

Paramita — это инвестиционная институция «движимая идеалами», специализирующаяся на публичных протоколах. Мы推崇 (推崇 -> выступаем) за создание глубокого консенсуса между различными субъектами (Intersubjective) и минимизацию зависимости от доверия к отдельным точкам (Trust-minimization), чтобы продвигать инновации в области децентрализованной информации, децентрализованной науки и децентрализованного общества, тем самым создавая более открытое и безопасное сетевое будущее.

TechFlow: Помимо недавних согласованных призывов CZ и Vitalik, большинство людей на самом деле не очень хорошо понимают DeSci. Поэтому не могли бы вы поделиться, в чем преимущество DeSci по сравнению с традиционными научными исследованиями?

Tykoo：

Что касается DeSci, я считаю, что если обобщить процесс научных исследований на четыре основных этапа:

• Выбор темы и Funding

• Сотрудничество в исследованиях

• Peer Review и публикация

• Коммерциализация IP

DeSci стремится использовать технологию блокчейн для решения проблем традиционных научных исследований на каждом этапе.

В аспекте выбора темы и Funding:

Традиционные научные исследования определяются несколькими спонсорами, цикл утверждения очень долог, тогда как DeSci не только открывает通道 (通道 -> путь) для индивидуальных инвесторов, позволяя им участвовать в финансировании передовых или нишевых тем, но и помогает исследователям быстрее и гибче собирать средства на исследования. По сути, DeSci эффективно отвечает на очень ключевой вопрос в научной сфере:

«Кто» решает, «какие» исследования финансировать.

В аспекте сотрудничества в исследованиях:

В сотрудничестве между публикой и исследователями, публика может вносить в научные проекты не только资金 (资金 -> средства), но и любые ресурсы, например, динамические终端 (终端 -> терминальные) данные через硬件 (硬件 -> hardware)/тестирование DNA, вычислительные/ресурсы хранения и т.д. DeSci благодаря特性 (特性 -> свойствам) блокчейна, обеспечивающим установление прав, может не только отслеживать вклад, но и повышать прозрачность распределения ресурсов и стимулироватьcontributors (contributors -> вкладчиков).

В сотрудничестве между исследователями, традиционная наука из-за ограничений источников данных, вычислительных мощностей и распределения ресурсов хранения часто создает проблемы изолированности. DeSci же может использовать записи в链 (链 -> chain) и смарт-контракты для отслеживания вклада, повышая прозрачность распределения ресурсов и эффективность межорганизационного сотрудничества.

В аспекте Peer Review и публикации:

В традиционной модели цикл рецензирования долог и缺乏 (缺乏 -> отсутствует) стимулов, DeSci же может через токены стимулировать рецензентов быстро и качественно完成 (完成 -> выполнять) работу по рецензированию, одновременно уменьшая темные операции, находя баланс между стимулами репутации и финансовыми стимулами.

В аспекте коммерциализации IP:

Что касается коммерциализации IP, можно получать прибыль не только через лицензирование патентов, передачу технологий (модель 2B для предприятий), но и использовать токенизацию или механизмы децентрализованных рекомендаций (похожие на «сарафанное радио») для доступа к большему количеству обычных потребителей, реализуя способ коммерциализации 2C.

Это позволяет результатам научных исследований более напрямую достигать конечного рынка, сокращая промежуточные звенья и повышая эффективность монетизации.

В целом, по сравнению с традиционными научными исследованиями, DeSci предоставляет более гибкие и прозрачные решения для вопросов «кто определяет направление исследований, как распределять ресурсы, повышать эффективность и стимулы рецензирования, а также максимизировать результаты научных исследований».

Конечно, здесь есть еще много вопросов для обсуждения, например, являются ли индивидуальные инвесторы хорошей группой для承受 (承受 -> несения)长 (长 -> долгого) цикла и высоких рисков научных инвестиций? Будут ли колебания вторичного рынка негативно влиять на научную деятельность? Могут ли токеновые стимулы сохранить строгость и нейтральность академических исследований? Как для результатов сотрудничества межорганизационного и трансграничного характера合理 (合理 -> разумно) распределять所有权 (所有权 -> право собственности) на IP в правовых рамках и как связывать это с токенами и т.д. Мы активно обсуждаем эти вопросы с builders индустрии и предлагаем решения.

TechFlow: Насколько известно, Paramita Venture еще в ходе обновления бренда в июле 2023 года определила план развития с фокусом на DeSci, тогда как DeSci еще не вышел на широкую публику. Поэтому сообществу очень интересно, как вы и ваша команда увидели эту тенденцию DeSci и приняли окончательное решение?

Eva：

Наша команда начала关注 (关注 -> следить) за этой областью еще четыре года назад, но тогда концепция DeSci еще не была четкой, больше говорили об Open Science.

Наши партнеры фонда имеют научное происхождение, поэтому всегда重视 (重视 -> придавали значение) сегменту академического IP. Когда мы впервые столкнулись с VitaDAO и узнали об их продвижении архитектуры IPNFT, нас глубоко привлекла эта идея, и мы быстро完成了 (完成了 -> завершили) первое размещение в области DeSci.

Одновременно с этим мы создали и поддержали сообщество AuraSci, чтобы глубже исследовать области, связанные с DeSci.

TechFlow: Не могли бы вы рассказать нам о текущем инвестиционном портфеле Paramita Venture? Включая инвестиционные проекты, ключевые данные о достигнутых успехах и т.д.?

Tykoo：

Как я поделился в предыдущем вопросе, процесс научных исследований можно обобщить на четыре основных этапа: выбор темы и Funding; сотрудничество; Peer Review и публикация; коммерциализация IP.

Инвестиционное размещение Paramita Venture развернуто вокруг этих четырех этапов:

На этапе выбора темы и Funding проекты, инвестированные Paramita Venture, включают Bioprotocol и BioFoundry;

На этапе сотрудничества проекты, инвестированные Paramita Venture, включают Hetu protocol, Hippocrat, Avinasi labs, Data Lake, DeSci World, BiohackerDAO;

На этапе Peer Review и публикации проект, инвестированный Paramita Venture, включает ResearchHub;

На этапе коммерциализации IP проекты, инвестированные Paramita Venture, включают Quantum Biology, VitaDAO, AthenaDAO, ValleyDAO и др.

Можно видеть, что в настоящее время инвестиции Paramita Venture охватывают не только множество известных проектов сектора DeSci, но и полный процесс научных исследований от Funding, сотрудничества, публикации до коммерциализации.

От критериев отбора до количественной оценки результатов: захват следующего Alpha в секторе DeSci

TechFlow: От VitaDao, изучающей долголетие, до ValleyDAO, фокусирующейся на изменении климата и продовольственной безопасности, и далее к Athena DAO, выступающей за женское здоровье…DeSci цветет в различных нишах. Как институция, какому типу продуктов DeSci Paramita Venture отдает предпочтение?

Tykoo：

Этот вопрос фактически спрашивает о другом угле входа в инвестиции, а именно входе по области исследования. Но я считаю, что наша профессиональная компетенция скорее склоняет нас к размещению в рамках процессов, а не к углублению в конкретные ниши исследований.

Конечно, здесь появляется много новых проектов, помимо упомянутых в вопросе безопасности климата, продовольственной безопасности, есть также квантовая область, область материалов, включая космические исследования и т.д. Это绝对不是 (绝对不是 ->绝对不是) наша самая сильная сторона, но инвестирование в них очень помогает нам понимать DeSci,了解 (了解 -> понимать) индустрию и建立 (建立 -> создавать) ключевые связи.

Поэтому часто, помимо наших инвестиций, некоторые ранние проекты мы поддерживаем捐赠 (捐赠 -> пожертвованиями) в качестве публичных участников, чтобы поддержать развитие экосистемы.

Еще один очень值得 (值得 -> заслуживающий) внимания момент заключается в том, почему область Bio стала代表性 (代表性 -> репрезентативным) сегментом этапа финансирования?

Это потому, что активность по сбору венчурных фондов в области биотехнологий и наук о жизни достигла пика в 2021 году, а затем постепенно замедлилась, 2024 год стал самым низким уровнем с 2019 года, в то время как Crypto находился в бычьем рынке, здесь存在 (存在 -> существует) проблема циклического несоответствия капитала, поэтому появление Bio как раз решило эту проблему.

Но если применить ту же логику к Space Technology, это не обязательно сработает, потому что в космическую область涌入 (涌入 -> вливается) много горячих денег. Болевые точки каждого нишевого сегмента различны. Например, AI как область исследования может иметь больше болевых точек в этапе сотрудничества данных, это также место, которое мы склонны поддерживать.

Поэтому ядро нашего внимания всегда заключается в том, какую проблему решает проект, а не просто в его области исследования.

TechFlow: При выборе конкретных проектов для инвестирования, по каким параметрам Paramita Venture проводит оценку и отбор проектов?

Tykoo：

Раньше я создал очень полную систему оценки проектов, примерно разделив ее на десятки параметров, и каждый параметр имел свой вес.

Но позже я обнаружил, что по мере развития проектов до разных стадий, влияния различных органов власти и других факторов, эти параметры оценки, включая веса, фактически динамически изменяются, и точное определение этих весов становится одной из важнейших способностей.

Особенно чем дольше находишься на первичном рынке Crypto, тем больше понимаешь, что для ранних проектов, особенно для такой ранней индустрии, как DeSci, команда кажется единственным важным指标 (指标 -> показателем): суждение команды о рыночных нарративах, контроль ритма продукта и даже способность к развороту крайне важны.

Некоторые люди просто очень энергичны, например, основатель Bio Пол, это очень энергичный человек, у него есть способность объединять вокруг себя многих людей.

Как RSC, основанная Брайаном Армстронгом, вся команда ResearchHub производит впечатление людей, которые踏实 (踏实 -> надежно) делают дело. Патрик часто говорит с нами о том, как заставить настоящих научных исследователей чаще использовать их продукт, решать их реальные проблемы. Кроме того, мы также продвигаем строительство ResearchHub China, приглашаем всех了解 (了解 -> ознакомиться) и общаться.

TechFlow: Как вы считаете, какая инфраструктура потребуется для поддержки взрыва DeSci? Как Paramita Venture размещается в этом отношении?

Tykoo：

Прежде всего можно明确 (明确 -> четко сказать), что стиль нашего фонда一贯 (一贯 -> всегда) заключается в особой любви к продуктам инфраструктурного типа.

Возвращаясь к этому вопросу, как упоминалось в предыдущем分享 (分享 -> sharing) о четырех этапах, я считаю, что最主要的 (最主要的 -> основная) потребность в инфраструктуре появится на втором этапе, а именно этапе сотрудничества.

В этом этапе существует много возможностей для инфраструктуры в разных индустриях. Конечно, мы не будем делать инвестиционное размещение DeSci по логике инфраструктура, промежуточный слой, приложение, в основном потому, что эта область действительно еще очень ранняя, продуктов уровня приложения еще не вышло несколько, откуда возьмется спрос на инфраструктуру?

На самом деле, я обнаружил, что много инфраструктуры в портфеле является универсальной для индустрии, например, хранение, данные и другие области. Поэтому мы больше смотрим на конкретные кейсы, то есть какую реальную проблему они решают в своем нишевом сегменте или процессе научных исследований, и многие реальные проблемы проявляются в виде приложений.

Несколько реальных потребностей, которые могут существовать в области научных исследований, например:

Как вывести данные научных исследований реального мира в链 (链 -> chain) и обеспечить их истинность? Похоже на то, что делают оракулы.

Как соотнести права реального мира в правовых рамках с链 (链 -> chain)? Похоже на то, что делает RWA.

И еще много вопросов, включая как управлять вне链 (链 -> chain)? Как определить вклад разных исследователей? И как атрибутировать и т.д. Что касается этой проблемы, традиционная наука часто использует количество журналов, вес журналов, количество цитирований и другие факторы плюс простой алгоритм для определения репутации, а в нашем инвестиционном портфеле Hetu protocol пытается решить именно это.

TechFlow: Результаты научных исследований часто трудно количественно оценить, но как VC вы часто ориентированы на результат. Сталкиваясь с этой проблемой, какие меры принимает Paramita Venture?

Tykoo：

Этот вопрос очень хорош, на самом деле работа многих проектов DeSci заключается в попытке количественно оценить результаты научной работы через введение рыночных игр, потому что традиционная наука именно из-за трудности количественной оценки не может дать соответствующее вознаграждение.

TechFlow: Вопрос из обсуждения в сообществе: в настоящее время в секторе есть также проекты с концепцией «платформы финансирования DeSci, управляемой сообществом». Как вы считаете, в чем преимущество Paramita Venture по сравнению с ними?

Tykoo：

Я думаю, это хорошо, рынок свободен.

Если проект может собрать больше средств на открытом рынке, зачем обязательно принимать средства VC? Пока эти средства действительно流向 (流向 -> направляются) в проекты DeSci с правильными ценностями, мы иногда даже поощряем проекты попробовать силы на открытом рынке. Мы также можем напрямую поддерживать их на открытом рынке, это完全没有 (完全没有 ->完全没有) проблем.

Преущество Paramita主要体现在 (主要体现在 -> в основном проявляется в том), что мы как институция обладаем более сильной способностью承受 (承受 -> нести) риски, можем принимать более длинные временные циклы, одновременно обладая более сильной способностью обнаружения активов и оценки рисков, а также способностью переоценки благодаря пост-инвестиционному обслуживанию.

Кроме того, говоря об анализе преимуществ, нельзя не упомянуть моих优秀 (优秀 -> отличных) коллег: например, сообщество ученых Aurasci, над которым работает Eva, сообщество разработчиков Udaya от Frances, инкубатор Moksha Labs, над которым работает Celine, а также бескорыстные, безмозглые и безжалостные пожертвования наших партнеров раннему сообществу DeSci.

Эти усилия позволили нам иметь布局 (布局 -> размещения) ключевых ресурсов в экосистеме DeSci как в Северной Америке, так и в Азии.

От Meme до DeFi: обсуждение будущих тенденций глубокой интеграции DeSci и Crypto

TechFlow: Pump Science произвел фурор, сообщество широко обсуждает DeSci и Meme. Как вы видите пересечение этих двух секторов?

Tykoo：

Я считаю, что каждая область имеет атрибуты Meme, здесь есть как общность, так и индивидуальность.

Общность заключается в том, что Meme в DeSci все еще является обменом и борьбой потоков трафика и капитала в разных областях: история Web2 заключается в том, что Meme приносит внимание научным нишевым областям, популяризирует науку, приносит средства, продвигает науку; Web3 зарабатывает на легитимности背景 (背景 -> бэкграунда) ученых, приносящей объемы торгов Meme. Если DeSci被视为 (被视为 -> рассматривается) как инструмент сбора средств типа мошенничества, его репутация может быть серьезно повреждена.

Некоторые друзья могут потерять деньги на某些 (某些 -> некоторых) Meme, позиционируемых на DeSci, и затем поставить под сомнение весь сектор. Это то, что мы как builders индустрии меньше всего хотим видеть. Я думаю, что основная проблема Meme заключается в том, как наказывать злоумышленников. Стоит ли решать это через механизм дизайна — это еще очень值得 (值得 -> заслуживающий) обсуждения вопрос.

Индивидуальность заключается в том, что история DeSci требует профессионализма в нишевых областях. Обычно, играя в Meme, мы любим говорить о поиске углов, но углы Meme DeSci из-за профессионализма, кто-то может найти угол неправильно, но позиция уже заполнена. Этот дисбаланс反而 (反而 -> наоборот) легко может навредить прогрессу научных исследований.

Конечно, в долгосрочной перспективе рынок исправит это поведение.

Другая индивидуальность заключается в том, что терпимость рынка к某些 (某些 -> некоторым) Meme DeSci будет выше, отчасти по логике, похожей на покупку лотерейных билетов: проиграл — считай, внес вклад в науку.

TechFlow: Хотя愿景 (愿景 -> видение) DeSci грандиозен, обычные пользователи воспринимают его слабо, поэтому внимание рынка всегда привлекают продукты с очевидными атрибутами финансовой доходности, и криптоэкономика в целом построена на финансах DeFi. В связи с этим, считаете ли вы, что глубокая интеграция DeSci и DeFi привлечет больше внимания к этому сектору?

Tykoo：

Определенно да. Не только сочетание DeSci и DeFi, даже сочетание традиционной науки и традиционных финансов一定 (一定 -> обязательно) принесет науке больше внимания.

只要 (只要 -> как только) наделить науку определенными финансовыми атрибутами, создать спекулятивный рынок для этой области, это обязательно привлечет участие стремящихся к прибыли.

TechFlow: Конечно, развитие DeSci все еще находится на очень ранней стадии, что для ранних участников является как возможностью, так и вызовом. Какие проблемы, по вашему мнению, существуют в текущем развитии DeSci? Как Paramita Venture будет на них реагировать?

Tykoo：

Я считаю, что сейчас у всей области DeSci есть проблема управления ожиданиями инвесторов. Если проекты намеренно или непреднамеренно передают какую-то неясную информацию, это приведет к тому, что инвесторы не будут знать, что именно они покупают, поэтому у них не будет достаточного понимания инвестиционного цикла/рисков или даже того, какие права стоят за этим. Это очень навредит рынку.

Науку нужно делать спокойно, а рынку очень нужны новые новости для создания эмоций, поэтому более прозрачные玩法 (玩法 -> механики), похожие на прямые трансляции/рынки предсказаний и т.д., могут больше привлекать внимание рынка. Такие проекты на самом деле больше похожи на популяризацию науки, чем на науку.

Кроме того, отсутствует хороший механизм надзора и наказания для недобросовестных участников рынка.

И еще, как и многие продукты RWA / Oracle, потому что DeSci涉及 (涉及 -> затрагивает) права реального мира, поток информации реального мира, все это требует более底层 (底层 -> базовых) протоколов для совместного строительства.

Инсайты отраслевых тенденций и планирование будущего пути

TechFlow: В социальных сетях наблюдается сильная поляризация обсуждений关于 (关于 -> regarding) DeSci. Как «воин долгосрочности» в области DeSci, как вы относитесь к скептическим голосам в сообществе regarding DeSci? И что позволяет вам и вашей команде пройти сквозь эмоции FUD и твердо выбрать DeSci?

Eva：

Сомнения и споры, появляющиеся в социальных сетях, на самом деле как раз доказывают, что эта новая вещь, DeSci, привлекает внимание и обсуждается все большим количеством людей. Как «воины долгосрочности» в области DeSci, мы приветствуем и понимаем эти сомнения.

Любое социальное движение, желающее изменить традиционную систему, неизбежно столкнется с разными мнениями и даже激烈的 (激烈的 -> ожесточенным) сопротивлением, потому что это показывает, что оно冲击 (冲击 -> затрагивает) существующий порядок и приносит новые возможности.

Причины, по которым мы можем твердо выбрать DeSci среди эмоций FUD, основаны на нескольких аспектах убеждений и наблюдений:

• Долгосрочность: от «малого цикла» к «большому нарративу»

DeSci — это социальное движение, опирающееся на блокчейн и децентрализованные концепции для重塑 (重塑 -> переформирования) финансирования науки и способов сотрудничества. По сравнению с традиционной научной системой, эта трансформация не может быть完成 (完成 -> завершена) за один-два года, а требует долгосрочного нарратива и практики.

Судя по нашему раннему участию в экосистеме DeSci, даже переживая колебания «малого цикла», можно видеть потенциал постоянной итерации в сообществе, технологиях и концепциях. Эта общая вера в ценность науки и децентрализованные концепции позволяет нам сохранять долгосрочную перспективу, а не смотреть только на краткосрочную рыночную популярность.

• Постоянная эволюция: появление новых механик и новой интеграции

В этой волне появилось больше инновационных комбинаций и механик, например, сочетание с культурой MEME и концепция DeScAI, объединяющая децентрализованное открытое сотрудничество и мощные возможности обработки данных и предсказания AI.

Эти новые исследования не только расширяют сценарии применения DeSci, но и приносят больше креативности для будущих моделей научных исследований. Когда децентрализованные характеристики DeSci и передовые технологии AI实现 (实现 -> реализуют) глубокую интеграцию, это может сформировать более颠覆 (颠覆 -> революционную) научную экосистему.

• Ценность самой науки

Самое важное, мы твердо верим, что «наука является Valuable».

Независимо от того, как колеблются рыночные эмоции, ценность научных исследований не может быть поколеблена. Значение DeSci заключается в том, чтобы предоставить науке более открытую, более прозрачную и более стимулирующую почву. Если эта почва сможет действительно孕育 (孕育 -> взрастить) прорывные результаты исследований — например, ускорить разработку лекарств через масштабный анализ данных AI или позволить большему количеству grassroots научных проектов получить поддержку через децентрализованные средства — тогда долгосрочная ценность DeSci сможет получить полное подтверждение.

Это «социальное движение в области научных исследований», обреченное на долгий цикл, требующее времени, веры и коллективного мудрости для выращивания и свидетельства. Голоса сомнений могут помочь сообществу DeSci постоянно反思 (反思 -> рефлексировать) и итерировать, а те, кто действительно верит и вкладывается в экосистему DeSci, получат более глубокие ценности и вознаграждения в этом不断 (不断 -> постоянно) эволюционирующем процессе.

TechFlow: Последний вопрос: приглашаем поделиться ключевыми направлениями работы Paramita Venture в 2025 году, чтобы сообщество лучше понимало предстоящие вехи.

Eva：

В 2025 году Paramita Venture по-прежнему направит усилия в области DeSci и AI и продолжит挖掘 (挖掘 ->挖掘 -> исследовать) больше интересных механик интеграции.

Мы надеемся на основе консолидации существующих инвестиций и результатов исследований带动 (带动 -> стимулировать) больше межdisciplinary, межcommunity сотрудничества, внося новое воображение и креативность в экосистему.

Одновременно с этим мы также будем进一步 (进一步 -> далее) совершенствовать систему пост-инвестиционной поддержки проектов, от технического赋能 (赋能 ->赋能 -> enabling), финансовой эстафеты до совместного строительства сообщества, предоставляя постоянную помощь научным и блокчейн-проектам, которые действительно могут решать болевые точки и обладают долгосрочной ценностью.