SBF вновь вернулся в публичное поле и добивается свободы

Автор: Джоэл Халили

Подготовка материала: AididiaoJP，Foresight News

SBF разворачивает контратаку: спустя два года после признания виновным по делу о мошенничестве основатель FTX подает апелляцию и вновь активирует свои аккаунты в социальных сетях.

23 сентября 2024 года аккаунт опального основателя FTX впервые заговорил после более чем шестимесячного молчания, кратко опубликовав «gm» (интернет-сленг со значением «доброе утро»). С тех пор этот аккаунт начал регулярно публиковать обновления.

Широко известный SBF в настоящее время отбывает наказание в штате Калифорния сроком на 25 лет. В ноябре 2023 года коллегия присяжных Южного округа Нью-Йорка признала его виновным в семи обвинениях в мошенничестве и сговоре, связанных с его ролью в крахе криптовалютной биржи FTX.

Сразу после оглашения приговора SBF заявил о намерении обжаловать решение. Весной этого года он дал немногочисленные интервью из тюрьмы. Кроме того, он практически исчез с публичной арены. Тем временем криптоиндустрия переключила внимание на другие события: запуск биткоин-ETF в США, рост популярности мем-коинов, дискуссии о национальных запасах биткоина и возможное смягчение регулирования при президентстве Трампа.

Однако начиная с сентября аккаунт SBF в социальных сетях вновь привлек внимание (несмотря на то что он не имеет доступа к интернету в тюрьме, посты, по слухам, публикует его друг). Эти записи критикуют управляющего имуществом банкротящейся FTX и активно опровергают отдельные утверждения о финансовом состоянии FTX на момент краха, настаивая на том, что средства клиентов никогда не терялись, а лишь оказались заморожены в неликвидных активах. SBF также дал интервью журналу Mother Jones из места заключения; в опубликованном в октябре материале он в основном придерживался той же позиции.

Его мать, профессор права Барбара·Фрид, недавно запустила колонку на платформе Substack. Единственный пост, опубликованный в конце октября, представляет собой работу объемом в 65 страниц под названием «Процесс над Сэмом Бэнкман-Фрийдом», в которой она утверждает, что ее сын не совершал мошенничества и не получил справедливого судебного разбирательства.

Представители Бэнкмана-Фрийда подтвердили, что статью написала Барбара, но заявили, что им неизвестно о публикациях в социальных сетях, а на запросы дополнительных комментариев они не ответили.

Возвращение SBF к активной деятельности, по всей видимости, продиктовано стратегией освобождения по двум направлениям: формальная юридическая апелляция и параллельная кампания по завоеванию сочувствия общественности.

Бывший прокурор отмечает, что общее мнение общественности об SBF вряд ли повлияет на ход апелляционного дела, однако может сказаться на его попытках добиться помилования от президента Трампа. С момента возвращения Трампа в Белый дом в январе он уже помиловал нескольких лидеров криптосообщества, осужденных за преступления в сфере бизнеса.

Как отметил бывший прокурор, а ныне партнер юридической фирмы Pallas Partners Джонатан·Нафталлис, это очевидная PR-кампания — стратегия, не оставляющая без внимания ни одного аспекта.

Пресс-секретарь Белого дома сообщил изданию WIRED, что SBF до сих пор не подал официального заявления о помиловании, и добавил, что администрация не будет обсуждать публично спекуляции вокруг столь чувствительных вопросов, как помилование.

Ключевым тезисом жалобы является утверждение о том, что присяжные увидели только одну сторону событий, поскольку решения судьи Льюиса·Каплана, ведущего дело, помешали защите представить доказательства, которые могли бы поставить под сомнение позицию обвинения.

В апелляционной жалобе от января адвокаты SBF утверждают, что судья на каждом этапе проявлял предвзятость в пользу обвинения, что привело к грубым нарушениям принципов справедливого суда: окружной суд допустил предъявление ложных обвинений со стороны правительства, утаил от присяжных доказательства, опровергающие версию следствия, неверно проинструктировал по вопросам применения закона и тем самым фактически навязал обвинительный приговор.

4 ноября адвокат SBF Александра·Шапиро (одновременно ведущая дела апелляций Шона·ДиДи·Комса и предпринимателя Чарльза·Джейвиса) изложила эти аргументы перед коллегией судей Апелляционного суда второго круга. По сообщениям, судьи отнеслись с недоверием к заявлениям о несправедливости судебного разбирательства, и один из них отметил, что объем критики в адрес судьи Каплана казался превышающим масштаб рассмотрения самого дела.

Профессор юридического факультета Колумбийского университета и бывший федеральный прокурор Дэниел·Ричман отмечает, что адвокаты наверняка руководствовались профессиональным суждением, выбирая критику судебного усмотрения судьи в качестве одной из немногих возможных стратегий для подачи апелляционных жалоб.

Нафталлис и Ричман предупреждают, что прогнозировать результат апелляции на основе комментариев судей во время устных прений ненадежно. Как правило, процент успешных уголовных апелляций изначально низок (около 5%-10%), а доводы, оспаривающие судебное усмотрение, доказать сложнее всего.

Партнер юридической фирмы Withers Кристофер·ЛаВинь прямо заявляет, что отмена приговора стала бы неожиданностью.

Суд может вынести решение в любой момент. Бывший прокурор поясняет, что после устных прений судье может потребоваться от месяца до нескольких лет на подготовку мотивировочной части решения.

С учетом свидетельских показаний на процессе, где SBF заявлял, что готов играть в азартную игру и рискнуть разрушением мира ради шанса удвоить благополучие человечества, неудивительно, что сейчас он делает ставку сразу на несколько исходов.

С приходом Трампа обратно в Белый дом он уже помиловал ряд лидеров криптоиндустрии, включая миллиардера и создателя Binance Чжана·Чанпэна. Трамп заявил, что согласно рекомендациям «надежных источников» было принято решение стереть судимость Чжана, и подчеркнул, что сам основатель на самом деле стал жертвой враждебного отношению к криптовалютам правительства Байдена и никаких преступлений не совершал (Чжан ранее в 2023 году признал вину в нарушении требований по обеспечению эффективного соблюдения законов о противодействии отмыванию денег).

По данным The New York Times, весной этого года родственники SBF усилили лоббистскую работу по добиванию помилования. Их команда считает, что Трамп, который часто позиционирует себя как жертву «юридических атак», может откликнуться на версию о намеренном создании прокурорами образа главного виновника краха FTX в отношении SBF.

Недавние публикации в соцсетях, интервью в СМИ и статья матери поддерживают эту позицию, настаивая на невиновности SBF и перекладывая вину за крах FTX и потери клиентов на жадных юристов, обвиняя их в извлечении прибыли из поспешной процедуры банкротства.

В свою очередь, представитель имущества FTX Мэгги·Каранжеро заявила, что все профессиональные расходы были проверены независимыми ревизорами и одобрены судом.