Подоплека конфликта Джастина Сана и FDT: помощь в 456 млн долларов для заполнения дыры в TUSD, но средства были использованы не по назначению, что вызывает множество подозрений?

Автор: TechFlow

В крипторынке нет недостатка в спорах, а споры ключевых фигур могут напрямую влиять на цены активов.

Вечером 2 апреля 2025 года Джастин Сан (Justin Sun) опубликовал пост в X, заявив, что First Digital Trust (FDT) “фактически обанкротилась и не может выплатить средства клиентов”.

Он настоятельно рекомендовал пользователям немедленно защитить свои активы и призвал регулирующие органы Гонконга вмешаться, чтобы сохранить репутацию финансового центра.

После публикации поста цена FDUSD быстро упала.

По данным CoinMarketCap, FDUSD в течение 24 часов упала до минимума в 0,8811 доллара США (2 апреля 2025 года), общая рыночная капитализация сократилась примерно на 130 миллионов долларов, что отражает опасения рынка относительно недостаточности резервов FDUSD.

Binance, являющаяся основной торговой площадкой для FDUSD, также быстро отреагировала.

Sisi в сообществе указала, что FDUSD можно обменять по курсу 1:1; в то же время И Цзе (Хэ И) также опубликовала пост с разъяснением, что иск Сунь Юйчэня касается TUSD, а не FDUSD, пытаясь разграничить споры между ними.

После серии постов и ответов цена FDUSD частично восстановилась, на момент публикации составляя 0,989 доллара США, что все еще ниже привязки в 1 доллар.

FDUSD, TUSD, FDT... несколько похожих букв легко могут запутать и вызвать смешение.

Что же произошло за кулисами этого спора, вызвавшего отклонение цены актива от привязки?

FDUSD и FDT

Возможно, некоторые игроки не знакомы с FDUSD и компанией FDT.

FDUSD — это стейблкоин, привязанный к доллару США в соотношении 1:1, выпущенный в июне 2023 года компанией First Digital Labs (далее FDT), входящей в гонконгскую First Digital Limited. FDT, выступая в качестве трастовой компании, отвечает за управление резервами FDUSD, обеспечивая стабильность ее стоимости, и подходит для торговли, денежных переводов и приложений DeFi.

FDT после поста Брата Суня также ответила, передав сигнал, что FDUSD все еще безопасна: "First Digital полностью платежеспособна. Каждый поддерживаемый долларами США $FDUSD является полностью безопасным и надежным, обеспеченным казначейскими облигациями США. Точные номера ISIN всех резервов FDUSD перечислены в нашем сертифицированном отчете и имеют четкую запись".

В то же время FDT также заявила, что недавние обвинения Сунь Юйчэня в адрес First Digital Trust полностью ошибочны, этот спор касается TUSD, а не $FDUSD.

Когда обе стороны придерживаются своего мнения, откуда вдруг появился TUSD?

FDT присвоила резервы TUSD? Брат Сунь помог 456 миллионами долларов заполнить дыру

За этим спором, возможно, скрываются более сложные взаимоотношения, касающиеся другого стейблкоина TUSD (TrueUSD) и роли, которую играет в этом FDT.

Хотя названия TUSD и FDUSD похожи, это совершенно разные стейблкоины, выпущенные разными юридическими лицами.

TUSD в настоящее время выпускается другой компанией под названием Techteryx, и связь здесь заключается в следующем: FDT ранее выступала в качестве кастодиана ее резервов, отвечая за управление средствами TUSD.

Согласно сообщению Coindesk, после приобретения TrueUSD у TrueCoin в декабре 2020 года Techteryx назначила базирующегося в Гонконге попечителя First Digital Trust (FDT) для управления резервами своего стейблкоина.

Однако обвинения Сунь Юйчэня и последующая раскрытая информация показывают, что у FDT могли быть серьезные проблемы при управлении резервами TUSD.

Согласно эксклюзивному сообщению гонконгской Sing Tao Net, генеральный директор FDT Винсент Чок (Чжо Чжицян) обвиняется в мошенничестве на сумму до 9,5 миллиардов долларов США (около 74 миллиардов гонконгских долларов), основное обвинение связано с незаконными операциями FDT при управлении резервами TUSD.

В период с 2023 года по начало 2024 года в резервах TUSD образовался значительный дефицит, причиной чего стало то, что FDT несанкционированно перевела 456 миллионов долларов США (около 3,5 миллиардов гонконгских долларов) в дубайскую компанию

Aria Commodities DMCC для инвестирования в высокорисковые проекты по разработке ресурсов.

Эти инвестиции имели крайне низкую ликвидность, что привело к невозможности своевременного погашения резервов TUSD и возникновению кризиса ликвидности.

Sing Tao Net также указала, что Винсент Чок также обвиняется в получении секретных комиссионных в размере 15,5 миллионов долларов США (около 120 миллионов гонконгских долларов) через юридическое лицо под названием “Glass Door”.

Это действие было названо “мошенническим искажением фактов и присвоением средств”，что напрямую привело к серьезному дефициту резервов TUSD.

Techteryx (эмитент TUSD) впоследствии подала иск в суд Гонконга через американскую юридическую фирму Cahill Gordon & Reindel, требуя компенсации и пытаясь возместить убытки.

Документы Techteryx показывают, что из-за того, что резервы TrueUSD были заблокированы в инвестициях, которые невозможно погасить, в ее балансе в период с 2023 года по начало 2024 года образовался дефицит в 456 миллионов долларов.

Когда TUSD столкнулась с кризисом ликвидности, Брат Сунь сыграл ключевую роль.

По данным Sing Tao Net, Сунь Юйчэнь предоставил экстренную финансовую поддержку для TUSD в период с 2023 года по начало 2024 года, помог изолировать 456 миллионов TUSD, обеспечив возможность продолжения погашения для розничных пользователей и избежав большей рыночной паники.

Этот шаг хотя и временно стабилизировал TUSD, но также вывел на поверхность противоречия между Сунь Юйчэнем и FDT.

Помощь Сунь Юйчэня не была безвозмездной. По сообщению CoinDesk, предоставленные им средства были введены в форме кредита, и дефицит средств в 456 миллионов долларов — это немалая сумма.

Перед лицом обвинений генеральный директор FDT Винсент Чок быстро отреагировал.

Он отверг все обвинения, заявив, что FDT выступала лишь в качестве доверенного посредника, строго выполняя денежные операции согласно указаниям Techteryx, и не отвечала за независимую оценку инвестиционных решений. Чок также указал, что компания Aria отказала в досрочном погашении средств из-за проблем с противодействием отмыванию денег (AML) и знанием своего клиента (KYC), что могло быть одной из причин кризиса ликвидности.

Резюме отношений между сторонами и активами

На этом основании, исходя из общедоступной информации, вы должны понять начало и конец этого спора, а также отношения между различными активами и сторонами:

• TUSD, как стейблкоин, выпущенный Techteryx, ранее поручил FDT управление своими резервами,

• но FDT обвиняется в присвоении 456 миллионов долларов для высокорисковых инвестиций, что привело TUSD к кризису ликвидности.

• Сунь Юйчэнь, предоставив экстренную финансовую поддержку, временно стабилизировал TUSD, но из-за этого испытывает недовольство FDT, публично обвинив FDT “в банкротстве”，что вызвало отклонение FDUSD от привязки и последующую рыночную панику.

• С точки зрения отношений между активами, хотя FDUSD и TUSD управлялись или ранее управлялись FDT, это совершенно разные стейблкоины. FDUSD является основным продуктом, выпущенным FDT, и, как утверждается, обеспечен казначейскими облигациями США, в то время как TUSD выпущен Techteryx, а FDT выступала лишь в качестве его кастодиана.

Позиции сторон также постепенно проясняются:

FDT настаивает на своей невиновности, обвиняет Сунь Юйчэня в “очернении” и планирует защищать свою репутацию юридическими средствами; Сунь Юйчэнь же громко призывает к вмешательству регуляторов, пытаясь предать проблемы FDT огласке; Techteryx же через судебные иски привлекает к ответственности, пытаясь возместить убытки.

А Binance, являющаяся основной торговой площадкой для FDUSD, быстро прояснила ситуацию и успокоила рынок.

Однако истина в этом споре еще не полностью раскрыта.

Проблемы FDT, на которые указал Брат Сунь, возможно, потребуют ответа через последующие судебные иски и регуляторные расследования. Доверие рынка к стейблкоинам также подвергается испытанию, и инвесторам, возможно, также следует начать пересматривать прозрачность резервов стейблкоинов и соответствие операций нормативным требованиям.