Когда BSC объявляет войну Solana, Pump.fun и Raydium уже начали гражданскую войну

Автор: TechFlow

“Что сегодня снова написал CZ в Twitter?”

Если вы задаете этот вопрос, то очевидно, что недавний BSC является одной из немногих горячих точек в цепи.

По мере роста активности CZ и Хэ И в Twitter, стратегии привлечения внимания и создания мем-коинов постепенно становятся очевидными; одновременно, опираясь на мощные возможности вторичного трафика приложения Binance, прямое внедрение Binance Alpha внутрь приложения также принесло больше ажиотажа торговле мем-коинами.

В условиях общего неблагоприятного рынка BSC демонстрирует признаки того, что догоняет и превосходит, и то, что они отнимают, очевидно, является предыдущей активностью в цепи Solana.

Трафик и доход от комиссий являются тревогой и стремлением каждой цепи.

В условиях бизнес-тревоги между разными цепями неизбежно существует конкуренция, но на самом деле разные протоколы внутри одной цепи также конкурируют.

Например, Pump.fun и Raydium, каждый создал “клон” другого.

Pump.fun делает AMM

Более 20 дней назад Pump.fun начал делать работу Raydium, запустив собственный пул AMM, пытаясь отобрать доход от ликвидности, который изначально принадлежал Raydium.

（详见«Pump.fun сам создал пул AMM? Намерение отобрать прибыль Raydium очевидно»）

Поскольку сделки пользователей сначала сопоставляются на внутреннем рынке Pump.fun, завершаются за счет ликвидности платформы; когда внутренний рынок заполнен, сделки маршрутизируются на внешний рынок, который на самом деле зависит от пулов ликвидности Raydium.

В этой модели Pump.fun всегда был “поставщиком трафика” для Raydium, но также поэтому подчиняется правилам Raydium.

Каждый раз, когда сделка уходит на внешний рынок, Pump.fun должен платить часть комиссии за транзакцию, и эта часть прибыли в конечном итоге поступает поставщикам ликвидности (LP) Raydium, в текущем состоянии каждая транзакция на Raydium взимает комиссию 0.25%.

Мотивация этого также проста: грубо говоря, Pump.fun как точка входа трафика, не полностью получила прибыль от этого трафика.

Мы тогда упомянули, что в условиях неблагоприятной окружающей среды не только розничные инвесторы участвуют в PVP, но также разыгрывается хорошее шоу взаимной борьбы и конкуренции проектов.

Raydium делает Launchpad

И именно сегодня контрстратегия Raydium также всплыла на поверхность.

Согласно сообщению Blockworks, Raydium запускает платформу запуска токенов под названием LaunchLab, которая похожа на прямой форк pump.fun.

Хотя официальный Twitter Raydium напрямую не упоминал это новое изменение, но нет дыма без огня, это, по-видимому, означает, что молчаливое соглашение о сотрудничестве между Raydium и Pump.fun постепенно разрушается.

Как наблюдатель, это впечатление очевидно --- раз ты украл мою работу, то я тоже могу украсть твою.

Мотивация Raydium также проста, как бэкенд пула ликвидности, почему бы не сделать шаг дальше и не получить трафик фронтенд-входа?

Но предпосылкой для захвата работы является наличие силы.

Для таких платформ запуска токенов, как Pump.fun, при копировании подобного относительно простого продукта сила, возможно, заключается не в технологиях, а в капитале.

Сообщение далее указывает, что на балансе Raydium все еще есть около 168 миллионов долларов, это обеспечивает наибольшую уверенность для клонирования Pump.fun, а именно инвестиции в людей и деньги.

А слова анонимного ключевого участника Raydium, взятые в интервью в отчете Blockworks, косвенно подтверждают это:

“Протокол начал разработку LaunchLab несколько месяцев назад, но отложил этот проект, потому что он 'не хотел, чтобы команда чувствовала, что Raydium конкурирует с ними напрямую'. После появления плана AMM от pump.fun, эта так называемая великодушность, похоже, иссякла.”

То есть, в то время как Pump.fun делал AMM, Raydium уже думал о создании Launchpad.

Это больше похоже на случайное совпадение конкуренции и сознательное действие, желающее продвинуть бизнес дальше.

Разработчики проектов очевидно понимают лучше, чем розничные инвесторы, что торговля является душой криптобизнеса, и манипулирование вокруг каждого звена торговли легче приносит прибыль.

Конечно, лучше всего иметь возможность съесть все звенья самостоятельно, от входа до бэкенда.

Ров во внутренней войне

Пулы AMM по сути являются открытым дизайном, платформу запуска мем-коинов также несложно реализовать; поскольку ни у одной из сторон нет барьеров разработки в продукте, то Pump.fun и Raydium изначально могли заниматься своим бизнесом;

Единственный вопрос в том, где ров у обеих сторон и на чем основана победа?

Ров Pump.fun очевидно заключается в преимуществе трафика, обусловленном привычками пользователей.

Как платформа запуска мем-коинов, Pump.fun уже через свою уникальную культуру сообщества и лояльность пользователей крепко захватил внимание части пользователей.

И как только эта привычка пользователей сформирована, ее трудно легко перенести на другие платформы.

Что еще более важно, пользовательская экосистема Pump.fun обладает свойствами точки входа трафика, это обеспечивает ей постоянный импульс роста.

С другой стороны, ров Raydium построен на жесткой потребности в торговле его пулов ликвидности.

Как одна из важнейших инфраструктур DeFi на Solana, сила контроля экосистемы Raydium происходит не только от его глубоких пулов ликвидности, но также включает его позицию в торговой сети во всей цепи Solana.

Другими словами, преимущество Raydium не только в технологиях, а в зависимости от него всей экосистемы.

Однако, сила или слабость рва не является просто статическим существованием.

В текущей общей среде рвы Pump.fun и Raydium также сталкиваются с разными вызовами:

Сможет ли трафик Pump.fun продолжать расти, зависит от того, сможет ли он постоянно запускать новые функции и новые игровые механики, привлекающие пользователей.

А Raydium должен оставаться лидером в конкуренции ликвидности, и через вложения капитала и технологий, далее укрепить свою позицию в экосистеме.

Иссякание ликвидности, сколько людей примет участие в этой гражданской войне?

Когда два крупных протокола заняты взаимной конкуренцией, более крупный вопрос всплывает на поверхность:

Сколько именно пользователей примет участие в этой гражданской войне? Действительно ли существует достаточное рыночное пространство и пользовательская база для поддержки?

Судя по текущей рыночной среде, криптоиндустрия в целом находится в периоде спада, ликвидность и активность пользователей значительно снизились по сравнению с предыдущим периодом.

В этом контексте, будь то Pump.fun или Raydium, борьба на самом деле идет за постоянно уменьшающийся кусок пирога.

Если не будет влива новой ликвидности, или не войдет больше “розничных инвесторов”, эта конкуренция на самом деле имеет мало смысла.

Будь то BSC, Solana или другие публичные цепи, межцепная и внутрицепная конкуренция усиливаются.

За этой конкуренцией отражается стремление всей индустрии к трафику и доходу от комиссий.

Однако, если общая среда криптоиндустрии не улучшится, эта конкуренция в конечном итоге может оказаться лишь кратковременным явлением.

Для всей индустрии, истинный путь прорыва не в гражданской войне или межцепной войне, а в том, как повысить общую привлекательность индустрии.

Будь то через инновационные формы продуктов, снижение порога для пользователей, или через более широкое образование и продвижение, привлечение новой ликвидности является ключом к решению проблемы.