Позиция WEEX: Исключение выплат по FTX отражает не вопрос страновой принадлежности, а расклад сил среди бирж.

4 июля 2025 года представитель кредиторов FTX Сунил подтвердил в своем посте, что китайские пользователи могут быть исключены из основного пула возмещения по плану выплат FTX из-за вопросов юрисдикции и регулирования. Это сообщение вызвало широкие дискуссии и эмоциональные колебания в китайском крипто-сообществе.

По данным BlockBeats, среди активов на возмещение ущерба от пользователей в странах, ограниченных FTX, 82% приходится на пользователей из Китая. В случае судебного решения о признании их “ограниченной юрисдикцией” эти пользователи не только могут быть лишены основной компенсации, но также существует риск окончательной конфискации активов. Эта новость вызвала серьезное волнение в китайском крипто-сообществе — одни испытывали гнев, другие безысходность, а третьи начали заново осмыслять один вопрос: стоит ли платформе столкнуться с проблемами, смогу ли я в реальности вернуть принадлежащие мне средства?

Мы можем злиться и сожалеть, но главное — холодно оценить ситуацию: за этим “исключением” на самом деле скрывается более фундаментальный вопрос: механизм выплат платформы основывается на “местоположении пользователя” или на “правовых границах платформы”?

Исключение из выплат случалось и раньше, но случай с FTX выявил самые серьезные проблемы

Хотя массовых публичных случаев “исключения по странам” при выплатах пока нет, в последние годы некоторые DeFi-протоколы и централизованные платформы внедряли комплаенс-требования в механизмы возмещения (например, обязательную KYC или ограничение анонимных кошельков), что вызывает постоянные споры о том, “кто имеет право на компенсацию”.

Подход FTX в этот раз больше похож на первый случай прямого использования “страны/региона” в качестве критерия, что приводит к полному исключению целой категории пользователей из пула выплат. В результате кредиторы из континентального Китая могут полностью потерять надежду на возврат средств, даже если вы обычный пользователь, просто хранящий активы на платформе и никогда не участвовавший в незаконных операциях.

Такой способ разграничения ставит под сомнение наше восприятие “ответственности платформы”.

Истинная разница заключается не в гражданстве, а в институциональных рамках и масштабах платформы

Эту ситуацию нельзя сводить лишь к тому, что “пользователи определенной страны подвергаются дискриминации”. Настоящий вопрос заключается в следующем:

• В моменты кризиса готова ли платформа нести ответственность перед пользователями?

• С точки зрения институциональных рамок, разработало ли она заранее планы действий на случай рисков?

• С точки зрения управления, уважает ли она имущественные права пользователей, вместо того чтобы уклоняться от ответственности, используя “серые правовые зоны”?

Другими словами, отношения между платформой и пользователями строятся на “сервисе и доверии”, а не на “договоре и отказе от ответственности”. Некоторые платформы под предлогом соблюдения нормативных требований устанавливают “целевые группы услуг”, но активно привлекают новых клиентов в период рыночного роста, а затем при возникновении рисков резко разделяют пользовательскую базу.

WEEX не является сторонним наблюдателем: мы заметили это давно. Механизм выплат — это не рекламный лозунг, а реальная исполняемость!

Когда в 2022 году произошел крах FTX, платформа WEEX немедленно запустила стратегию защиты активов пользователей, создала “фонд защиты трейдеров” объемом 1000 BTC и опубликовала свой прозрачный адрес для проверки сообществом в любое время. Мы не устанавливали “страновых барьеров” — любой пользователь, совершавший сделки на нашей платформе и соответствующий условиям срабатывания защиты, мог подать заявку на выплату.

После этого мы продолжали продвигать процесс обеспечения комплаенса, активно развиваясь в Европе, Северной Америке, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и других регионах, стремясь создать легальные каналы работы и одновременно уважая целостность пользовательских активов.

Мы не утверждаем, что наша платформа является “самой безопасной”, но мы неизменно верим:

 ⟶ Риски неизбежны, но система может быть человечной.

 ⟶ Самое важное после катастрофы — не раздел вины, а выполнение обязательств.

Пользователям остается не просто оценивать, но и делать выбор

Процесс банкротства и ликвидации FTX вот-вот войдет в финальную стадию, но его урок совершенно ясен: обещание платформы вам будет настоящим лишь в том случае, если оно останется действительным, когда “у нее возникнут проблемы”.

Когда сегодня мы говорим о выплатах, ответственности и судьбах пользователей, мы на самом деле задаем себе более глубокий вопрос: передавая свои активы платформе, получаете ли вы “сервис” или “доверие”? Вы спекулируете на тренде или участвуете в построении системы?

Речь идет не о том, в какой стране вы находитесь, и не о том, торгуете ли вы криптовалютами, а о том, какую платформу вы выбираете в качестве сервиса.

В следующий раз, прежде чем открывать биржу и размещать ордер, стоит задать себе дополнительный вопрос: если однажды все пойдет не так, до какого уровня эта платформа готова нести ответственность? Является ли выплата просто заявлением о намерениях или конкретным результатом?

На этот раз одни оказались за рамками системы, другие находятся внутри нее. На чьей стороне окажетесь вы?