Почему Z circuit считают уникальным Layer 2?

Автор: Haotian

Binance Alpha анонсировала запуск Zircuit 3 июня 2025 года, хотя с листинга токена ZRC прошло уже более семи месяцев. После длительного отсутствия в поле зрения Zircuit вновь стала горячей темой на рынке. Давайте через призму данной статьи вспомним, чем инновации Zircuit выделяются на фоне других L2-проектов.

Данная статья впервые была опубликована 26 ноября 2024 года.

Почему говорят, что @ZircuitL2 — это уникальная L2-сеть? 1) Она построена на базе кодовой базы OP Stack, но не входит в экосистему Superchain от OP? 2) Относится к OP-Rollup, но при этом не делает акцент на доказательстве мошенничества (Fraud Proof), и от названия до технических деталей пронизана сильным влиянием ZK? 3) Несмотря на отсутствие прямой связи со механизмом консенсуса безопасности AVS, всё же раздала эйрдроп держателям стейка $Eigen и т.д. Ниже кратко изложу моё понимание этой сети:

1) Очевидно, что OP Stack предоставляет базовый технический фреймворк для быстрого развертывания L2-сетей, однако множество сетей, включая Metis, Mantle и Zircuit, использующих кодовую базу OP Stack, выбрали стратегический курс независимости вместо интеграции в Superchain.

Причина банальна: хотя сеть Superchain получает ресурсы и преимущества от Superchain Alliance, она ограничена в технической автономности и гибкости, например, в вопросах реализации доказательств мошенничества. Многие L2-сети в лагере OP Stack до сих пор не внедрили полноценную систему Fraud Proof, и это напрямую связано с их зависимостью от готового фреймворка в ущерб самостоятельному развитию.

Zircuit является ярким примером этого: хотя в рейтинге L2beat она классифицируется как OP-Rollup Type, её общая архитектура и позиционирование бренда создают сильное впечатление использования ZK-технологий, из-за чего многие относятся её к категории ZK-Rollup.

Выбор в пользу ZK-фреймворка обусловлен тем, что технологии ZK повышают надежность модели OP-Rollup. Ведь OP-Rollup без работающего механизма Fraud Proof трудно назвать по-настоящему безопасной сетью, однако внедрение системы доказательств ZK (Zero-Knowledge Proofs), которая формирует доверенную среду для изменения состояния на основе ZK-технологий, эффективно компенсирует недостатки оптимистичных вызовов. Поэтому в строгом смысле она относится к гибридным Rollup.

На самом деле архитектура подобных гибридных Rollup не нова: новый L2-проект @MetisL2 также строит на этом свою дифференциацию, предоставляя пользователям быстрый канал для вывода средств через ZK-Rollup Router, чтобы избежать ожидания стандартного периода вызова в 7 дней.

2) Недавно Виталик Бутерин высоко оценил работу Starknet над оптимизацией механизма ценообразования Blob Gas и сжатием состояния блоков. Это указывает на еще одно направление развития L2-сетей после усиления межсетевой интероперабельности: улучшение структур данных, обработки производительности и других технических нюансов.

Поскольку будущий маршрут обновлений основной сети Ethereum будет смещаться в сторону легковесных ZK-SNARKs, L2-сети, глубоко интегрирующие базовые технологии ZK и демонстрирующие улучшения в структурах данных, сжатии состояния и передаче сообщений, окажутся максимально близки к будущей стратегической парадигме «Rollup-Centric».

Поэтому Zircuit, выступая молодым перспективным проектом, еще на этапе запуска сети реализовала ряд технических оптимизаций на детальном уровне, таких как:

1) Усиление безопасности на уровне Секвенсора (SLS): Многие L2-сети сталкиваются с проблемами централизации секвенсоров и MEV, из-за которых протоколы DeFi и другие финансовые приложения не могут стабильно развиваться в среде L2.

Исходя из этого, Zircuit разработала уникальную превентивную архитектуру безопасности для своих секвенсоров: во время нахождения транзакций в мемпуле производится мониторинг на предмет вредоносных операций. Подозрительные транзакции помещаются в изолированную зону с множеством условий высвобождения, что гарантирует беспрепятственное и безопасное выполнение легитимных транзакций. Такой метод добавления предварительной проверки безопасности на компоненте секвенсора позволяет выявлять потенциальные действия по извлечению MEV и обеспечивает DeFi-приложениям более справедливую среду исполнения.

2) Модульная система доказательств (Modular Proof): L2-сети в парадигме ZK-Rollup имеют явное преимущество в терминах окончательности транзакций (Finality) по сравнению с OP-Rollup, но при этом возникает дополнительный расход на вычисления, генерацию и проверку доказательств (Proofs). Данная стоимость не покрывается механизмом снижения комиссий L2 Gas за счет использования блоков Blobs в основной сети, следовательно, L2-сети ZK-Rollup необходимо оптимизировать затраты на генерацию ZK Proof.

Для решения этой задачи Zircuit применила два подхода к оптимизации затрат: Template Proofs (шаблонные доказательства) и Proof Aggregation (агрегация доказательств). Шаблонные доказательства служат промежуточным решением: применяются упрощенные структуры для поддержания валидации обновлений основного состояния, что снижает затраты без необходимости генерировать полные доказательства для каждого пакета транзакций. Агрегация доказательств собирает несколько непроверенных задач, которые параллельно генерируются через специализированные и универсальные контры, а затем объединяются в единственное доказательство для итоговой проверки.

Очевидно, что такая настройка Proof-системы с использованием отдельных специализированных контров для различных типов доказательств позволяет существенно снизить затраты на генерацию и верификацию ZK Proof. Этот подход схож со стратегией Starknet, использующей систему STARK, или zkSync, применяющей рекурсивные системы, и также способствует эффективному снижению затрат на ZK-вычисления.

3) L2-сеть с поддержкой ИИ (AI-Enabled layer2): Будучи относительно новой L2-сетью, Zircuit изначально хорошо подходит для интеграции элементов ИИ, таких как вывод моделей ИИ или ИИ-агентов. Это проявляется, например, в анализе подозрительных транзакций моделью ИИ внутри секвенсора SLS, автоматической изоляции протокола ИИ в нестандартных ситуациях или временной остановке работы протокола и т.д.

Итак.

Касательно причин совместного с @Eigenlayer распределения токенов: чисто технически здесь сложно что-то разглядеть. Я скорее склонен рассматривать это как стратегическую поддержку Zircuit в качестве L2-сети для инфраструктуры безопасности AVS в сети Ethereum от EigenLayer.

Если взглянуть шире, то AVS как инфраструктура быстрого консенсуса безопасности может помочь SSL-системе Zircuit в определенный момент быстро интегрироваться в другие L2-экосистемы.