TechFlow Logo
Войти/ Регистрация
Газ ETH
Gwei
Страх
gas
Оседлавшие волну тонут первыми: закат пионера «Крипто xAI» ai16z

Оседлавшие волну тонут первыми: закат пионера «Крипто xAI» ai16z

2026.08.05
Поделиться
Криптоиндустрия первой сделала ставку на AI Agent, но убила его именно сама криптоиндустрия.

Автор: David, TechFlow

ai16z, вы помните это имя?

Если помните, значит, вы пережили волну хайпа вокруг AI-токенов в криптосообществе в конце 2024 года. Если не помните, это тоже нормально, категория токенов AI Agent уже давно затихла.

Crypto x AI в нынешней версии, где AI-инструменты постепенно внедряются и стремительно развиваются, выглядит слишком как псевдоконцепция и старомодная игрушка.

Сегодня основатель проекта Eliza OS Шоу Уолтерс (Shaw Walters) опубликовал очень длинную статью, смысл которой в том, что токен ai16z окончательно мертв, фонд закрыт, никакого выкупа не будет, держатели токенов пусть разбираются сами.

Он советует вам либо продать, либо «найти кучу людей, чтобы раздуть хайп», но не指望айте, что он сможет сделать что-то еще.

Тон этого письма похож не на основателя, прилично объявляющего о прекращении проекта, а скорее на человека, который, обругав всех, разочарованно хлопнул дверью и ушел. Он назвал криптосообщество «кучей избалованных плакс», сказав, что юридическая фирма подала на него в суд от имени держателей токенов.

А у фонда Eliza OS не было денег, чтобы судиться, и они отдали все оставшиеся средства.

Shaw также сказал, что в его кошельке когда-то было токенов ai16z на 25 миллионов долларов, он не продал ни одного, все обесценилось до нуля; сейчас он живет на сбережения, в маленькой ветхой спальне в Сан-Франциско и каждый день пишет код.

С его точки зрения, возможно, он считал, что занимается разработкой с идеалистическим оттенком на грязном рынке, и в итоге остался с полным сердцем разрухи, разочарования и гнева.

Автор не намерен оценивать эти личные эмоции. Но стоя на перекрестке смены трендов, смещения фокуса индустрии и подъема AI, закрытие Eliza OS заставляет задуматься, что Crypto X AI действительно встали очень рано, но пришли на встречу слишком поздно.

На шаг впереди, в гуще волны

В октябре 2024 года ai16z запустил краудфандинг на DAOs.fun, целью было собрать 420,69 SOL, что составляет около 75 000 долларов США, чтобы создать инвестиционный фонд, управляемый AI.

420,69 — те, кто знаком с криптокультурой, знают, что это число-мем. С выбора суммы сбора уже был определен тон этого дела.

Но это действительно взлетело. Менее чем за три месяца рыночная капитализация ai16z достигла 2,6 миллиарда долларов. Это также подняло целую категорию: впереди GOAT, сзади VIRTUAL, постоянно появлялись различные концептуальные монеты Agent, весь сектор AI Agent вырос с нуля почти до 10 миллиардов долларов.

Крипто в плане концепций действительно на шаг впереди. Что представлял собой рынок AI в конце 2024 года?

ChatGPT только что исполнилось два года, его часто критиковали за различные галлюцинации в ответах; у Claude еще не было инструментов для прямого управления компьютером, большинство людей понимали «AI Agent» только на концептуальном уровне. Крипторынок уже установил цену для этой концепции.

Но была одна деталь, на которую тогда мало кто обратил внимание.

Менее чем через неделю после запуска ai16z, крипто-СМИ опубликовали репортаж с сомнениями, говоря, что тот AI Agent, который был ядром проекта ai16z, тот самый «Marc AIndreessen», который якобы мог самостоятельно принимать инвестиционные решения, на самом деле управлялся человеком, а не настоящим Agent, который думает сам.

Это сомнение позже возникло и вокруг известного крипто-агента для анализа рынка aiIxbt.

Тогда такие сомнения вряд ли могли вызвать какую-либо волну и FUD. Рыночная капитализация продолжала расти, сообщество продолжало кричать, новые токены AI Agent продолжали выпускаться... Оглядываясь назад, автор считает, что это, возможно, самая точная миниатюра всего нарратива Crypto AI.

Правда или ложь не имеет значения. В общей среде избытка ликвидности достаточно ведущей версии нарратива, чтобы вызвать волну спекуляций.

Концепция верна, направление правильное, но токен существует раньше продукта, цена существует раньше технологии, это и есть суть того, что крипто на шаг впереди.

Будущее уже настало, но это не имеет к нам отношения

В 2026 году AI Agent действительно пришли.

На западе есть CodeX и Claude, на востоке есть Workbuddy и подобные конкуренты, более подходящие для местных условий. Оглядываясь назад на нарративы, жившие в белых документах во время той волны хайпа Crypto AI, такие как автоматический анализ рынка для людей, обработка рабочих потоков, мониторинг общественного мнения и т.д., на самом деле они полностью стали реальностью.

Это, возможно, один из немногих реализованных нарративов в криптоиндустрии, кроме стейблкоинов.

Но те, кто реализовал их, сменились. Это Anthropic, это OpenAI, это те команды, которые пишут код в Сан-Франциско и Ханчжоу. Деньги потекли на агрегаторы типа OpenRouter, на счета за GPU облачных провайдеров, на каждый реально работающий вызов API.

Еще одна фраза Shaw в длинной статье вызывает бесконечные вздохи:

「Там, в AI, нет этих проблем. Там люди оптимистичны, полны сил, они строят будущее, а не подрывают друг друга. Это мои люди.」Человек, который когда-то зажжег нарратив Crypto AI Agent, в итоге заключает, что эта индустрия несовместима с AI?

Объективно говоря, у нынешних успешных AI-приложений или больших моделей действительно нет никаких причин для выпуска токенов.

Anthropic зарабатывает на подписках и вызовах API, OpenRouter ведет бизнес посредника с годовым оборотом более 100 миллионов. Эти компании никогда не выпускали токены, не создавали DAO, но бизнес-модель работает, разработчики голосуют ногами, счет是最好的 механизм консенсуса.

Если посмотреть наоборот, положение проектов Crypto AI очень жестоко. Когда цена токена держится, кажется, что есть все: казна полна денег, в сообществе есть люди, нарратив горяч. Как только цена обрушивается, все исчезает одновременно.

Разработчики ушли, потому что покупательная способность зарплаты в токенах сократилась на 90%, сообщество превратилось в группу по защите прав. Те, кто хотел серьезно работать, в итоге могли обнаружить, что у проекта нет бюджета даже на найм одного инженера.

И по иронии судьбы, сам框架 Eliza в его руках не умер. Код все еще обновляется, предприятия ведут переговоры о сотрудничестве на его основе. Открытый AI-框架 может жить без выпуска токенов, продавать услуги или быть приобретенным, путей гораздо больше, чем у токена.

Еще более печально то, что Eliza, этот открытый AI-框架, возникший в крипто, за последнюю неделю единственным активным контрибьютором оказался Claude.

AI-разработчик и проект, не привязанные к токену, на рынке 2026 года, возможно, стоят больше, чем когда были привязаны к токену.

Обнять перемены

Как крипто-специалист, видя, как некогда горячие проекты падают один за другим, невозможно не вздохнуть.

Но вздохи не означают полного пессимизма.

Нарратив Crypto AI действительно разбит вдребезги. Но разбит путь «выпуска токенов для AI-концепций», возможности между крипто и AI еще не полностью отрезаны.

Немногие проекты, которые еще живы, делают совершенно не то, что ai16z. Например, Bittensor строит децентрализованный рынок вычислительных мощностей AI, Render делает распределенную сеть рендеринга GPU.

Все используют токены для координации реальных вычислительных ресурсов, конечно, рынок все еще есть, просто без бычьего рынка премия и убедительность меньше.

Кроме того, в кругу ончейн-анализ данных, сканирование уязвимостей, отслеживание кошельков китов, мониторинг общественного мнения, контрактные стратегии DEX, в этих сценариях AI также постепенно внедряется и действует.

В 2026 году профессиональный крипто-трейдер, открывая Hyperliquid, скорее всего, уже будет иметь окно стратегии, поддерживаемое Claude или GPT, открытое рядом. Это также означает, что отношения между крипто и AI не закончены, но направление должно быть обратным.

Наделение AI возможностями всех сценариев стало своего рода политической корректностью, крипто также может быть охвачено. А насколько велик еще крипто-пирог, возможно, стоит спросить, когда BTC станет лучше.

Что касается лично, следует больше делать, чтобы обнять перемены. Разработчик, сбросивший токен-обузу, в сегодняшнем мире AI стоит гораздо больше, чем могут дать токены; а крипто-игрок, прочно обнявший AI, очевидно, может получить гораздо больше выгоды, чем в прежней модели дикого поля.

Находясь в крипто, часто видишь направление на шаг впереди, или просто мы перепутали позицию, на которой должны стоять.

Присоединяйтесь к официальному сообществу TechFlow

В избранное
Поделиться