Технология vs. суверенитет: Cosmos «незаметно принят» цифровыми валютами центральных банков

Автор: Санцин

Введение

22 мая 2025 года совместный генеральный директор Interchain Labs Магнус Маренек сообщил: правительство Колумбии совместно с банковским альянсом тестирует на сети Cosmos CBDC для трансграничных платежей и уже выбрало модель частных лицензированных узлов и технологический стек IBC Eureka. 【Источник: news.bitcoin.com】

Без DAO, без ончейн-управления, только лицензированные узлы и распределённый реестр. Кто бы мог подумать, что Cosmos, известный как «децентрализованный конструктор LEGO», станет идеальным партнёром для цифровых валют центральных банков?

Cosmos: модули для сборки цепей, идеально сидящий «пиджак суверенитета»

Cosmos — это не просто одна публичная цепь, а целый набор инструментов для «создания цепей + их соединения», разработанный специально для многосетевой архитектуры. По сравнению со стандартизированным и открытым Ethereum гибкость и контролируемость Cosmos предоставляют центральным банкам идеальный шаблон для создания «суверенного реестра».

Cosmos SDK: сборка суверенной цепи как конструктор LEGO

Cosmos SDK представляет собой модульную платформу разработки, позволяющую центральным банкам собирать решение по требованию:

• Добавлять модули контроля доступа к счетам и KYC

• Отключать виртуальную машину смарт-контрактов, исключая развёртывание «неконтролируемых» контрактов

• Интегрировать плагины регулирующего аудита и целевых платежей

Tendermint BFT: поочерёдная роль «центрального банка»

Cosmos использует консенсус Tendermint. Он не опирается на майнинг вычислительной мощности, а предполагает поочерёдное формирование блоков авторизованными валидаторами. Состав узлов поддаётся контролю, задержки минимальны, а детерминированность формирования блоков высока, что изначально идеально подходит для сценариев мгновенных платежей через CBDC.

IBC: «TCP/IP» между цепями

IBC — это протокол межцепного взаимодействия в экосистеме Cosmos:

• Поддержка доказательств состояния и кросс-чейн перемещения активов

• Цепи типа Zone работают полностью автономно, обмениваясь пакетами данных аутентификации при необходимости

• Реализуется белый список на уровне цепей и фильтрация пакетов, обеспечивая «контролируемую связность», а не стихийное взаимодействие

Благодаря этому протоколу и стандарту ICS-20 токены ATOM, OSMO и другие могут свободно перемещаться между различными зонами экосистемы Cosmos без использования мостов.

Hub-and-Zone: отказ от повторного создания колёс для L2

Архитектура Cosmos основана на модели «Hub and Zone»:

• Cosmos Hub — самая ранняя цепь в экосистеме, но не «главный командующий»

• Zone — это отдельные независимые цепи, такие как Osmosis и Juno, каждая из которых имеет собственный реестр и набор валидаторов

• Они общаются между собой через IBC, минуя транзит через Hub

Каждая Zone представляет собой суверенную цепь plug-and-play с автономным управлением, способную взаимодействовать с другими, но не обязанных подчиняться.

Колумбийский путь: расчёты суверенитета за выбором технологии

Цепь CBDC Колумбии по сути является зоной на базе технологий Cosmos.

• Не зависит от Cosmos Hub

• Не осуществляет прямой обмен с другими экосистемами DeFi

• Является закрытой разрешительной цепью, использующей лишь три ключевых компонента: Cosmos SDK, Tendermint и IBC

Для Центрального банка Колумбии это выбор не «идеализма децентрализации», а «прагматизма инструментов».

Развилка между Cosmos и mBridge: баланс затрат, эффективности и контроля

В вопросах выбора инфраструктуры для цифровых валют центральных банков сам Cosmos, возможно, даже не ожидал, что окажется одним из вариантов развития событий.

На данный момент доминирующим маршрутом остаётся mBridge во главе с Банком международных расчетов (BIS), включающая множество стран-партнеров. Это сеть консорциумных блокчейнов, соединяющая национальные сети CBDC (включая 5 участников, среди которых центральные банки разных стран и международные организации, а также более 32 наблюдателей). Центральные банки государств-участников создают здесь операторские ноды, что отчасти напоминает функцию объединённого центрального банка, а также разрешают лицензированным коммерческим банкам других стран или иным расчетно-клиринговым организациям оперировать узлами для осуществления обмена валют.

Сравнение mBridge, Cosmos и популярных кросс-чейн мостов приведено ниже:

Почему Колумбия не выбрала mBridge, а обратилась к Cosmos?

С одной стороны, mBridge является продуктом геополитического соперничества великих держав: темпы обновления технологии низкие, а порог входа высок. С другой стороны, Cosmos предоставляет готовый к использованию («из коробки») технологический стек, позволяя создать локальную разрешительную цепь без сложных переговоров или дипломатических согласований, одновременно оставляя через IBC возможности для будущей интеграции.

Это в большей степени отвечает текущим практическим потребностям экономики Латинской Америки:

• Ограниченный бюджет требует быстрых темпов внедрения

• Нежелание полностью зависеть от альянса, контролируемого конкретной крупной державой

• Стремление найти баланс между регуляторным контролем и инновациями в блокчейне

Если пилотный проект Колумбии увенчается успехом, Cosmos может стать новым путём для малых и средних экономик в создании суверенных цифровых валют. Путь, предлагающий контроль, приемлемые затраты и технологическую независимость, с большой вероятностью будет тиражироваться суверенными государствами Южной Америки, Африки и Юго-Восточной Азии. Это типичная победа «технологического прагматизма».

Заключение

Cosmos предлагает технологическую «нейтральность» и «конфигурируемость»: он не навязывает заранее определённых ответов по управлению и не отвергает централизованные развертывания.

Колумбия не интегрировалась в Web3, она лишь заимствовала инструменты Cosmos. Без открытых нод, без ончейн-управления, без связи с экосистемами публичных блокчейнов — эта построенная на базе Cosmos цепь CBDC напоминает скорее «машину суверенной валюты», прошедшую строгую оптимизацию и переоснащение.

Однако такая «приземленная адаптация» Web3-технологий к реальным сценариям также служит своего рода признанием их инженерной ценности.