FHE через призму успеха Signal: как продукты конфиденциальности достигают самоподдержания

Автор: Цзо Е

Рынок ни хорош, ни плох,人心 не древни и не современны, Meme рождаются и умирают, FHE приходит в Privasea.

С запуском матрицы KOL, словно в трансе, завершилось переобучение сектора FHE, вновь вспомнили о различиях между FHE и ZK, о сочетании сектора DID и NFT, но это не важно, потому что розничных инвесторов волнует эффект бренда Binance, регулирование маркет-мейкеров, оптимизация процесса Listing.

Не говоря уже о том, что Privasea — это представительный проект сектора FHE+DID+AI, инвестированный Binance, сегодня не планируется подробно рассказывать, как они сочетаются, это не важно.

Описание изображения: YZi инвестировал в Privasea, источник изображения: CryptoRank

Crypto + AI — это лишь одностороннее желание, а FHE и DID тем более не являются сегодняшними热点, собрав их вместе, можно вызвать заклинание MKT, но как и Nillion с Arcium, они не нашли своего PMF, за исключением токенов.

Сектор FHE входит в стадию шока

Я не говорю, что технология FHE有问题, я говорю, что проекты в секторе FHE этого цикла, включая, но не ограничиваясь Zama, Inco, не исследовали парадигму применения в области Crypto, я должен повторить свою предыдущую точку зрения:

Сочетание ZK и L2/Rollup — это не спрос на конфиденциальность, а то, что ZK естественно подходит для сценариев «простой верификации», при передаче информации от L2/Rollup к L1, математическое доказательство, зашифрованное ZK, может подтвердить истинность, не раскрывая полностью исходное содержание, это так называемая техническая особенность «сложно вычислить, легко验证», а не то, что L2 может использовать только технологию ZK, потому что система оптимистичной верификации может работать благодаря экономическому дизайну (период оспаривания).

Это настоящий PMF технологии ZK в области Crypto, то есть помощь L2/Rollup в более эффективной и безопасной работе, и если мы пересмотрим DID/TEE/FHE и Crypto + AI, вы обнаружите, что помимо токенов, у самих продуктов не слишком много сценариев использования и ценности, даже сектор ZK-hardware, трудно сказать, сможет ли он развиться в будущем.

Возвращаясь к дизайну решения Privasea, у каждого, конечно, есть потребность验证ровать свою личность с защитой конфиденциальности (DID), у каждого, конечно, есть потребность в защите конфиденциальности и шифровании данных при использовании AI, но это не означает, что у каждого есть потребность в использовании FHE.

Фактически, с момента рождения Zama и получения огромного финансирования, внедрение FHE в области Crypto сосредоточилось на пути копирования приложений ZK L2, затем вокруг библиотеки алгоритмов TFHE от Zama появилось множество подобных продуктов, без исключений, все они лишь дополнение к определенного рода сервисам.

Конфиденциальность — это функция/сервис, но не продукт.

Продукты конфиденциальности в пути——Signal

Есть радости и тревоги, хотя Privasea трудно назвать сюрпризом, но Signal действительно вышел за пределы круга, по крайней мере, сейчас его используют Министерство обороны США и вице-президент Венс, по сравнению с Telegram и WhatsApp, которые также обладают E2EE (сквозным шифрованием), функция сквозного шифрования Signal включена по умолчанию, а у последних двух ее нужно включать вручную.

Но сейчас, по крайней мере, продукт конфиденциальности, который должен быть централизованным实体, получил благосклонность централизованных департаментов, ценящих именно его абсолютную безопасность, что как раз доказывает жизнеспособность продуктов конфиденциальности.

Еще более стоит отметить, что Signal currently полностью relies on donations to operate, и они не надеются превратиться в новую Meta или Google, а фокусируются на поддержании собственной работы, доводя силу технологий до предела.

В настоящее время, по оценкам, к 2025 году ежегодные расходы Signal на работу достигнут 50 миллионов долларов (расчет 2023 года), для других типов продуктов рост пользовательских данных был бы синонимом дохода от рекламы, но для Signal это означает резкий рост затрат на серверы.

Описание изображения: Структура расходов Signal в 2013 году, источник изображения: @signalapp

В 2013 году расходы на хранение, серверы, регистрацию и пропускную способность, а также дополнительные расходы составили соответственно 1,3 млн, 2,9 млн, 6 млн, 2,8 млн и 700 тысяч долларов, среди которых, с ростом пользователей и взрывным увеличением объема данных, даже если Signal не будет хранить пользовательские данные постоянно, требуются огромные расходы на серверы и хранение данных, смогут ли эти затраты быть покрыты пожертвованиями, очень трудно предсказать.

Если Signal действительно сможет работать на пожертвования, его значение не будет уступать рождению Биткоина, до этого технические пожертвования осуществлялись крупными компаниями в пользу底层 интернет-протоколов или底层 инфраструктуры, такой как Linux, Rust и т.д., никогда глобальный C-сегмент социальный продукт не мог поддерживаться за счет небольших пожертвований обычных пользователей.

Ожидаем новой истории, bullish на落地隐私 экономики в Web2.

История не закончится

Privasea — это лишь вводная часть, нет углубленного анализа эффекта заработка, нет解析 внутреннего механизма, все та же фраза, действительно не важно.

真正值得我们思考的是, ZK успешно落地 в Crypto B-сегменте, продукты социального общения со сквозным шифрованием могут поддерживать работу в C-сегменте, они прошли свой период зарождения, вступили в этап массового практического применения, что же делать FHE?

FHE может не быть следующим шагом для ZK, но маловероятно, что FHE не станет следующим шагом для ZK.

В конечном счете, наибольшая вероятность сочетания FHE и Crypto — это сфера приватных транзакций, только когда выгода от использования приватных сервисов превышает потери от сложности, FHE сможет найти свое место.

Например, вчера Arcium снова обдумывал Тёмный пул (Dark Pool), субъекты крупных переводов и транзакций, будь то нежелание вызывать волатильность на вторичном рынке, или хакеры, использующие специальные каналы, имеют для этого реальный спрос.

В пути транзакций с поддержкой FHE, будь то перевод 1 ETH, или交易 1000 WBTC/USDT, нельзя «увидеть», можно фундаментально избежать проблемы MEV, это немного научнее, чем Binance напрямую требует от узлов BNB Chain не делать MEV.

Конечно, если бы все было так просто, то Zama давно бы начал бизнес в этом направлении, кто бы еще трудился над L2/Rollup, самая большая проблема приватных транзакций FHE заключается в невозможности гарантировать «идентичность», например, если вы торгуете в цепи FHE L2, то действительно можно обеспечить сквозную конфиденциальность.

Но как только транзакция FHE L2 отправляется в основную сеть Ethereum, возникает дилемма, сохранить характеристики шифрования, для другой стороны это неразгаданный набор символов, невозможно判断 транзакцию, удалить характеристики шифрования, поздравляю, тогда с самого начала не было необходимости использовать шифрование FHE.

Как решить? Единственный способ — чтобы Ethereum напрямую поддерживал коды операций FHE на уровне консенсуса, это означает某种程度的 модификации Ethereum, сложность равна переходу от PoW к PoS,基本上 не operativa.

Это может быть не идеальный путь改造, FHE还需要进行自己的探索.

Единственное исключение

Если нельзя модифицировать основную сеть Ethereum, то направление пользователей на приватные транзакции типа dark pool, compliant (RailGun) — единственный viable сценарий落地, после того как правительство США сняло санкции с Tornado Cash, институциональные compliant dark pool似乎 снова появился了一丝 свет.

После Privasea, FHE基本上 редко используется как亮点 для финансирования проектов, FHE-AI/ML/LLM остаются в академической сфере, я убежден, что blockchain, основанный на криптографии, по-прежнему является最适合 FHE стартапов горячей землей.