内置流动性是连接整个网络生态的重要纽带,也是 Initia 核心机制之一。
作者:Initia
编译:深潮 TechFlow
![](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20250214/2025021416274198475768.jpg)
加密行业不需要另一个千篇一律的 L1,它真正需要的是一个能够兑现多链网络承诺的专用基础设施。而这正是 Initia 的使命——将多链生态的“伊甸园”带入现实。
构建多链网络是一项独特的挑战,它从根本上改变了 L1 的架构设计。以以太坊为例,为了支持 Rollup 扩展路线图,他们不得不对架构进行全面的重新思考。幸运的是,Initia 从一开始就汲取了老牌项目的经验,比如 Cosmos、Polkadot 和以太坊。这些项目的成功经验与面临的挑战,为 Initia 的设计决策提供了重要的启示。
作为交织 Rollup 的编排层,Initia 的 L1 承担了以下三项核心职责:
-
经济安全
通过交织堆栈部署的 Rollup,不仅能继承基础设施,还能获得来自 L1 的经过验证的安全性。这意味着经济安全不仅服务于 Initia 本身,还为所有部署在 Initia 上的交织 Rollup 提供保障。此外,借助 MilkyWay 的模块化再质押 (Modular Restaking),Rollup 还可以通过整合更多经济质押来进一步增强其安全性。
-
可靠且可访问的流动性
历史证明,没有中心化流动性枢纽的多链网络往往会失败,并遭遇严重的流动性碎片化问题,导致用户体验极差。
即使是流动性最强的以太坊,也未能为其 L2 解决这一问题。以太坊上的 Rollup 尽管运行在顶级流动性区块链上,仍需从零开始构建自己的流动性。
为了解决这一痛点,Initia 的 L1 被设计为交织经济的中心化流动性枢纽。它通过专门的机制,为蓝筹资产提供深度流动性,并简化 Rollup 获取流动性的流程。
例如,Echelon 的交织 Rollup 将依赖 Initia DEX 的流动性进行清算,这通过非完全原子的跨链闪电贷得以实现。
-
经济协同:让整体效益超越部分之和
在理想的多链网络中,整体效益应优于各部分的简单叠加。但现实却往往事与愿违。例如,以太坊中关于 L2 价值捕获的持续争论,正凸显了这种经济利益的不对齐问题。
Initia 的“绑定收益计划 (Vested Interest Program, VIP)”正是为了解决这一痛点。它通过构建正和的经济协同机制,让 Initia 的用户关心 Rollup,同时也让 Rollup 的用户对 Initia 投以更多关注。
内置流动性:一石三鸟的资金效率
现在,让我们来聊聊 Initia 的“关键秘诀”——内置流动性 (Enshrined Liquidity)。这是连接整个网络生态的重要纽带,也是 Initia 核心机制之一。
在 L1 层,Initia 拥有自己原生的 DEX ——Initia DEX。这不仅是整个交织经济 (Interwoven Economy) 的流动性基石,更是跨 Rollup 交换的主要路由引擎。举个例子,如果你想在 Echelon 上用 ETH 交换 Zaar 上的 USDC,Initia DEX 和统一的互操作性标准就能让这一过程变得简单高效。
有趣的是,原生 DEX 为用户提出了一个重要的选择:你是选择用 INIT 提供流动性,从而赚取交易手续费,还是将其质押给验证者,获取质押收益、治理投票权以及 VIP 的特权?这个选择不仅关乎收益策略,还直接影响用户在网络中的参与方式。
为什么不能两者兼得呢?
当你在 Initia DEX 上为白名单交易对提供流动性时,可以将获得的 LP 代币 (LP tokens) 质押给验证者。通过这种方式,用户不仅能够为网络的经济安全性贡献力量,还可以同时赚取质押收益并获得治理投票权!这种资本效率在 L1 原生代币中实属罕见。
![](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20250214/2025021416274401236535.jpg)
(原图来自 Initia ,由深潮 TechFlow 编译)
以 Jennie 为例,她刚刚获得了一些 INIT 代币,并希望将它与通过原生桥接过来的 USDC 配对提供流动性。通过质押她的 INIT/USDC LP 代币,Jennie 实现了三重收益:
然而,除了这些直接好处之外,驱动内置流动性的真正动力是什么呢?
提升资本效率
通过内置流动性 (Enshrined Liquidity),相同数量的 INIT 可以实现双重用途。也就是说,Y 单位的 INIT 现在能够创造出与没有内置流动性时 2Y 单位 INIT 相同的价值。
这引发了一个良性循环:更高的资本效率 → 更具吸引力的收益 → 更多的流动性提供者 (LP) → 更强的网络安全性和更深的流动性池。
与传统 L1 不同,后者的质押奖励机制通常只激励原生代币,用于单一的安全预算。而在 Initia 中,质押奖励机制还进一步激励流动性提供者为安全性贡献力量。
这是一种双赢的设计。
强化网络安全:释放流动性资产的潜力
如前文所述,内置流动性不仅激励用户质押原生代币,还激励 LP 资产的参与。这种提升资本效率的设计,显著扩展了网络的安全性,因为原本闲置在流动性池中的资产现在也能为网络安全做出贡献。
更重要的是,Initia 的经济安全不仅保护了 Initia 的 L1,还覆盖整个网络,包括所有交织 Rollup。这种设计无疑是一次巨大的突破。
深厚且持久的流动性:告别短期资本流动
传统的流动性挖矿往往成本高昂,且流动性极不稳定。
一旦激励机制停止,流动性也会迅速流失。
相比之下,内置流动性是一种内置于链机制中的永久流动性挖矿模式。它的激励机制更加可持续,使得流动性提供者能够长期参与,从而形成更稳定的流动性基础。
最令人欣喜的是,这种机制为交织 Rollup 节省了大量资金。它们无需再投入巨额资金进行流动性挖矿计划,而是可以直接利用 Initia DEX 提供的深厚流动性池。
INIT 的纽带作用
内置流动性机制并非适用于所有交易对。要享受这一机制,交易对需要满足以下两个条件:
-
通过 Initia 治理的批准。
-
交易对中的一个代币必须是 INIT。
这并非随意的限制,而是基于游戏理论的精心设计。
试想一下,这对那些希望将其本地代币列入白名单的交织 Rollup 意味着什么?他们需要自行积累足够的投票权,或者影响现有的选民,从而确保整个网络的经济目标保持一致。
此外,还有一个显著的好处。通过要求每个白名单交易对都包含 INIT,L1 层构建了一个围绕 INIT 运转的丰富交易路径网络。这不仅有助于优化代币经济模型,还显著提升了跨 Rollup 交易的效率。
尽管通过内置流动性 (Enshrined Liquidity) 获得的质押收益 (staking yield) 的作用已经非常明显,但投票权在交织经济中的重要性依然值得深入探讨。
为什么投票权很重要?
在 Initia,经济一致性是整个系统的核心和重点。这种一致性能够为整个交织经济带来广泛的好处。
这并非只是理论——它已经在实践中得到了验证。在 Cosmos 生态中,各条链独立发展了自身的经济,但与枢纽 (Hub) 的联系却非常有限。虽然 IBC (跨链通信协议) 实现了链间通信,但经济纽带却缺失了。ATOM 持有者并未真正参与到单条链的成功中,而单条链的用户也没有理由关心枢纽。这种缺乏联系的状态导致双方都表现得漠不关心。
经济一致性正是 VIP (Voting Incentive Protocol,投票激励协议) 被设计的主要原因,也是投票权如此重要的关键所在!
VIP 投票机制 (VIP Gauge Vote) 每两周举行一次,投票权的持有者将决定哪些 Rollup 可以获得激励增强。这是一场大规模的资本协调游戏。最令人欣喜的是,参与决策的是那些与系统利益最为相关的人。
VIP 机制创造了一个强大的反馈回路,将交织的 Rollup 网络紧密联系在一起。拥有投票权的持有者需要仔细评估哪些 Rollup 值得支持,而各 Rollup 则需要向这些投票者证明自己的价值。更有趣的是,通过像 Cabal 这样的协议,Rollup 甚至可以直接向投票者提供奖励,从而进一步加强经济一致性。
如何获得投票权?方法很简单:
原则很明确:你与 INIT 的成功越紧密相关,你在网络发展方向上的话语权就越大。但是,这是否会导致鲸鱼控制一切,小持有者被忽视的寡头局面呢?
别担心,Initia 同样关注“小鱼”的利益。它提供了一种能够提升投票权的方法,从而让竞争更加公平。
投票锁定机制——赋予承诺者的权力
![](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20250214/2025021416274463074116.jpg)
(原图来自 Initia ,由深潮 TechFlow 编译)
事实是,承诺应该具有实际意义。不仅仅是语言上的表达,更应该体现在可衡量的影响力上。毕竟,区块链的目标之一就是构建“Money Legos”(一种可组合的金融模块化系统)。
可以这样理解:承诺是有层次的。一部分用户可能只是想浅尝辄止,而另一些用户则愿意深入参与网络。那么,他们的影响力难道不应该与这种承诺深度相匹配吗?这正是投票锁定机制的价值所在——根据用户的承诺比例,为其赋予相应的可量化影响力。
当您质押代币,无论是直接质押还是通过内置流动性 (Enshrined Liquidity) 质押,您都可以选择将您的仓位锁定在 1 个月到 4 年之间,以获得投票权的倍增效果。锁定的时间越长,您在网络中的影响力就越大。
投票权的增强效果 (voting buff) 直接取决于您选择的锁定时间,计算公式为: (3×月数/48)+1
举几个例子:
-
如果锁定 1 个月,投票权提升 1.063 倍:((3∗1)/48)+1((3∗1)/48)+1
-
如果承诺 1 年,投票权提升 1.75 倍:((3∗12)/48)+1((3∗12)/48)+1
-
如果锁定 4 年,享受最高 4 倍增幅:((3∗48)/48)+1((3∗48)/48)+1
举个例子,25 个 INIT 代币如果锁定 4 年,其投票权等效于 100 个 INIT 仅简单质押的效果。这种设计让用户能够通过链上行为,真正表达他们对 Initia 的长期承诺,同时也为网络治理注入更大的信任和稳定性。
![](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20250214/2025021416274527681342.jpg)
(原图来自 Initia ,由深潮 TechFlow 编译)
让我们以我们的毛茸茸的朋友 Jennie 为例。她手上有 100 个 INIT,并希望优化自己的仓位。
Jennie 决定将 50 个 INIT 直接质押,另 50 个投票锁定 4 年。这样一来,她的投票权从单纯质押所能获得的 100 提升到了 250。同时,她还能根据自己的风险偏好灵活调整策略,而不是将所有筹码押注于一种方式。
投票锁定机制赋予了真正的信仰者更多的影响力,同时又保留了足够的灵活性,让每位用户都能以自己的方式参与。
结论
构建多链世界的正确方式不仅依赖技术,更需要实现价值对齐。这正是以往尝试失败的原因——不同层之间缺乏共识,甚至产生疏离感。而在 Initia,我们特别注重设计价值流动和激励飞轮,确保网络中的每个参与者都有明确的路径去贡献自己的力量,并从中获得相应的回报。
Initia 的核心机制——Initia DEX、内置流动性 (Enshrined Liquidity)、投票锁定机制 (Vote Lock) 和 VIP——相辅相成,构建了一个用户自然倾向于有益行为的生态系统。资本效率的提升让流动性提供者 (LP) 更加满意,同时形成更深的流动性池,这反过来又吸引了更多希望获得治理权力的用户。这些积极效应进一步扩展到 Initia 的 Rollup 网络中,用户能够体验无缝的跨链交易,并通过 VIP 机制因持续使用 Rollup 而获得奖励。
想要更深入地了解?请查看我们的文档:
这些机制目前已上线测试网。我鼓励您亲自体验:
访问 Initia 测试网 Apps,开始体验,并加入 Discord 社区,与其他开发者和用户一起探索 Initia。多链的伊甸园正在成长——快来一起建设它吧。