与GMX相似的链上衍生品交易平台Gains network。

Author: @0x长安 | @RealResearchDAO
前言:
1.去年是新公链爆发的元年,以太坊的拥堵导致在牛市中链上衍生品交易不那么受欢迎。
L2的高速、低gas给链上衍生品交易提供了一个极佳的场所,如今L2已经成为衍生品交易的主战场。
2.不合理的代币经济模型在牛市的高杠杆叠加下,所有资产都处在泡沫释放阶段。在熊市价值回归阶段,人们更愿意投资产生真实收益的项目。
3.Binance、FTX等多个交易所上线$GMX,链上衍生品交易平台更受关注。
本文将介绍一款与GMX相似的链上衍生品交易平台——Gains network.
一、项目介绍
1.1项目简介
gTrade是Gains network开发的第一款产品,它是在polygon链上构建的去中心化合成杠杆交易平台。它不仅可以交易加密货币,人们还可以使用它交易股票、外汇。相较于GMX,gTrade可开的杠杆更高,交易加密货币最高可开150X杠杆、股票最高可开50X杠杆、外汇最高可开1000X杠杆。
1.2操作步骤
在gTrade上所有的交易只有$Dai交易对,用户想进行交易,需要将$Dai存入gTrade的$Dai保险库中。当用户输入做多/做空命令时,$Dai保险库会暂时锁住用户的相应金额。直到用户平仓结束线程,gTrade会通过预言机计算出标的自开仓后的价格波动,计算出用户的盈亏,最后将用户应得的金额从$Dai保险库中取出。
1.3实现逻辑
gTrade通过预言机捕捉标的的价格,再将价格传到区块链上,这意味着用户的开多/开空并不会涉及标的的买卖行为,用户参照标的的价格进行博弈。
所以平台的交易行为都是交易员与LP之间的博弈,gTrade也是基于市场的28定律:在交易市场中,只有20%的交易员可以获利,而80%的交易员都是亏损的原理。

图片来源:Dune
1.4保险防线
可以从图中看到:截止目前,已平仓的盈亏为-4.01m $Dai,除了4~5月份有一波持续的交易员盈利。在其他时候,交易员都是亏钱的。实际上,在这段时间的盈利是属于非正常的。是由于Ust脱锚而导致$Luna暴跌,交易员们做空$Luna而带来的带来高昂盈利。而拉长周期看,交易员们都是亏损的。
$Luna的这次暴跌让Gains network意识到gTrade存在着漏洞,有可能会让$GNS死亡螺旋。要讲这个漏洞,就不得不提提及gTrade的$Dai保险库机制。
因为gTrade是交易员与LP之间做对赌,所以当交易员盈利时,$Dai保险库的资金就会减少。当交易员亏钱时,LP就会赚钱,$Dai保险库的资金就会增加。
$Dai保险库余额/Dai保险库TVL的比值大于130%时,gTrade将会用超出130%的部分$Dai从$GNS-$DAI池子中回购$GNS,并销毁。
反之,当比值低于100%时,gTrade将会铸造$GNS,将铸造出来的$GNS将在$GNS-$DAI池子中出售,获得的$Dai将回到$Dai保险库中。
gTrade从$Luna中嗅到了风险的气息,团队认为这种黑天鹅事件会导致偶然的大幅盈利,如果在这个时间内:交易员大幅盈利→LP撤出资金(LP无法忍受账户资金回撤)→$Dai保险库余额/$Dai保险库TVL小于100%→不断增发$GNS→死亡螺旋。
所以gTrade团队修改了回购$GNS的比值,原本比值大于110%就开展回购$GNS,后被修改成130%。目的就是为了让$DAI保险库的资金可以长时间保持充裕状态,降低了黑天鹅事件再次发生时交易员大幅度盈利而导致$GNS死亡螺旋的可能性。
为了防止LP在交易员突然盈利、或是LP作恶突然撤出全部质押的$Dai,$Dai保险库限制LP最多只能每24小时只能提取最大仓位的25%资金,意味着LP最快也只能4天全部取完所有资金。
二、经济模型
供应上限:100,000,000 $GNS
初始供应:38,500,000 $GNS
流通数量:28,972,366 $GNS
除了超额抵押率低于100%,$GNS会被铸造出来外,$GNS还有三种铸造增发的方式:
每次铸造$GNS作为奖励给到用户时,就会有等量的$Dai进入保险库。所以每一枚$GNS的背后都有$Dai作为价值支撑,gTrade用自己平台创造出来的真实需求来赋予$GNS多的价值,用户也不用担心$GNS会像市场中大部分的代币一样肆无忌惮的增发。
截至目前,已经销毁初始供应代币的25%了。即使供应上限为一亿枚,但理论上永远达不到,因为拉长周期看,交易员都是亏损的,所以代币的数量也是会通货紧缩,$GNS也会随着数量的减少而更有价值。
1、$GNS质押机制:
“Real Yield‘’是最近较为热门的词汇,指的是那些能清晰捕捉价值、能够产生真实需求、从需求中创造价值的defi协议。
gTrade就是能够产生Real Yield的产品代表之一,为避免存在早期defi项目存在的问题,为了追求平台的真实收益,gTrade将平台的收入分享给$GNS的持有者,所以用户质押$GNS,将会获得$Dai奖励。
全部奖励都来自于平台的业务收入,分别为:
gTrade上70%的订单都是市价单,意味着将近33%的平台收入都会给到$GNS质押者。

图片来源:Gains network medium
2、NFT与DEFI结合
还有一个有意思的点,gTrade将NFT融入到DEFI产品中,探索NFT更深层次的价值。一直以来,NFT都作为个人社交媒体头像流行,但随着越来越多画风精致的NFT发行,人们逐渐厌倦了这类NFT展现形式。人们开始探寻NFT的实用性、以及价值支撑。
gTrade做出了一份关于下一代NFT的答卷。Gains Network NFT分别有五个等级:**青铜、白银、黄金、白金和钻石。总量共有1500个。Gains network赋予NFT更多的使用价值,以此给NFT更多的价值支撑。
交易的手续费减免,让高频交易员、量化机器人节省更多的手续费,这个手续费是可以很轻松的计算出来的,只要能够节省的手续费>NFT的价格,就会有交易员购买NFT,NFT的价值也是背靠着交易员的需求。
所以从$GNS再到Gains network NFT,Gains network的设计理念都不是空中楼阁,所有的设计都是有价值支撑的。

图片来源:Gains network 白皮书
三、市场竞争
由于GMX与Gains networ的产品实现机制类似,并且Gains network将很快上线Arbitrum,所以本篇章节将对比GMX与Gains network。
1.GMX更受大众交易员欢迎
gTrade的门槛较高,头寸规模不能小于1500$Dai,交易金额小的散户无法在gTrade交易。这部分空缺的市场将会被其他的杠杆交易平台蚕食,GMX会比gTrade更受散户交易员的青睐。
2.gTrade的交易资产更多
gTrade不仅可交易加密货币,还可以交易外汇、股票。而目前GMX可交易的资产较少,可能无法满足大多数人的需求。
3.gTrade的杠杆可开更高
Trade的加密货币杠杆最高可开150X,GMX最高可开30X。越高的杠杆倍率意味着更高的风险、以及更高的资金利用效率,这点对于这类机制下的衍生品交易平台其实是更好的,用户
4.gTrade更能满足专业交易员的需求
gTrade拥有目前链上杠杆交易平台所没有的止损功能。交易员不可能一直全天盯着盘面波动,止损功能可以有效的帮助交易员执行自己的交易计划。
5.从过去60天的每日用户进行对比:
GMX:平均每日用户700人
Gains network:平均每日用户100人
GMX每日用户

gTrade每日用户 图片来源:Footprint Analytics
6.从新增用户数进行对比:
gTrade平均每日新增用户数量20人
GMX平均每日新增用户数量700人

gTrade每日新增用户

GMX每日新增用户
7.从交易量进行对比
从交易量看,即使gTrade的用户远没有GMX多,但是交易量的差距并没有两方用户的差距这么大。

gTrade数据情况

GMX数据情况
8.从交易手续费进行对比
gTrade 对市场订单收取 0.06%,对所有加密货币的限价订单收取 0.08%,对外汇收取 0.006% - 0.008%。该费用在开仓和平仓时收取。
GMX的开仓、平仓均收取交易仓位大小的 0.1%作为手续费。
四、总结
gTrade的产品理念全部围绕着‘’真实收益‘’四个字,人们会更喜欢投资这类持续创造收益的协议,而不是靠流动性挖矿产生的收益。“真实收益“也代表了产品的价值是可持续的。
其次,Gains network的核心在于$Dai,风险点也会来源于$Dai,平台太过于依赖$Dai,如果哪天$Dai面临着未知风险,那么将有可能导致Gains network的崩塌。
链上衍生品的发展受制于公链性能,目前Layer2、高性能公链的出现、分片技术的完善,链上衍生品赛道也会加快发展。
在熊市中,我更放心抄底购买这类产生‘’真实收益‘’、并将平台业务收入给到质押者,且不是通过增发代币的形式给到用户。因为这类资产更好来计算收入、以及熊市中大部分交易者都是亏钱的,在整个加密市场都萎靡的情况下,相较于其他的产品,Gains的业务收入会更多。并且代币会随着$Dai保险库的金额增多而通货紧缩。
参考资料:Gains network medium
Gains network白皮书
关于我们:
推特:@RealResearchDAO
媒体:https ://medium.com/@RealResearchDAO
不和谐:discord.gg/ZSdgM7x6pc