PEPE0.00 7.59%
SUI3.69 -2.95%
TON6.99 4.96%
TRX0.34 12.00%
DOGE0.42 1.66%
XRP2.37 -8.05%
SOL232.71 1.51%
BNB740.69 7.38%
ETH3867.81 7.93%
BTC97983.63 2.55%
PEPE0.00 7.59%
SUI3.69 -2.95%
TON6.99 4.96%
TRX0.34 12.00%
DOGE0.42 1.66%
XRP2.37 -8.05%
SOL232.71 1.51%
BNB740.69 7.38%
ETH3867.81 7.93%
BTC97983.63 2.55%
ETH Gas42.39 Gwei
贪婪 78
币价/TVL 双双实现 500% 增涨,固定利率这一“证伪”赛道又跑出来 Pendle 这老树开花的项目。
固定利率?不,其实是利率的赌场!这个行业里永远是“赌”最吸引人。
本文将使用实际算例等带你深入浅出的了解 Pendle 的机制,以及 LSD / GLP 等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利,并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。
Pendle 是一个利率互换平台,简而言之就是:
将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金(PT)和利息(YT)拆开。
PT / YT 由内置 AMM 定价 ,算法参数决定 AMM 的流动性曲线,自由市场进行最终定价。
核心就是 SY 转换为 PT 则可以在一定期限内锁定利率,而 YT 则是加杠杆赌利率上涨的赌具。
我们以 GLP 为例,当前
GLP = $0.9755
YT = $0.1642
PT = $0.8113
到期时间 = 375 days
也就是说这 375 天的 GLP 的收益全归 YT,而 PT 则可以在 375天后的 1:1 获取 GLP。
假设你花 1 GLP 买入了 $0.9755/$0.8113 = 1.202 PT。。
则 375天后你会有1.202 GLP。
换算为年化收益 APY = 1.202 ^ (365/375)-1 = 19.6%。
就是说不论 GLP 接下来一年多的实际获取了多少交易费分成,你可以拿到 19.6% APY。
这就是 PT 所对应的固定利率功能。
假设你花 1 GLP 买入了 $0.9755/$0.1642 = 5.941 YT。
375天后你的收益是多少?这完全取决于 GLP 的实际收益表现。
所谓隐含 APY (Implied APY) = 19.6%,就是说假设 GLP 接下来375天实际 APY = 19.6%。
1YT 的收益为 1.196^(375/365) -1 = 0.202 GLP。
所以 1 GLP 买入的 5.941 YT 最后就变成了 5.941*0.202= 1.200 GLP。
换算为 APY 即为 1.2^ 365/375-1 = 19.6% (左侧实际得出19.4%,略有误差)。
假设GLP 实际 APY 能够在接下来375天持续保持当前 53.1% 的水平。
那么现在花 1 GLP买入YT,375天后将会得到。
5.941* (1.531^(375/365) -1) = 3.261 GLP
换算成 APY 即为 3.261^ 365/375-1 = 207%。
是的,这样的话买 YT 就赚大发了。
那如果 GLP 实际APY 只有 10% 呢?
5.941*(1.1^(375/365) -1) = 0.611 GLP。
是的,你买YT就要倒亏 0.4 GLP 进去。
总结下来就是:
SY 实际利率 = 隐含利率,YT 收益即为隐含利率。
SY 实际利率 > 隐含利率,YT 相当于几倍杠杆赚了超额利率。
SY 实际利率 < 隐含利率,YT 相当于几倍杠杆赔了缺口利率,甚至可能亏本金。
那么 YT/PT 的是如何定价和交易的呢?
Pendle 内置一个 PT/SY 的AMM,允许外部参与者提供流动性,用户交易 PT 通过这个 AMM 交易即可。而交易 YT 则更为复杂:
用户执行使用 1 SY 买入 X 个YT 的交易
Pendle 合约即从 AMM 里取出 (X-1) 个 SY
Pendle 合并两笔 SY 然后分拆 X SY = X PT + X YT
X 个YT 发送给用户,而 X 个 PT 则归还给 AMM,由于 X PT = (X-1) SY = X SY- X YT,池子总资产并不会出现变动
用户卖出 YT 过程就反过来了,参见下方图片即可
那么 Pendle 的 AMM 是如何定价的呢?
其 AMM 是从 Notional 借鉴过来,公式复杂,妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于:
到期时间越长,流动性分布越宽。到期时间越短,流动性越集中。
流动性集中点在 SY 当前实际 APY 的位置。什么意思?举个例子, Curve V1 的流动性集中在 1:1 的位置。
PT 占比在 10%-90% 区间波动时,利率在 [0,Max] 区间波动,MAX 为设定参数,预估最大 APY。
之所以这样设计,估计是因为:
交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近,所以可以集中在此处。
到期日越长,未来利率预期不确定性更大,所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易。
通过这些设计,Pendle 实现了一个体验尚可的市场化利率交易,服务了固定利率和赌预期两波客户。
过往固定利率赛道失败的产品,多数没有兼顾住 确定性+赌性,Pendle 这块做好了,加上 LSD/ Perp DEX 带来了大量的生息资产,Pendle 便再次抓住机会进入上升区间。
谈完机制,可见 Pendle 的产品还是有可取之处的,不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低。
其核心捕获模式为:
PT/YT 的交易费,0.1% 上下随时间动态调整,80%的归 vePENDLE,20%归 LP。
YT 的利息,3% 的归 vePENDLE。
ve-tokenomics ,投票决定给哪个池子激励。
过去7日内交易量约为 1M, 年化交易费收入即为 : 1M520.001*0.8 = 40k。
当前 34M TVL,主要资产既包括 LSD 等低息资产,也包括 GLP 等高息资产,毛估估平均利率 10%。
年化利息收入即为 34M0.10.03 = 100k。
合计收入为 140k,相对来说是比较少的,即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其 bribe 能否发展起来,毕竟 LSD 也算是个 bribe 大户,若能发展也会有不错的收益。
利率互换市场在传统金融内地位重要,对于机构而言更是尤其看重,不过这些美好的想象在上一轮 DeFi 大发展中并没有得到实际数据和表现支撑,固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。
在 Real Yield 兴起的当下,生息资产变得更有持续性了,若是体验和机制再优化优化,说不定也能老树开花,pendle 就是个例子。
对于 GLP/LSD 等生息资产爱好者,可以实现锁定固定利率和赌利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出,投资的话多多 dyor。如果想了解 GLP / LSD 等生息资产,以及讨论的话,可参见此链接。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.04
2024.12.02
2024.12.02