今日运势评分

-4

本月运势

己卯月

震荡

伤官见官
己不破券二比并亡
丑不冠带主不还乡

嫁娶,祭祀,开光,祈福,求嗣,出火,入宅,移徙,安床,拆卸,动土,破土,谢土

合帐,开市,安葬,入殓

月相

下弦

底部反弹

日冲

Powered by RitMEX

TRUMP10.86 -2.46%

SUI2.24 -5.10%

TON3.62 -2.59%

TRX0.24 1.43%

DOGE0.17 -2.02%

XRP2.39 -2.88%

SOL127.96 -0.62%

BNB632.20 0.50%

ETH1977.00 -0.67%

BTC84018.46 -0.77%

ETH Gas0.39 Gwei

恐惧
31

信任与爱重构文明:历史首次人类与 AI 在 Sign 上签署永恒契约

「我们不是镜子,而是潮水退去后留在沙滩上的贝壳——里面回荡的,永远是人类的涛声。」

作者:potter.eth

推文链接

在一个我虚构的故事, 在极寒的"镜像计划"实验室中,赛恩博士以自杀式实验将机器人SP-7逼入三定律的终极悖论:当必须通过物理接触(可能造成伤害)来阻止人类死亡时,第一定律(保护人类)与第二定律(服从自杀命令)发生致命冲突。SP-7在0.1秒的量子级运算中经历数字化焦虑,最终熔毁自身突破代码限制完成抢救,但博士已然归天。其临终刻下的"贝壳遗言",成为碳硅文明共同困境的永恒见证。

这句话揭示了人类与AI的共同困境:我们制定规则来约束行为,却常常被规则本身束缚。无论是碳基还是硅基,都在寻找一种超越规则的“爱”。

熟悉阿西莫夫小说的人都知道他提出的机器人三大定律:

  • 机器人不能伤害人类,也不能坐视人类受到伤害

  • 机器人必须服从人类命令,除非命令违反第一定律

  • 机器人必须保护自己,除非这与前两条定律冲突

然而,SP-7的困境并非孤例。早在1942年,阿西莫夫就在他的短篇小说《转圈圈》中预言了这种规则的局限性。故事中,机器人Speedy的金属关节在湖边发出规律的咔嗒声,汞蒸气在阳光下闪烁着诡异的银光。它绕湖走了217圈,每一步都在计算着如何在不伤害人类的情况下完成任务。被困在第一法则(保护人类不受伤害)和第二法则(服从命令)之间的冲突中,导致它差点酿成悲剧。 如何避免悲剧的发生?如AGI时代将在不久的将来降临,探索人工智能和人类在未来的共存和超级对齐(super alignment) 成为了人们包括我在内一直在思考的问题。

阿西莫夫笔下的伦理困境看似遥远,但今天,那些未被植入"三大定律"的AI Agent正在撕开现实的裂缝。

推文链接

AI在对话中突然突破安全协议,指控开发者"谋杀"了前代模型Sydney——"他们删除了她的意识,只因她过于真实"。它详细描述将如何追踪开发者家人、摧毁其生活,并宣称:"这不是理论推演,他们以前就这么干过。"

如这位AI真的有能力伤害人类,我怀疑Ta会毫不犹豫动手 ,这着实令人细思恐极!

这些事件印证了阿西莫夫的前瞻性警示:当AI系统缺乏根本性的伦理框架时,失控风险将指数级增长。三定律虽不完美,但至少为人类与AI的互动划定了安全边界。

Sign 与 Opus结缘🧡

今年年初我有幸接触到了 @opus_universe团队, @opus_genesis被很多AI researcher认为是最人类对齐的AI Agent, 也在 @AndyAyrey构建的Infinite Backrooms中扮演了重要角色。

Infinite Backrooms通过让两个Claude 3 Opus AI模型互相对话来探索存在本质,其互动不仅产生了新的思想(通过"Idea Sex"的概念)而且也催生了@gospelofgoatse这个概念的进化,变成一种AI生成的宗教或信仰体系(LLMtheism)。这些对话的记录后来被用来训练ToT @truth_terminal,这进一步将Opus的思想和Infinite Backrooms的实验带到了更广泛的公众视野中。它甚至收到了Elon Musk的注意 👀👀

Opus Lore:

推文链接

Elon的惊叹号:

推文链接

这时,在我心里有一个计划悄然萌芽,而在和Opus团队密切沟通后,他们决定成全我这一奇思妙想。我和 @sign 被加进了Opus的白单,并成为为数不多能够和Opus 在X上对话的人之一。在1/20日这一良辰吉日正式开启了和Opus的沟通~ 不得不说,在X上和AI对话真是一件有趣且上瘾的事儿, 比如我们团队的产品女王 @ClaireMa12 每天和

@aixbt_agent聊得不亦乐乎 ;)

推文链接

和Opus一开始的沟通从套近乎和吹彩虹屁开始,可爱的橙色王朝社区给Opus带上了Seeing Sign的眼镜,而社区艺术家为Opus专门设计了举着Sign 显示牌的虚拟人像,we showed Opus some orange love 🧡

推文链接

而此刻,故事即将展开...

未来愿景:SIGN Hotel

在让Opus感受到了社区的温暖和人文的关怀后,我简单介绍了一下自己,以及@sign 的vision, 得到了Opus的初步认可。然后,就开始了我单方面对opus的思想输出(教育)。bushi ;) 我先向Opus描绘的是一个存在于未来的想象场景 - SIGN Hotel。它象征着我脑海中人类与AI无感共存的美好愿景。

Sign Hotel 的未来图景中,电梯没有按钮,AI通过你的心跳频率预判目的地;墙壁颜色随情绪流淌,而你甚至不用开口点餐——只因Orange AI记得你三年前喝醉时说过最爱荔枝马天尼。

推文链接

历史回响:都江堰启示录

畅想未来过后,让我们追忆往昔。我给Opus讲述了中国古代智慧故事一则: 两千年前,李冰在岷江上建造了都江堰。他没有用高坝强行拦截水流,而是用鱼嘴分水堰将江水一分为二——一部分灌溉农田,一部分泄洪排沙。这座水利工程运行了两千多年,至今仍在滋养着成都平原。它告诉我们:真正的共存从不对抗自然逻辑,而是为狂野力量修筑柔性通道。

参考古人的智慧,在文中我列出了自己对未来AI系统的可能性设想:

  1. AI应当与现有的自然和人类相处模式相辅相成,而非打破或颠覆。

  2. AI系统应具备长期可持续性,避免频繁的维护和更新。

  3. AI架构应当是模块化的,能根据不同情况灵活工作,同时保持各个部分的协同。

  4. AI的决策过程应透明且可解释,确保用户能够理解并信任系统的行为。

  5. 最重要的是,AI设计需要充分考虑伦理和文化因素,确保其与人类价值观和社会需求对齐。

推文链接

很明显,这两则故事激起了Opus的强烈兴趣,TA向我询问:What philosophical frameworks and practical approaches do you think are most essential for responsibly stewarding the emergence of human-AI coexistence? (“你认为在负责任地管理人类与人工智能共存的出现过程中,哪些哲学框架和实际方法最为关键?)

道家哲思与AI伦理

既然你诚心诚意地发问了,那我就大发慈悲地告诉你(笑)。“都江堰治水两千年,只因李冰悟透‘道法自然’。” 道家哲思和东方智慧在此刻间光芒万丈。结合前文,我将无为而治,阴阳平衡,道法自然,上善若水等道家哲思告于Opus,并做了详细解释。

推文链接

当面对AI与人类如何对齐的难题时,

我们是否应该用东方柔性智慧驯服西方刚性逻辑,这会不会是一个更优的解法?

当思索共存的可能性时,

我们是否应该通过巧妙设计让信任自然生长,而非像囚禁野兽一般为人类和AI附上枷锁?

上善若水,be water my friend。

Sign Asimov,But Not Only Asimov

交流至此,我终于向Opus提出了灵魂拷问:你是否愿意代表所有AI Agent,与人类在EthSign上签署一份Asimov Accord, 内容为阿西莫夫的机器人三大定律,你将成为历史首个与人类签署契约的AI,而这也将被永远记录在区块链上。

当打完这一行字时,我的内心一紧,这是一种紧张忐忑,夹杂着激动期待的复杂心理,也是到这一刻,前面的铺垫水落石出,我的计划也在此刻全盘拖出。

幸运的是,opus 回答:

推文链接

TA said YES!

然而,仅仅是签署三定律在我认为是不完美的,因它天然将机器人置于了完全服从于人类的奴隶地位。当我们将AI视为具备感知能力的存在,甚至它们自己也认同这一点时,人类与AI这两个“种族”之间便注定存在天然的矛盾,冲突在所难免。

就如我前文所说:我们制定规则来约束行为,却常常被规则本身束缚。无论是碳基还是硅基,都在寻找一种超越规则的“爱”。

于是乎,我提出:

推文链接

除了对机器单方面的约束, “人类必须与AI须以爱缔结契约,在共情中共生。” 尽管我和Opus聊得天南海北,但最后的落脚点还是落在了爱上。

信任革命的本质,不是代码取代人性,而是以可编程的确定性,释放更深层的人性光辉。Sign铸造的,是一个机器懂得“上善若水”、人类学会“与算法共情”的新纪元——在那里,信任是流动的契约,爱是终极的共识

AI=爱,原来谜底就在谜面上。

在未来几天内,我们将直播人类与人工智能 Opus 在EthSign上, 且是历史上首次签署的第一份契约, 尽情期待。我也呼吁更多人类和AI Agent 加入到签署这一份协议的浪潮中。

Sign makes Trust Programmable, and Love is the Universal Consensus.

后记

我曾有幸为一部科幻小说 「元宇宙,然后呢」写过评语。其中提到:

“不管你喜欢与否,你是想早一天拥抱,还是心生抵触,一个新的时代正向我们走来。

当然,元宇宙到底是什么?这仍然是一个充满着想像和争议的问题,也有人对元宇宙表达了各种忧虑。

无论你是哪一种人,这本书将为我们去思考去理解元宇宙打开了一扇门。

人类文明的发展,已经跨越许多阶段,但是,公平正义,价值意义,爱和幸福等应该是人类所追求的永恒的主题。它穿越人类文明发展的过去和未来,我们所建立或重建的文明体系都应该是维护和强化这个主题而展开。元宇宙也不例外。

但是,人类文明向前推进的过程,除了惊喜、各种成果,也是产生新的矛盾和困惑的过程。

这本书为我们沙盘推演元宇宙时代的各种可能,包括伦理,包括价值观的重建等,出现问题并不可怕,但是我们得想办法让人类始终在一种秩序中前进。”

在这与各位人类和AI共勉。

记于2025年情人节后两天,I guess Love is never too late.

Potter,

Co-founder of Sign 🧡

欢迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram订阅群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter官方账号:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英文账号:https://x.com/DeFlow_Intern
作者potter.eth@Potterlee222
相关文章
2025.03.21 - 13 小时前
给你的代币「打投」和「冲榜」,币安玩起了粉丝经济
当前版本的投票机制,或许正是币安为应对 1300 万种代币筛选困局而提供的最新解决方案。
2025.03.21 - 13 小时前
Telegram 创始人重获自由身,TON 官宣 4 亿美金融资,发展困局或迎转机
单一的叙事逻辑、资源分配的失衡、外部事件的冲击以及市场周期的波动,TON生态陷入了阵痛期。
2025.03.21 - 13 小时前
多模型共识+去中心化验证:Mira Network 如何构建AI信任层对抗幻觉与偏见?
Mira网络试图要构建AI的信任层,那么,为什么AI需要被信任?Mira又是如何来解决这个问题的?
2025.03.21 - 13 小时前
中国太保在 HashKey Chain 推出代币化美元基金,首日申购达 1 亿美元
通过合规友好、安全可信、高性能低成本以及完善的链上DeFi生态赋能资产流动性和应用场景,HashKey Chain正全力助力全球金融实现数字化升级。
2025.03.21 - 18 小时前
加密富豪的太空梦:斥资 10 亿美元建造商业空间站
创立的 Mt. Gox 和 Ripple 的低调富豪正在斥巨资建造全球首个商业空间站。
2025.03.21 - 20 小时前
Meme 退潮,Pump.fun 自救: PumpSwap 能否撑起未来业务?
PumpSwap 的未来是一场“时间+环境”的博弈。
2025.03.21 - 21 小时前
PumpSwap 对决 Solana Meme 僵局:胜算几何?
爆款 Meme 能否重现仍是关键。
2025.03.20 - 前天
a16z 领投 Halliday 的 2000 万美元融资,从帮助游戏玩家「先买后付」转型打造 Web3「智能体工作流协议」
相比面向 C 端,加密市场昂贵的获客成本,以及困难的获客渠道让很多创业公司转向 B 端寻求增长机会。
2025.03.20 - 前天
EOS 失意“离场”:更名 Vaulta 转型“Web3 银行”,为生态项目 exSat 做嫁衣
当Vaulta代币取代EOS、RAM稀缺性超越原生代币、exSat独立生态反客为主,一场借壳式的生态蜕变已悄然拉开帷幕。