PEPE0.00 3.90%
SUI3.55 5.68%
TON3.84 1.64%
TRX0.23 2.89%
DOGE0.26 0.21%
XRP2.51 -0.72%
SOL203.66 -1.08%
BNB569.45 -1.23%
ETH2764.91 2.29%
BTC97438.57 -1.13%
PEPE0.00 3.90%
SUI3.55 5.68%
TON3.84 1.64%
TRX0.23 2.89%
DOGE0.26 0.21%
XRP2.51 -0.72%
SOL203.66 -1.08%
BNB569.45 -1.23%
ETH2764.91 2.29%
BTC97438.57 -1.13%
ETH Gas1.42 Gwei
贪婪 72
撰写:Max Bronstein
编译:深潮 TechFlow
这篇文章的主要内容是 Synapse Chain 的介绍,以及笔者为什么认为它是下一代去中心化应用程序的强大基础设施。
TLDR:Synapse Chain 允许 dApp 创造类似于中心化产品的用户体验,同时保留其作为链上应用的所有好处。
中心化产品历来在两个方面优于链上产品:
1.性能;
2.多链支持;
中心化应用集中控制在数据库上执行业务的所有逻辑——因为它们是可信任的,所以没有必要牺牲性能。
同样,中心化产品与链无关——通过支持任何链,它们可以为更多的用户提供服务
通过 Rollup/L2 /应用链,链上产品的性能得到了极大的提升——在保证安全的同时变得更便宜。
作为一个基于以太坊的 Rollup,Synapse Chain 可以提供与其他 Rollup 相当的费用、吞吐量阈值和安全性。
如今,链上产品真正挣扎的地方是如何支持跨多个区块链的资产和用户,随着用户和流动性继续在链上越来越分散,对在多个区块链部署的需求只会增加。
Dapp 现在选择将他们的第一个实例部署在 Rollup 或 L2 上,而不是 ETH 主网,因为其费用太高。
虽然 Rollup 能够无信任地连接资金,但 7 天的等待窗口对用户来说是不可能的,这迫使 dApp 依赖于像 Synapse 这样的跨链桥。
为了获得更多的用户,dApp 会扩展到更多的链上,反复部署同一套合约,并与跨链桥合作,支持所有跨链的不同资产。
结果是糟糕的用户体验,零散的流动性,以及太多的包装资产。
拿 GMX 举例:GMX 被部署在 Arbitrum 和 Avalanche 上。每条链上的应用都包含自己的 GLP 和自己的市场。一个想交易 AVAX 的 Arbitrum 用户必须将资金转移到 Avalanche,一个想交易 UNI 的 Avalanche 用户必须将资金转移到 Arbitrum。
目前,GMX 无法满足其所有用户需求,需要用户不停地在链上移动。
但如果 GMX 部署在 Synapse Chain 上,它可以提供一个类似于中心化交易所的统一交易体验。
用户通过 Synapse Bridge 从他们拥有资产的任何链上向 Synapse Chain 进行一次性存款,然后他们就可以进行原子交易,而不必离开 Rollup。
这就为什么 Binance、FTX 和 Coinbase 能占据用户体验的主导地位。
从任何链上存入资产,在快速执行环境中无缝交易,将资产撤回到任何链上。有了 Synapse Chain,可以在保持不信任性的同时实现相同的用户体验。
加密货币一直都是为了让用户能够轻松实现他们的目标,同时保留去中心化的原则。随着这么多用户涌入这些新链,需要基础设施来统一这些生态系统,而不依赖受信任的参与者。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2025.02.05
2025.02.05
2025.02.05
2025.02.05