PEPE0.00 2.76%
SUI4.26 -4.61%
TON5.40 1.51%
TRX0.25 0.74%
DOGE0.31 -0.12%
XRP2.17 -2.28%
SOL181.83 -1.28%
BNB661.73 0.56%
ETH3300.02 -0.87%
BTC95319.12 -0.78%
PEPE0.00 2.76%
SUI4.26 -4.61%
TON5.40 1.51%
TRX0.25 0.74%
DOGE0.31 -0.12%
XRP2.17 -2.28%
SOL181.83 -1.28%
BNB661.73 0.56%
ETH3300.02 -0.87%
BTC95319.12 -0.78%
ETH Gas4.39 Gwei
贪婪 73
撰写:Jiaqi
编译:深潮 TechFlow
TLDR:虽然 VRGDA(Variable Rate Gradual Dutch Auctions)最初是为 Art Gobblers 设计的,但经过调查,它能够被应用于更多新的 NFT 项目,作为它们的 NFT 发行模式。 特别值得一提的是,从 VRGDA 公式中得出的 Logistic NFT 发行时间表可以使供应量与项目的预期需求增长更紧密地结合在一起。
可变利率 GDAs(VRGDAs)是为 Paradigm 公司开发的 Art Gobblers 设计的,它允许您随着时间的推移按照自定义时间表出售代币。形式是在销售火热时提高价格和在销售落后时降低价格。
目前大多数 NFT 项目在其路线图开始时一次性发行所有的供应量(通常是 10k)。
然而,NFT 项目需要花时间通过执行路线图来建立他们的忠诚社区。NFT 的需求与他们的忠诚社区的扩大是正相关的,一次性的 NFT 发行模式很容易导致供需失衡,要么供过于求,要么供不应求。
这两种情况对于 NFT 项目的长期发展都是非常不健康的。
供过于求:
许多好的项目都是从一小群社区开始的。一次性发行的模式造成了供过于求的局面,这导致了 NFT 的价格变低,甚至在早期阶段有许多未铸造的 NFT。
这在很大程度上会挫伤创始人和社区的积极性,这些项目更容易在执行其路线图之前死亡。
供不应求:
相反,一些 NFT 项目善于在早期阶段制造炒作和高预期。这将吸引许多投机者和炒家,使这些 NFT 甚至在执行任何路线图之前就变得不合理地昂贵。
在这些投机者离开后,这些 NFT 系列的价格往往会急剧下降。而创始团队将轻松获得大量资金,这可能也会减少他们执行路线图的动力。
而用户会开始问:"你们 Mint 获得的钱去哪了?"
Nouns 的每日拍卖模式在一定程度上解决了这个问题。NFT 的供应量开始很小,并以固定的速度扩张,这在早期阶段就与社区发展的扩张速度相一致。
除此之外,它还有一个透明和高效的财库管理 DAO,奖励那些贡献者。
国库也开始很小,当更多的 Nouns 被出售时,国库会逐渐扩大。
然而,在我看来,Nouns 的发行模式也有两个问题:
向比特币学习——Logistic发行时间表
作为最成功的加密货币项目,比特币使用 Logistic 发行时间表。
供应率在早期阶段快速增长,在后期阶段放缓,有限的供应也保证了稀缺性。
VRGDA——更好的 NFT 发行模式
我很喜欢 Paradigm 创造的 NFT 发行版本——脱胎于 VRGDA 的 Logistic NFT发行模式。
虽然它最初是为Art Gobblers设计的,但我认为它应该适用于更多新的NFT项目。
例如,一个 10k 的 PFP 项目可以通过 VRGDA 在 2 年内发行(这是 PFP 项目的正常路线图期限)。
这种模式肯定能使供应量与项目的预期需求增长更紧密地结合在一起,这将使 NFT 项目的发展更加持续和健康。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.20
2024.12.20
2024.12.18
2024.12.16