没有NFT的元宇宙,不算真正的元宇宙,NFT是元宇宙里的价值标识物。
采访/写作:方沁雨
“没有NFT的元宇宙,不算真正的元宇宙,NFT是元宇宙里的价值标识物。”在接受元友荟《元连线》采访时白鱼表示。
白鱼是C社的联合发起人、中文知名DAO社区SeeDAO的发起人。在中文NFT社区里,C社一度承担了布道者的角色。C社在两个月前正式发起了SeeDAO,现在SeeDAO已成为目前知名度较大的中文社区DAO之一,其愿景是要帮助更多创作者进入Web3.0世界。
近期,721事件闹得沸沸扬扬,使得一些对DAO产生了批判。白鱼表示,DAO是元宇宙生产组织的发展趋势,721的事件启示DAO发起者不应该一开始就从流通领域考虑利益分配问题,也应当避免利用任何一个个人影响力去推动DAO组织,“最需要警惕的是极度去中心化的民粹主义”。
![元连线 | 白鱼:DAO是元宇宙生产组织发展趋势的必然](http://upload.techflowpost.com//upload/images/data/20220725/1ea7d0f133ba4810b2d82ac3b6b7f55e.png)
以下为专访主要内容:
一、没有NFT的元宇宙不算真正元宇宙
元连线:现在很多做NFT的不说自己做NFT,而是元宇宙。作为NFT领域的专家,您对这个现象有什么看法?
白鱼:NFT和元宇宙不可分割,但不等同。我们将NFT定义为元宇宙中的价值标识物,桌子可以是NFT,房子可以是NFT,文章也可以是NFT。
如果一个世界没有价值标识物,就没有办法拥有所有权,没有建立起所有权关系,便无法称之为元宇宙。
当我们有了这种所有权的观念,数字世界里一系列东西才会被真正标上价格,大规模交易才会成为可能,我们才会把自己的时间、精力、社会关系都投入进去。
没有NFT的元宇宙,不算真正的元宇宙。
元连线:C社之前服务/帮助很多NFT项目,可以说是比较垂直的NFT社交媒体。那么从C社的角度看,和元宇宙结合,今年值得关注的NFT领域有哪些?
白鱼:我可能要跟大家纠正一下,很多人确实以为C社是一个媒体,可能因为我们分享了很多NFT相关的内容,并翻译、原创了一些内容,但其实我们的定位一直就不是媒体,也没有想过做一个媒体。我们给自己的定位是我们要帮助更多创作者进入到Web3.0里面的领域里来,这是大的愿景。
往小一点说,是一家比较成熟的NFT项目发行商,例如你是一个IP的所有者,或者你作为创作者有很好的idea,然后你要发起一些NFT项目,围绕它进行研发、发售、运营和开发,我们都可以帮到你,然后将它统称为NFT发行。
今年我觉得值得关注的领域比较明显,第一个是海外大IP都会进入NFT发行领域,要么把自己的老IP进行转化,或者开发一个新IP进行发售,例如去年的耐克、阿迪达斯;第二个是元宇宙原生品牌会慢慢崛起,比如我知道一些项目打算做元宇宙的潮牌,衣服、配饰、汽车等各种消费品品牌,也都会有NFT版本品牌;第三个就是NFT发行、孵化业务,类似于我们这样的发行商。
元连线:为什么起点选择在加密艺术,然后现在放一部分精力在加密艺术?
白鱼:一开始选择加密艺术是因为当时市场环境,加密艺术是最先被市场认可的。现在也不是不做,而是处于某些原因把风潮的交易平台先暂停,专注做好加密艺术工作室的任务。我们评估国内加密艺术还在播种阶段,应该会影响更多人,所以首先要创作更多项目,等到有更多加密艺术工作室再去做平台,做交易。
二、DAO是元宇宙生产组织的发展趋势
元连线:SeeDao是C社发起的,可否聊聊C社和SeeDAO在元宇宙所做的事情?并聊聊DAO在元宇宙中占据的位置,预计今年的发展。
白鱼:我们最早从2020年11月份做了一个关于武汉、关于疫情的加密艺术展览,然后2021年3月完成融资。刚开始我们是从加密艺术赛道切入的,就有了风潮这样一个加密艺术工作室。
随着NFT越来越普及,元宇宙越来越普及,我们想到除了艺术外,可以帮助到更多创作者,于是先帮助发行了Rivermen这样一个项目。这个项目在当时是国内第一个比较成功的项目,三天发售了1万个NFT,这个项目以后我们的目标是帮助更多创作者做发行。
而See DAO是想要成为华人社区最大的DAO。现在Web3.0里面竞争很激烈,公司只有那么多,大家有时候不愿意完全投入进来,但是他们可以先在一些DAO里面工作,我们希望See DAO能帮助每个人实现他们的梦想。具体来说它首先是中文用户一个很好的DAO,但我们目标不仅限于国内用户,事实上里面也有很多海外华人会提供非常好的Web3.0信息分享,包括工具,未来最重要的是孵化业务。
现在我们内部已经有八个公会,你可以在里面找合适的人跟你一起做,我们提供资金支持和技术指导,这样你可以开启自己的项目。
翻译公会2个月翻译了33篇文章,有3篇在国内获得了较好的口碑,还有一些公会已经慢慢形成自己的品牌,然后这些公会又在See DAO里面相互协作,产生更多化学反应,这就远远超出了一家公司,一家公司的上限很可能是创始人,DAO的前景是无限的。
元连线:你们对标BanklessDAO吗?
白鱼:架构很像Bankless,但Bankless偏媒体,我们做的事情比较像Seedclub。
元连线:你们觉得到DAO这样一种组织形式在元宇宙是个趋势吗?
白鱼:我认为是的。元宇宙里面的人群是国际化、全球化的。Web2.0大家就会根据自己的兴趣爱好,进入不同的社区,被分成不同人群。在元宇宙里,也会形成各种趣缘社区。
不同于Web2的是,这里我们可以产生经济利益,有自己的经济体系,作为小团体还可以发行自己的Token。
在这个背景下,DAO是自然而然的。因为在里面有一群人想干什么事情的话,有人在美国有人在欧洲,不太可能随时随地去成立一家公司,这在现实世界里的约束很大。而投入一点钱到智能合约,有一个共同目标,一起去做一件事,产生收益可以自动化分账,比较符合逻辑。
元连线:做DAO的预期和实践是否一致?预期不一致的地方在哪来?面对困难你们是如何解决的?
白鱼:预期是有一些偏差,但总体超出预期。我知道DAO组织协调工作永远是最难的。
从结果看我们已经看到一些热情高昂,投入很多时间精力的SeeDAO成员,其实他们有很多是在互联网大厂有工作的,但都愿意投入到SeeDAO。其次是刚才说我们已经形成8个公会,都能独立运转,公会里面又推出了一些内部的治理规则。
需要警惕的一点可能是民粹主义,因为我们在做SeeDAO之初,有人毫无根据地攻击我们,想要分叉,对国库资金能否分叉频繁发起投票。从实践中我们认为,不可能做到事事去投票,也不可能完全依赖于有煽动力的演讲去竞选负责人,这样的民粹式制度会导致希腊雅典城邦后期的衰败的民主制度,苏格拉底这样的悲剧就会出现。
现在我们意识到最重要的不是极致去中心化,而是开源与透明。
元连线:721的事件,使得大家反思DAO在国内的可行性,这样的一个事件有没有给seedao造成影响?对于DAO治理上有什么思考?
白鱼:721事件爆发后,我们的社区没有怀疑DAO在国内的可行性,我们前几天也主动讨论这件事,想要吸取教训。不过总体比较有信心,因为SeeDAO本身不是在流通领域做利益分配,也没有利用哪个个人影响力去推动DAO运行,整体思路还是很不一样。
我们要做的事情是孵化NFT项目,我们真正关注的是元宇宙里面的内容生产,我们花费了2个月才搭建SeeDAO这样一个框架,现在还不能说它是完整的。
另外我们的开源、透明规则必须要说清楚。
最后就是关于DAO组织核心人员激励问题,我们现在主要靠两点做激励,一个是小贡献者,我们记录Poap,类似工分,以便未来社区进行追溯性的空投;第二个是我们会通过国库来进行薪酬支付。
三、去中心化IP符合Web3.0愿景
元连线:您个人最早什么时候关注NFT?有什么契机和具体事件?什么事件让您进入当前的项目中?
白鱼:2017年我毕业的时候就看完比特币白皮书,并向往比特币这种乌托邦的愿景。我的专业是芯片设计,后来我看到唐晗(C社、SeeDAO创始人)换了一个CryptoPunks的头像,我觉得挺酷的,她向我介绍NFT。后面她找我约稿,我们就做了一些研究,慢慢地就决定一起做这件事。
元连线:我看到白老师之前是BAYC头像,是否是其持有者?
白鱼:我第一个买的NFT PFP项目是BAYC,之前在foundation上买过一些1/1艺术品NFT
![元连线 | 白鱼:DAO是元宇宙生产组织发展趋势的必然](http://upload.techflowpost.com//upload/images/data/20220725/5e22d23705bc4d9999388e93445e8666.png)
买的时间不早,是在《纽约客》那篇专访出来后,那时候差不多七八个ETH。《纽约客》那篇采访是我先翻译到国内,然后心中感触很深,很认可他们创始人的几个观点,我就自己去尝试了一下。我发现我把头像换成BAYC后和别人互动,一天能增100多个粉丝,这就验证它确实非常有影响力。此外,BAYC代表了一种可拓展性文化,对现有的版权制度是一种冲击,我们总结出来是去中心化IP,这个非常符合Web3.0的愿景。
元连线:谈谈您在NFT领域最欣赏的人并说明原因?
白鱼:艺术家PAK,我认为他真正定义了NFT艺术。首先我们要承认Web3.0有金融化的属性,PAK的作品充分考虑了金融机制的设计;其次是与大众的交互性,我认为PAK也做到了;最后是结合智能合约的可编程性,真正的NFT需要你结合智能合约做一些技术上的尝试,我觉得他在设计上是个天才。