2021 年回顾：年度 10 大加密恶人

撰文：Chris Williams，Crypto Briefing 

编译：Alex，深潮 TechFlow

随着加密货币在 2021 年经历抛物线式增长，行业内也出现了几个恶人。

关键要点

1）最近的加密牛市带来了贪婪和不良做法。

2）该行业全年发生了几起重大的跑路横行和内幕交易事件。

3）NFT 技术进入主流也引发了许多怀疑论者的误导性批评。

内幕交易、跑路横行以及媒体中的误导信息，加密货币行业在牛市中出现了其阴暗的一面。Crypto Briefing在这篇文章中列举了本年度最具有争议的十大恶人。

2021 年十大加密恶人

哪里有钱，哪里就有贪婪——阴暗的做法紧随其后。很显然，随着BTC、ETH和 Solana 等资产的崛起，全球加密货币市值首次超过 3 万亿美元。

但在市场让无数投资者和交易员致富的同时，也有许多人为了增加收益而放弃了道德。今年的加密货币恶人大盘点中有一些主角，但也有很多吸引人的地方。今年的一个惊喜是，我们过去尊敬的人都在其中，这证实了金钱确实改变一切的观点。

加密货币在该领域之外也有不少敌人，也许最引人注目的是负责监督美国金融监管的婴儿潮一代，当然，加密货币要对付的不仅仅是Gensler和他的公司。今年对 NFT 来说也是特别重要的一年，它也带来了“右键点击保存者”的现象——一群愤怒的键盘侠，他们通过激进的政治和对新兴技术莫名其妙的仇恨来表明自己的身份。我们不可能列出所有对今年的NFT运动持怀疑态度的怀疑者，而且我们认为，他们很可能在几年后，只要适合他们，就会改变自己的观点。

相反，Crypto Briefing已经确认了一些在今年与几乎所有加密领域的人都树敌的人，以及自1月份以来我们目睹的一些最令人震惊的事件的明星。以下是我们列出的2021年加密货币最糟糕的10个角色的完整名单。

Su Zhu

当 Crypto Briefing 开始拟定今年恶棍名单的候选名单时，Su Zhu并不是第一个想到的人。Zhu 是该领域的一位有影响力的人物，他在 Uncommon Core 上的播客节目经常在 Crypto Briefing Slack 频道中被列为“必不可少的聆听”。Zhu 以其尤达大师般的智慧而闻名，但跟随他的每一个指令可能是有风险的，因为他像刺客一样交易。今年5月，他宣布他与凯尔•戴维斯(Kyle Davies)共同经营的对冲基金三箭资本(Three Arrows Capital)已经获得了足够多的Bankless资产，成为全球最大的持有人之一，随后他呼吁对Bankless投资2.5万美元ETH。但到夏末，他和戴维斯宣布在 2.3 亿美元的 Avalanche 融资中处于领先地位，两人将重点转向向他们的 400,000 名 Twitter 粉丝推广 Layer 1 链的 AVAX 代币。Zhu 在 Twitter 上与 Synthetix 的 Kain Warwick 陷入以太坊与 Avalanche 的争吵后，在周末 AVAX 于 11 月下旬引起了轰动，随后宣布以太坊的gas费促使他决定转向其他第 1 层竞争对手。当他宣布他“放弃了以太坊”并且以太坊“放弃了它的用户”，立刻激怒了该项目的所有核心开发者、致力于基础设施和第 2 层解决方案的各个团队，以及仅仅六个月前听取了他超乐观的ETH目标的社区成员。然而，Zhu 虽然似乎准备放弃以太坊，转而支持更中心化的替代方案，但他的论点似乎已经发生了转变：三箭资本在过去几天内购买超过 100,000 个 ETH。这一事件是一个重要的提醒，Zhu在交易完成之前倾向于更快地轮换他的持股，因此可以合理地假设，一旦他开始在 Twitter 上大肆宣传任何一种代币，他就已经在考虑支持另一个项目。 

Nate Chastain  

加密领域总有戏剧性的一幕发生，但 9 月的一个星期对于 Netflix 的六集电视剧就已经引起了足够的争议。有一天，沃尔玛似乎宣布与莱特币建立合作伙伴关系，这让几乎所有密切关注该领域的人都感到困惑。路透社和美国全国广播公司财经频道 (CNBC) 在发现新闻稿是假的之前，通过报道更新来助长火势和 LTC的上涨。LTC 一飞冲天后就崩盘了。第二天，由于机器人向 Raydium IDO 发布垃圾邮件，阻止了区块的处理，Solana 宕机了。高速链的创始人Anatoly Yakovenko)对这次中断不予理会，称这种情况就像以太坊高昂的天然气费用，将用户排除在价格之外，18 小时后该链仍然处于中断。然而，那一周最令人震惊的故事涉及 OpenSea 当时的产品负责人，Nate Chastain 。作为 NFT 社区中的一位受欢迎的人物，Chastain 通过他的 CryptoPunk NFT 头像和 ENS 域名在 Crypto Twitter 上广为人知。然而，正是他的在线形象（加上一连串糟糕的决策）最终导致了他的垮台。当他将他的以太坊地址与他的姓名和在线身份联系起来时，一群链上侦探能够识别出一系列交易，表明他在艺术家们在 OpenSea 市场上推广前几分钟就从他们那里购买了 NFT。一旦上市价值飙升， Chastain就会出售资产以获得快速利润，然后将他赚的 ETH 转回他的指定地址。公共账本意味着任何有兴趣的人都可以看到，所以他的辞职是不可避免的。OpenSea 今年的估值为 100 亿美元，因此 Chastain 作为早期团队成员很容易获得八位数的股权。相反，他获得了价值约 65,000 美元的 19 ETH，然后从 NFT 社区消失得无影无踪。 

Divergence Ventures

如果您曾获悉某个项目的潜在空投，您可以通过跨多个地址与协议进行交互而大获全胜。这也意味着总是存在内部人员可能通过游戏空投以一笔可观的金额离开的风险，如Ribbon Finance 和 Divergence Ventures 的传奇故事十月份证明。在 DeFi 项目向早期支持者分发代币后不久，当链上分析师 gabagool.eth 注意到一个地址从多个钱包接收资金时，他提出了怀疑，这些钱包已抛售其 RBN 持有的价值 250 万美元的 ETH。多亏了 ENS，他才意识到钱包属于 Divergence Ventures 员工 Bridget Harris，一家风险投资公司，用 25,000 美元的种子投资支持 Ribbon。Ribbon 承认它已将代币下跌通知基金，但表示没有具体说明标准。进一步的分析显示，该公司一直在其投资的每个项目中进行空投，并且很可能利用其内部职位来获取本可以分配给其他社区成员的代币。Divergence 的两位创始人 Calvin Liu 和 George Lambeth，在归还 RBN 代币之前，他们发表了一系列软弱的道歉并为自己的行为辩护，称他们的目标是“赚钱”，并且他们不是唯一采用相同策略的团队。但这并不是他们因 gabagool 的侦探工作而失去的全部：事件发生后，他们的声誉也被永久玷污。 

Elon Musk

关于Elon Musk从哪里开始呢？首先是狗狗币模因，它激发了一波动物币热潮。有一些错误的帖子，说比特币和以太坊无法像狗狗币那样扩大规模。最糟糕的是，特斯拉宣布将停止接受BTC支付，原因是其声称的环境担忧，这一消息在黑色星期四以来最大的市场崩溃之前出现(然而，在今年2月宣布了一项15亿美元的投资后，特斯拉确实继续在其资产负债表上持有BTC)。马斯克还在《周六夜现场》(Saturday Night Live)上告诉全世界，狗狗币太过拥挤，导致了崩盘，这时他意识到，他的话本身就能影响市场。自那之后，Musk已经冷静下来,但在今年,加密社区很清楚市场只需要一条推特就可以向任何一个方向波动10%——除了无聊的亿万富翁寻找的关注之外，此举可能没有任何的理由。

Moon guurl

Moon guurl 自称是加密货币爱好者，也叫 Rea，她在 2020 年年中加入该领域时毫不掩饰地想将自己打造成加密货币影响者。她通过分享自己在海滩上的照片和关于市场下一步走向的可疑散文来建立自己的品牌，她的追随者迅速达到了寻求更多影响力的加密项目可以从中受益的规模。在她的案例中，她收到了模因项目 Isla Inu 的报价，以换取该项目 1% 的代币供应量。正如流行的 Twitter 用户 zachxbt指出的那样，当她决定发布一条关于该项目的推文而不透露她如何受益时，她的真面目就暴露了出来，然后以 22.8 ETH 的价格抛售了她的代币，当时约为 100,000 美元。该代币的流动性非常低，以至于跌至接近于零，这意味着她已经从她未公开的推文背后购买该项目的任何人那里拉下了地毯。她假装无辜，声称她不了解流动性不足的问题，鉴于她相对入门级的内容，这是可信的。然而，她对这一事件发表了无情的反思，让事情变得更糟，认为 Crypto Twitter 欺负了她并让她感到焦虑。在她做出的所有判断错误中，很难弄清楚哪个更糟：秘密赞助的交易，地毯本身，或轻视心理健康以徒劳地为她的行为辩护的反应。无论哪种方式，月古尔对这些天听到这件事的人都不再适用了-社区因此而变得更好。

Gary Gensler

如果你让一位被认为价值高达 1.19 亿美元的前 TradFi 热门人物并让他们负责监管 SEC 的金融部门，会发生什么？到目前为止，加密货币的结果和你想象的一样糟糕。但是，当加密社区去年年底首次发现 Gensler 将担任 SEC 主席时，鉴于他对该领域的了解，他对担任该职位感到非常兴奋（Gensler曾教过区块链、智能合约和麻省理工学院的 DeFi）。可悲的是，Gensler 一直证明他在数字资产方面存在问题。尽管美国证券交易委员会在允许基于期货的基金的同时继续阻止现货 BTC ETF，但他并没有对比特币或以太坊提出异议。Gensler 担心的更多是在以太坊上运行的技术——尤其是 DeFi 和稳定币。除了警告称 DeFi 代币可能是证券之外，Gensler 还未能提供有关该领域的任何监管清晰度，并且他与 Jerome Powell 等其他诉讼者一样担心稳定币。同时，他还监督了 SEC 在 9 月向 Terra 的 Do Kwon 发出传票的举动，并且由于该机构的严格监管，美国无数的 DeFi 交易员 错过了来自 dYdX 等项目的利润丰厚的空投机会。Gensler 和他的类型说，SEC 是为了保护投资者，他们经常警告投资加密的风险。但在所有主要加密资产都飙升至新高的一年里，最大的风险是认真对待 Gensler 所说的任何话。 

Elizabeth Warren 

Elizabeth Warren 是谁？如果你询问美国以外的大多数人，他们可能很难认出她。但是，虽然马萨诸塞州参议员在美国更为人所知，但她已经证明自己与她对政府政策和经济的一贯不良看法无关。她最大的抱怨之一是加密货币。Warren一整年都在利用她的职位警告加密货币的假定风险，列出了一系列熟悉的陈词滥调，包括模糊的环境声明，资产类别可能对美元构成的假设威胁，以及现在传奇的“阴暗的超级程序员”系列成为讽刺她的脱节倾向的讽刺模因。所以回到问题：Elizabeth Warren 是谁？她是那种喜欢登上权力职位来维护自己权威的职业政治家，但她不了解世界的发展方向证明她并不适合这份工作。她越早消失，每个人都会过得越好——尤其是加密行业。 

Scott Melker

Scott Melker称自己为“街头之狼”，这应该马上敲响了警钟。Melker曾是一名 EDM DJ ，后来转行成为加密交易员，他通过交易比特币、以太坊和其他资产发了大财。多年来，他一直非常积极地分享他在社交渠道和播客系列中学到的所有知识，这或许可以解释为什么他是该领域最受关注的人物之一。尽管他取得了成功，但梅尔克还是一个例子，即金钱对某些人来说永远不够。有几次，他被发现提醒他的追随者注意流动性低的资产，结果价格飙升，然后几乎与上涨一样迅速地抛售。然后他删除了宣传这些资产的推文，可能是为了掩盖他的踪迹。今年 5 月，当许多社区成员集会反对他时，梅尔克在 Twitter 空间电话会议上含泪否认有任何不当行为，从那以后他一直保持相对低调。考虑到他所投的一些低市值股票在长期内表现出的糟糕回报，可以肯定地认为这是一件好事。

Ric Burton

这既不是 Ric Burton对于硅谷是我们所质疑的地球中心这个观点的执着，也不是他在 Twitter 上寻求关于与窃贼发生冲突的帖子的关注，甚至不是Fei，在他的领导下这个算法稳定币项目变成了一场灾难。不，而是他傲慢的语气经常出现在一系列令人憎恶的种族主义 Twitter 帖子中。多年来， Burton召集了来自希腊、乌克兰甚至他的祖国（英国，而不是美国）的人们，但最令人震惊的时刻出现在本月初，当时他说他等不及“阿拉伯文化消亡。”  Burton随后侮辱了伊斯兰教和妇女戴罩袍、头巾和面纱的文化习俗，称她们为“布袋”。 他的无知言论遭到猛烈抨击，反而选择了加倍表态，一举失去了业内许多人的尊重。 Burton辩称，他指的是中东许多地区妇女遭受的不公正和压迫，但他未能解决细微差别导致冒犯性的种族诽谤不断涌现。Burton 是另一个难以加入这个名单的人，因为他为这个领域做了很多好事——他努力通过开发数字钱包来推动以太坊的发展，并在本月资助了以太坊会议和 ENS 领域的年轻参与者。尽管如此，仍需要呼吁种族主义，以教育肇事者为什么他们的观点是不可接受的。希望他能学会随着时间的推移而改变。

Art Chick

今年出现了几种新型的加密人格，包括第一波 NFT 影响者。很少有人会争辩说，一些最受欢迎的 NFT 思想领袖没有他们的 DeFi 同行那么成熟，而且很容易看出，他们中的许多人今年进入加密货币领域，希望能在繁荣中获利。也许这群人中最令人难以忍受的是 Art Chick，他是一位化名收藏家，自称是加密货币原生住民，通过对几个 JPEG 进行正确的选择而发家致富。Art Chick 喜欢利用假名来为自己谋利。过去，他们为了得到施舍而勒索项目方，人们认为他们甚至可能是一个令人讨厌的男性潮一代，而不是他们所展示的年轻、时髦的女性艺术爱好者。除了狗币，今年 NFT 领域可能比任何其他市场吸引了更多的人加入加密货币，这使得像 Art Chick 这样的有影响力的人能够利用弱势的投资者。在很多情况下，他们被指责拖延项目，但快速的 NFT 变化导致了人们往往印象不深刻。运气好的话，我们在 2022 年会听到更少的关于 Art Chick的信息——尽管 NFT 可能需要冷却下来才能发生。