PEPE0.00 2.49%
SUI3.73 0.39%
TON7.09 6.49%
TRX0.39 66.84%
DOGE0.42 0.46%
XRP2.64 0.98%
SOL235.97 5.04%
BNB778.36 19.95%
ETH3724.93 3.28%
BTC96869.46 1.68%
PEPE0.00 2.49%
SUI3.73 0.39%
TON7.09 6.49%
TRX0.39 66.84%
DOGE0.42 0.46%
XRP2.64 0.98%
SOL235.97 5.04%
BNB778.36 19.95%
ETH3724.93 3.28%
BTC96869.46 1.68%
ETH Gas19.09 Gwei
贪婪 76
作者:哈西卜·库雷希(Haseeb Qureshi), Dragonfly Capital 执行合伙人
想象一下,你大学时代的朋友找到你说:“嗨,我有一个商业构想。我打算运行一个做市商机器人。无论谁来询价,我都会即时报价。我将使用 x * y = k 作为定价算法。差不多就是这样。你想投资吗?”
你肯定拔腿就跑。
事实上,你这位朋友口中的构想就是 Uniswap。
Uniswap 是全球最简单的自动化做市商(AMM)。去年,这个不起眼的做市商迎来交易量暴涨,成了全球交易量最大的去中心化交易所。
自 Uniswap 崛起以来,自动化做市商领域掀起一股创新热潮。一大批独具特色的自动化做市商项目涌现出来。
图 | Uniswap、Balancer 和 Curve 的交易量情况(来源:Dune Analytics)
虽然这些项目都继承了 Uniswap 的核心设计,但是它们都有自己独特的定价函数。
以 Curve 和 Balancer 为例,前者采用了混合恒定乘积和恒定总和的定价函数,后者则采用了多维度的多资产定价函数。甚至还出现了一些能够耗尽流动性的曲线,例如,Foundation 就采用这种曲线来出售限量版商品。
图 | 蓝色线为 Curve 采用的 Stableswap 曲线(来源:Curve)
看到自动化做市商数量增长,人们很容易会认为自动化做市商想要吃掉 DeFi 领域的整个链上交易市场,并且认为它们的成功是注定的。
但是,我不这么想。
事实上,自动化做市商之所以能取得如此巨大的成功,背后有一些非常特殊且偶然的原因。
别忘了,在 Uniswap 出现之前,市场上已经有了大量去中心化交易所!Uniswap 却能击败 IDEX 和 0x 等基于订单簿的去中心化交易所。为什么呢?
我认为,Uniswap 能够击败订单簿交易所的原因有四个:
传统做市商有三种赚钱的方式,其中之一是通过指定的做市商协议,由资产发行方来支付费用。从某种意义上来说,激励池就是指定的做市商协议:资产发行方通过空投的方式向那些提供流动性的自动化做市商付费。
然而,激励池的作用不止如此。除了充当做市商之外,它们还可以作为代币项目的推广和分发工具。通过激励池,自动化做市商可以通过抗女巫攻击的方式将某种代币分发给那些想要筹集该代币的投机者,同时为该代币创造一个流动市场。
另外,有了激励池,购买该代币的人不一定要通过转手卖出代币才能赚钱,可以将代币注入激励池,从而获得收益!你可以称之为“穷人质押(poor man's staking)”。
这些因素深入解释了 Uniswap 如此成功的原因(本文并未提及“首次 DeFi 发行”,我会在另一篇文章中阐述)。
尽管如此,我并不认为 Uniswap 的成功将一直持续下去。
如果以太坊 1.0 的局限性造就了自动化做市商如今的地位,那么以太坊 2.0 和二层系统会推动更加复杂的市场蓬勃发展。
另外,DeFi 这颗新星正冉冉升起。随着用户人数和交易量激增,做市商也会大幅增加。
我预计,Uniswap 的市场份额将会逐渐缩小。
5 年后,自动做市商会在 DeFi 领域扮演什么样的角色?
我认为,到 2025 年,自动化做市商不会像今天这样成为人们主要的交易方式。纵观整个技术发展史,这种过渡很常见。
在互联网的早期时代,雅虎等网络门户是最先在网络上取得成功的。鉴于早期网络环境的局限性,人工目录是最佳的网络组织方式。随着主流用户开始上网,互联网上涌现出了大量门户!但是,我们现在明白了,在互联网信息组织方式的发展道路上,门户只是一块踏脚石。
自动化做市商又是什么的踏脚石?它是会被取代呢?还是与 DeFi 共同发展?我会在今后的文章中解答这些问题。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.04
2024.12.02
2024.12.02