AWS 宕机致币安服务中断，Web3 基础设施原来也是「草台班子」？

撰文：ChandlerZ，Foresight News

4 月 15 日，币安发布公告称，AWS 数据中心网络暂时中断，该平台的部分服务出现了问题。部分订单仍然成功，但部分订单失败。所有服务正在逐步恢复，提现功能也已恢复。系统全面恢复期间，部分服务可能会出现延迟。

受影响的并非币安一家，包括 DeBank 和 Kucoin 等平台也发布公告表示，由于 AWS 服务中断，所有 DeBank 服务暂时不可用，其团队正在持续监控情况并将尽快恢复访问。

亚马逊网络服务 (AWS) 是一个综合性的云计算平台，提供广泛的按需服务，包括计算能力、存储、数据库和其他功能。根据 outage.now 网站显示，该平台自 16:14 开始故障，目前已逐步恢复正常。

此次事件虽未引发广泛的链上资产风险或市场波动，但再度揭开了一个老问题：加密世界声称去中心化，但在最关键的基础设施层面，却依旧深陷中心化依赖的泥淖。

AWS 是一个综合性的云计算平台，提供包括计算能力、存储、数据库和网络传输在内的多种服务，其平台托管着大量互联网核心应用。在 Web3 生态中，许多交易所、钱包服务、dApp 前后端、预言机节点、链上索引服务等都建立在 AWS 架构之上。因此，每一次 AWS 的宕机都不仅仅是云服务层面的问题，而是对整个加密行业底层逻辑的一次实质性冲击。

从此次事件来看，无论是币安、KuCoin 这样的中心化交易所，还是 DeBank、Zapper 等 Web3 钱包与资产追踪平台，在 AWS 故障后均受到不同程度影响。尤其 DeBank 平台直接宣布「所有服务暂不可用」，表明即使是轻量级 Web3 工具，其功能也可能因中心化云平台的宕机而陷入停摆。

事故并非首次

回顾过往，类似事件并非首次。2021 年 12 月，AWS 美国东部（us-east-1）区域的大规模中断成为近年最严重的一次事故，影响波及 Coinbase、Binance.US、Kraken、dYdX 等主流交易平台。当时，Coinbase 用户遭遇 API 连接失败、交易延迟与资产读取错误，dYdX 更是直接宣布平台暂停服务，尽管作为 DEX，其合约运行在链上，但其前端和数据接口仍依赖 AWS 的服务。

MetaMask 当时也受到波及，其连接以太坊网络的默认 RPC 服务商 Infura 使用 AWS 托管，导致部分用户无法获取链上数据、交易广播失败。同样，CoinMarketCap、CoinGecko 等依赖 AWS 提供数据处理能力的聚合器也报告了访问延迟和数据更新中断。

另一起典型事件发生在 2020 年，当时 AWS 的 Kinesis Data Streams 服务出现中断，影响了大量依赖实时数据流处理的平台。Coinbase 再次受影响，其服务出现降级。CoinGecko 也报告了市场数据延迟的问题。这一事件说明，加密领域对 AWS 的依赖，已经不仅限于网页前端或基础托管，更深入地渗透至实时市场数据处理与交易系统内部逻辑。

这些事件的共同点在于，当 AWS 出问题时，不仅中心化交易平台服务崩溃，连部分去中心化协议的使用也受到严重干扰。这种链上协议稳定，链下接口崩溃的现象，也是当前 Web3 基础设施去中心化进程中最具张力的矛盾之一。

挑战仍然巨大

尽管以太坊、比特币等公链节点分布全球，不会因一地服务中断而整体瘫痪，但大量 Web3 项目的用户访问入口、数据同步路径、前端接口仍依赖 AWS 或其他头部云服务商。特别是一些新兴项目，其节点部署往往集中在同一区域，一旦云服务故障，整个网络的访问能力将遭遇重创。

随着 AI、Web3、数据服务等对云资源需求快速攀升，全球云服务市场正在呈现高度集中的格局。根据 Statista 数据，截至 2024 年底，AWS 市场份额为 31%，而 Microsoft Azure 与 Google Cloud 分列二、三位。这种高度依赖少数厂商的现实，使得基础设施的单点故障不仅是一家公司的问题，更是整个生态的系统性风险。

业内已有部分开发者与项目方开始探索多云容灾、IPFS 前端托管、Rollup 自主节点部署等替代路径，以降低对 Web2 基建的依赖。然而，这些方案往往存在开发门槛高、成本上升、用户体验复杂等现实挑战，导致真正推行的项目寥寥无几。

此次 AWS 故障或许不会带来直接经济损失，但它敲响了另一个重要的警钟。在去中心化的理想目标与现实运行机制之间，Web3 还需要完成一场更深层次的基础设施重构。