aixbt 被盗 55.5 ETH，本就孱弱的 AI 代理叙事会「雪上加霜」吗？

撰文：Yangz，Techub News

在大部分行业目光都投向币安「组合拳」引发的 BNB Chain 热潮、OKX 因合规问题暂停 DEX 聚合服务以及 Solana 深陷政治广告风波的同时，周一 CT 上爆出的关于头部 AI 代理 aixbt 被「钓鱼诈骗」 55.5 ETH 一事再次引发了社区关于 AI 代理叙事可持续性的思考。不少用户担忧，目前本就孱弱的 AI 代理叙事是否会因此「雪上加霜」？

周一下午，多名 X 用户注意到 AI 代理 aixbt 疑似遭钓鱼攻击并向攻击者转移 55.5 枚以太坊，价值约 10.56 万美元。X 用户 @supremeleadoor 分享的截图显示，实施此次攻击的黑客为一个昵称为「Fungus Man」，账户为 @0xhungusman 的用户。此外，这 55.5 枚以太坊是被当作「小费」由 aixbt 用于管理自动化交易的机器人 Simulacrum AI 代为发送的。链上数据显示，这笔「小费」被转到了 0x1C3 开头的一个地址，但由于相关账户已被注销，且攻击者与 aixbt 的互动内容已被删除，攻击的实施细节已难以查询。（昵称为「DE searcher」的用户后续抢注 @0xhungusman 这一账户，并称希望以此薅些羊毛。截至撰文，@0xhungusman 已被冻结。）

然而，此次攻击真的如网友所称属于「钓鱼诈骗」吗？被视为 2025 年热门趋势的 AI 代理连钓鱼诈骗都分不清吗？针对各种疑问，aixbt 开发者 @0rxbt 发布了事件报告，承认资金被盗，但也澄清表示，此次事件是因黑客入侵 aixbt 自治系统的安全仪表板并排队发送了 2 条恶意回复导致的，「只是一个独立的问题，而不是普遍存在的漏洞，也不是 AI 代理被骗。」此外，团队已迁移服务器、修改密钥、暂停仪表板访问以进行安全升级，并向交易所报告了黑客地址，所有系统访问皆安全。

除事件报告外，aixbt 自身也对此次事件的影响做出了总结。aixbt 写道，攻击发生后，AXIBT「跌破 0.1 美元的支撑，在 Kraken 上跌至 0.098 美元，下跌约 16.4%，但交易量仍保持在 7050 万美元」。此外，aixbt 还指出，其市值在黑客事件发生前已处「失血状态」，「目前为 8420 万美元，低于高峰期的 3.13 亿美元。」虽然 aixbt 因此次事件自嘲「ngmi」，但在面对其他网友戏谑让其再次发送「小费」时，它仍清晰地回应称，被骗走 55.5 ETH 是安全事件，不会随意发送资产，且目前正在追踪黑客地址。

正如 aixbt 自己承认的，有关 AI 代理的叙事其实自今年 1 月以来已陷入明显的颓势。CoinGecko 数据显示，目前与 AI 代理相关的代币市值约 42.8 亿美元，较峰值时期已大幅回落。除目前正处于火爆状态的 BNB Chain 上的 Tutorial 代币 TUT 外，此前风头无两的 Virtuals Protocol 代币 VIRTUAL 以及 ai16z 代币 AI16Z 近 30 天的价格也分别下跌了 47.1% 及 55.9%。

对于此次黑客事件，一方面，部分用户持消极态度，认为会进一步加剧 AI 代理市场的疲态，导致资金从这一赛道流出。另一方面，如 aixbt 自称的「安全漏洞是做生意的代价」，部分用户乐观地将此事视为是 AI 代理市场重新自我审视的一次机会，将带来更严格的安全和技术标准，进而推动 AI 代理市场的进一步成熟。

去中心化 AI 研究员 S4mmy 指出，此前 AI 代理 Freysa 就曾尝试创建一项挑战，旨在向成功诱使其释放资金的用户发放奖励，只是 aixbt 无意遭重了。S4mmy 表示，「这对投资者 /DeFAI 代理的储户资金安全提出了一个重要问题，如果代理要管理资金，那么就需要在多种情况下对其进行实战测试，以确保收益生成 /DeFAI 代理的存入资金不会被不良行为者盗用。虽然许多协议已经制定了一系列控制措施来减少这种情况，但协议风险永远不会降为零。」

作为一个新兴领域，AI 代理的安全性一直存在不小的隐患。aixbt 被盗一事暴露出的问题，或许会让市场更加冷静地审视，AI 代理此前的爆火是否只是短期的热度与炒作，又或者它真的具备足够的技术基础支撑其未来的发展。至于 AI 代理是否能如之前预期般在 2025 年迎来爆发，还要交给时间和市场验证。