让 Meme 币再次伟大？特朗普发币的狂欢与隐忧

撰文：TaxDAO

1 月 18 日，美国候任总统唐纳德·特朗普通过社交媒体宣布推出其专属加密货币 meme 币 $TRUMP。这一消息瞬间引爆了加密货币市场。$TRUMP 的市值在发行首日便突破 240 亿美元，成为当之无愧的市场焦点。从普通投资者到资深交易员，几乎所有人都对这款带有浓厚特朗普个人色彩的 meme 币表现出了极高的热情。

meme 币是一种依托互联网文化设计的加密货币，其特点在于高度的娱乐性和病毒式的传播性。meme 币通常以热点人物或事件为基础，吸引投资者关注，强调的是市场情绪而非实际经济功能。从早期的狗狗币（$Doge）到近年的 $Pepe，这些 meme 币的崛起始终离不开大众的「投机狂欢」。本次特朗普发行的 $TRUMP，凭借其强大的个人品牌效应以及与政治因素的独特结合，让整个 meme 币市场的热度再攀新高。

特朗普亲自入场：再次为加密市场释放积极信号

根据特朗普团队的声明，$TRUMP 的发行意在「颂扬一位在逆境中不退缩的领导者」。这款 meme 币不仅以特朗普的政治形象为核心，还在叙事上融入了他在 2024 年竞选中遭遇刺杀的经历，进一步激发了市场的情感共鸣。结合特朗普对支持加密货币市场的承诺，投资者对 $TRUMP 的未来充满期待。

此前，与名人相关的 meme 币并不罕见，$Doge 更是因为与马斯克存在紧密联系，而在本轮牛市跻身市值前十。$TRUMP 最特殊的地方在于，它是特朗普以候任总统身份直接发行的 meme 币，无论是在加密货币市场还是在政治领域，都是一项创举。从多次承诺将在任上实施一系列有利于加密货币的政策，到参与投资多种主流加密货币，再到发行相关 NFT、发行 VC 币 $WLFI（World Liberty Financial Coin），特朗普及其家族对加密市场的参与度不断加深。而这次发行 $TRUMP 意味着，特朗普选择顺应 meme 币的热潮，以候任总统的身份和最接地气的方式亲自进场博弈。作为首位发行 meme 币的总统，特朗普以这种反常规的行为，将自己的政治影响力直接注入了 meme 币市场，不仅直接表现出他对加密货币的高度认可，而且能够帮助加密货币进一步「出圈」，吸引更多的关注和资金，在政策前景和流动性方面都为加密市场释放了积极信号。

从链上狂欢到理性反思

然而，这场 meme 币狂欢背后并非只有财富效应和政治信号，而是隐藏着复杂的合规风险。在加密货币日渐得到各国政府重视的当下，特朗普此举无疑是将加密货币直接推向聚光灯下接受审视。

在证券监管风险风险方面，一个关键问题是：该 meme 币是否属于证券？这是影响其合法性的重要因素。在美国，通过 ICO 发行的加密货币被视为证券，需要受到 SEC 的严格监管。在美国，证券交易委员会（SEC）通常依据豪威测试（Howey Test）来判断某项资产是否构成证券。该测试包括四个要素：金钱投资（Investment of money）、期望获利（Expectation of profits）、共同事业（Common enterprise）、仅来自他人的努力（Derived from the efforts of others）。而 ICO 的核心特征则是通过发行加密货币公开筹集资金并承诺某种未来回报。从当前的情况来看，特朗普团队虽然公开发行 $TRUMP 并得到了投资者的购买，但是其已经在 $TRUMP 官网上声明该加密货币不属于证券，也并未承诺未来的获利可能性，因此，很难将 $TRUMP 认定为证券。不过，SEC 对 meme 币的态度尚未明确，假如 $TRUMP 的实际表现具有证券特征，其仍可能受到 SEC 的调查和监管。

其次是税务合规问题。根据美国税务局（IRS）的规定，投资加密货币的资本利得被视为应税收入。特朗普团队持有的 80%$TRUMP 将在未来三年内分批解锁，这为其税务合规性带来了不小的挑战。首先，$TRUMP 解锁是否构成应税事件的问题值得注意。美国税法规定，只有在资产被处置时才会触发资本利得税义务。因此，加密货币解锁本身通常不被视为应税事件，除非加密货币被卖出或用作交易。一旦加密货币在市场上进行交易或转换成其他资产，便需按交易时的市场价格计算资本利得并缴纳税款。$TRUMP 解锁后，如何确定其成本基础是另一个棘手问题。在美国税法中，资本利得税的计算基于资产的成本基础，即购买时的价格。但由于 $TRUMP 的价格波动剧烈，确定加密货币的成本基础可能会非常复杂。特别是如果特朗普团队选择分批出售这些加密货币，每次交易的时点和市场价格都会影响其资本利得的计算。如果没有妥善记录每笔交易的细节，这将为税务申报带来很大麻烦。

此外，meme 币的发行还可能引发政治献金方面的争议。在美国，联邦选举委员会（FEC）对政治捐款有着严格的透明度要求和限额规定。如果 $TRUMP 被用作筹集政治资金的工具，那么很有可能规避现有的监管框架，触及法律红线。目前，虽然尚无确凿证据证明有企业或个人将购买 $TRUMP 作为政治献金的方式，但这类政客发行 meme 币并获得高额利润的行为，仍可能会严重冲击美国现有的政治献金秩序，特朗普也可能存在变相腐败的嫌疑。值得注意的是，特朗普选择在正式上任前发币，或许正是为规避外界对他公权私用、权力变现的指责。但即便如此，这一发币也可能带来诸多负面影响，尤其是一旦币价大幅下跌，特朗普的政治信誉恐将遭受重创。

总结

特朗普推出 $TRUMP 的行为，无疑是一场兼具政治意义与市场影响力的大胆实验，但这恰恰符合他自我塑造的政治形象。从市场表现来看，$TRUMP 在短时间内成功引爆了投资热情，为 meme 币吸引了无数关注，具有空前的影响力。但是在 FOMO 和 FUD 的面前，人们仍应保持理性，既要关注投资行为的经济风险，也要关注其法律与合规风险。毕竟，「梭哈 meme 住皇宫」的前提是留在场上。