加密货币的隐秘影响力：如何悄然成为选举游戏的主导者？

撰文：Jessica Piper

编译：比推 BitpushNews an

电视广告内容五花八门，各不相同。

在俄亥俄州，一位女士分享了共和党参议院候选人 Bernie Moreno 如何投资她的企业，该企业为女警制作制服。在爱荷华州，一则广告突出了众议员 Zach Nunn 的军队背景以及他为降低儿童保育成本所做的工作。而在科罗拉多州，一则西班牙语广告宣传了民主党众议员 Yadira Caraveo 对边境巡逻人员的支持。

这些广告都共享一个显著的特征：它们都是加密货币行业为在今年秋季的选举中支持其青睐的众议院和参议院候选人而进行的大规模行动的一部分。然而，这些广告中没有一个提及加密货币本身。

这个刚刚兴起的行业已经悄然成为国会选举中最大的独立支出者之一，仅次于传统的政党团体。它的支出甚至超过了环保政治行动委员会、支持以色列的团体以及支持堕胎权利的组织。今年众议院和参议院竞选中，大约每 12 美元的独立支出中就有 1 美元来自与加密货币相关的超级政治行动委员会（super PACs）。

「加密货币行业的发展令人惊叹，」Moreno 说，他是俄亥俄州的共和党参议院候选人，正在挑战参议员 Sherrod Brown，并且获得了候选人中最多的加密货币行业支持。「实际上，仅仅 10 年前，它还是科技界的笑柄。而现在，10 年后的今天，他们将在帮助共和党赢得美国参议院选举中扮演关键角色。」

加密货币行业的广告旨在助力他们青睐的候选人赢得选举，而不是将加密货币本身作为竞选的焦点。这反映了一些候选人所认同的事实：对大多数选民而言，加密货币并不是他们最关注的问题。这些与行业有关的超级政治行动委员会推出的广告，普遍都是关于他们支持的候选人的正面宣传，往往涉及候选人的个人经历，或是聚焦于边境问题、经济状况和试管婴儿治疗的可及性等紧迫议题。

同时，加密货币组织也强调，他们并非固有的党派支持者，而是支持来自不同党派的候选人，包括密歇根州和亚利桑那州的民主党参议员候选人。

许多得到加密货币支持的候选人是担任关键委员会职位的边缘成员，他们在今年推动了该行业的立法重点。在俄亥俄州，尽管在竞选中并未直接提及 Brown 或加密货币，但他们的目标是将这位曾经对行业持怀疑态度的参议员拉下马。

这股资金洪流主要通过三个不同的超级政治行动委员会进行分配：Defend American Jobs 支持共和党参议院候选人；Protect Progress 支持民主党参议院候选人；而 Fairshake 则对两党众议院候选人都给予了支持。Fairshake 还向其他两个组织提供了资金，同时在本轮选举周期内，它从包括 Coinbase 和 Ripple Labs 在内的多家支持加密货币的企业和 Andreessen Horowitz 这样的风险投资公司那里，获得了超过 1.7 亿美元的资金支持。

这三个超级政治行动委员会（super PAC）在本次选举周期中总共花费了 1.25 亿美元用于独立支出，占所有国会竞选外部支出的 8%，根据联邦选举委员会的数据。这其中包括了超过 8000 万美元用于大选的支出。

在回答有关 Fairshake 支持的候选人以及广告内容的问题时，一位 PAC 发言人引用了之前的一项声明，该声明表达了对「在国会两院、两党中，那些致力于推动实际成果并与行业合作，以通过负责任的监管措施来促进创新、创造就业，并保持美国全球领导地位的领导者」的支持。

得到加密货币资金支持的许多候选人都推动了今年行业内一个重要的立法事项：一项旨在为不同类别的数字资产建立监管框架的法案。该法案已经在年初通过了众议院的投票，但参议院尚未对其进行讨论。

在这次选举周期中，最大的一笔投资目标是推翻现任参议员 Sherrod Brown，他也是唯一一个遭到这些资金明确反对的在任议员。作为参议院银行委员会的主席，Brown 对加密货币持怀疑态度，并警告了它可能给消费者带来的风险。

Defend American Jobs 在这场竞选中的投入超过了 4000 万美元。根据 AdImpact 公司的广告追踪数据，今年在俄亥俄州播放次数最多的两则广告都来自该组织。然而，这两则广告都没有提及加密货币，也没有对 Brown 进行直接攻击。

其中一则广告强调了 Moreno 作为一个在俄亥俄州成家立业的小企业主的形象，另一则广告则突出了他对能源自主以及「阻止非法移民掠夺俄亥俄州税收资金」的支持。

与加密货币相关的超级政治行动委员会（Super PACs）同样对民主党候选人给予支持——他们甚至在一些问题上立场一致，例如移民政策。Protect Progress 的一则广告支持 Ruben Gallego，称赞这位亚利桑那州参议员候选人「敢于与自己党派立场相抗衡，为 22,000 名边境巡逻员提供资金」。同时，一则在密歇根州支持 Elissa Slotkin 竞选参议员的广告中，播放了她强调「我们需要投资于边境安全」的片段。

在众议院的竞选中，广告信息的多样性更加明显。在大选的国会竞选中播出的近两打广告里，大多数都融入了候选人的个人经历。五则保护现任民主党人的广告强调了他们在移民和边境问题上的资历，而两则支持处境艰难的共和党人的广告则着重展示了他们对试管婴儿治疗的支持。

一个利益集团在广告中不谈论自己的核心议题并不稀奇：今年早些时候，支持以色列的超级政治行动委员会 United Democracy Project 在民主党初选中投放的广告关注了从公共安全到某候选人酒驾被捕等多样议题，尽管该组织在纽约的一次国会竞选中确实围绕反犹太主义进行了广告宣传。

加密货币对大多数选民来说，可能并不是他们最关注的话题。关于拥有加密货币的美国人数量的估计各不相同。2023 年联邦储备的一项调查估计这个比例为 7%，而费城联邦储备银行今年夏天的调查则发现有 14.7%；加密货币公司及其倡导者则认为实际数字可能更高。

由于加密货币在众议院和参议院的主要竞选中并非核心议题，大多数候选人都不愿意讨论这些资金。大多数获得加密货币政治行动委员会支持的候选人——以及他们的对手——都拒绝对这些资金在他们选举中发挥的作用发表评论。

一些对手受益于加密超级政治行动委员会资金的候选人也表达了对加密货币的支持。在密歇根州与 Elissa Slotkin 竞争的前众议员 Mike Rogers 在一份声明中表示，加密货币行业「对国家安全至关重要」，同时指责外部团体「试图将加密货币的控制权交给民主党」。亚利桑那州共和党参议院候选人 Kari Lake 的发言人表示，她对加密货币持「强烈支持」态度。

在阿拉斯加，挑战现任民主党人 Mary Peltola 的共和党人 Nick Begich 表示，他对 Fairshake 支持在任的民主党人感到惊讶，并提到了自己支持加密货币的立场。（Begich 表示自己是比特币的早期采用者。）而，对于选民而言，关于数字资产和加密货币政策的疑问通常并不是他们最关心的问题。

Begich 表示：「虽然偶尔会有公众询问有关加密货币的问题，但这并不在我听到的前 10 大问题之列。」

Stand With Crypto 这个 501(c)(4) 非营利组织一直在进行外联活动，目的是鼓励加密货币用户和支持者参与今年的投票。该组织还根据候选人关于加密货币的声明和对相关立法的支持来给他们打分，但并不对候选人进行背书。该组织表示，他们收到了 280 万美元的捐款，大约是 Fairshake 所支出资金的 1.5%。