PEPE0.00 -8.46%
SUI3.31 -5.53%
TON6.72 -2.95%
TRX0.21 1.89%
DOGE0.44 1.59%
XRP2.68 40.54%
SOL229.10 -4.14%
BNB650.00 -1.89%
ETH3676.97 -1.68%
BTC97262.69 0.01%
PEPE0.00 -8.46%
SUI3.31 -5.53%
TON6.72 -2.95%
TRX0.21 1.89%
DOGE0.44 1.59%
XRP2.68 40.54%
SOL229.10 -4.14%
BNB650.00 -1.89%
ETH3676.97 -1.68%
BTC97262.69 0.01%
ETH Gas30.24 Gwei
极贪 81
在震荡的市场环境下,Web3领域的人们也在不断寻找新的行业机会,而dappOS以其独特的意图资产以及和币安Web3钱包联合推出的交互活动,成为了当前市场的焦点。在9月5日举行的币安广场语音直播中,众多知名嘉宾齐聚一堂,围绕“震荡之夏后:dappOS意图资产与Binance Web3如何带来资产新活力?”这一主题展开了深入探讨。
嘉宾们从不同角度分析了dappOS的技术创新、市场潜力以及未来发展方向。
以下是本次直播的精彩内容回顾。
嘉宾:陈剑Jason,Alert,加密韋馱,Haotian,链研社,BitHappy,
时间:9月5日 20:00
主题:《震荡之夏后:dappOS意图资产与Binance Web3如何带来资产新活力? 》
地点:币安广场语音直播
陈剑:我觉得这和我之前对dappOS的理解完全不同。我昨天也发了一条推特,其实在此之前我一直以为意图的实现过程是由dappOS这个系统预设好各种规则,节点只负责执行这些规则并赚取费用。然而,昨天dappOS研究负责人给我做了全面的讲解后,我才明白,原来在意图实现的过程中,对应的策略是由网络中的各个节点自主制定的。制定好策略后,再通过报价的方式来实现。这个节点的自由市场确实是一个相当大的创新,节点们可以按照自己的优势选择合适的策略参与报价竞争,最终给用户专业的执行效率和低廉的执行成本,而dappOS的OMS机制可以保证用户的安全性。
超人:如果按照Web2的思维来看,我们在用Web3的产品时,感觉像是在直接调用API接口。实际上,我们提供给用户的应该是一个APP端,APP端会根据用户需求提供功能,而不是让用户去调用接口。比如跨链桥和AA钱包,AA钱包虽然能一键调用功能,但它的Gas费更高,并且一些资产端还是分散在不同面,没有完整解决问题。跨链也是类似的,中间的摩擦成本比较高,用户体验也不是很友好,使用起来不够顺畅。
但在意图这个赛道上,我觉得它做的是一个dapp操作系统,大家都能使用。我认为现在应该先降低用户的理解门槛,让更多人能够上手使用,这样就容易理解它的真正意图。这个探索方向相比卷各种复杂的基础设施要更好,它实际上是只管实现用户预期的结果,由专业的节点去制定方案并调用他基础设施来实现结果,提供一个图形化界面供用户使用,这样体验就会更顺畅,用户留存率也会提升。
在dappOS上,就像支付宝一样,用户只需存钱进去,系统会告诉你年化收益是多少,直接购买就行了。对于Web3开发者来说,使用意图资产去开发比传统方式更纯粹,不用考虑各条链的差异和兼容性。我觉得对用户和开发者来说,整体体验都会更好。
dappOS在推动AI进入Web3方面起到了巨大的促进作用,同时也将受益于AI技术的进步。用户在使用AI时常常担心无法理解AI的逻辑,进而担忧可能带来的损失。然而,dappOS的安全机制只关注结果,不涉及过程,能够确保当AI未能实现用户意图而造成损失时,用户可以获得预先定义的赔偿。因此用户既可以享受AI的强大能力又不必担心风险,这个对AI进入Web3由很强的促进作用,准确率达到一定阈值的AI就能得到用户的大规模使用。
同时,随着AI技术的不断增强,基于AI的服务节点与普通用户之间的能力差距会越来越大,最终用户将放弃手工操作,转向使用dappOS的意图执行网络,实现更为高效和自动化的体验。
AI被提出用来解决意图的问题,但我发现一段时间后大家不再讨论了。我认为这是因为目前将AI应用到意图赛道有些超前,给人感觉难以落地。所以我最近看dappOS所做的事情,觉得它没有夸大AI的概念,而是实实在在落地了很多应用。所以我认为这个赛道是值得关注的,之前陈剑老师也提到过,以太坊生态的基础建设有点过度了。恰好这个月是坎昆升级后的半年节点,我之前写了一篇关于L2二层现状的文章,内容是关于交易量没有明显提升,同时很多二层搁置了以太坊的TVL增长。
dappOS作为Web3操作系统,抽象了账户和资产,提供了一种统一的操作途径。用户不需要关心资产在哪条链上流转,只需将资产转换成意图资产,然后交给意图节点去处理。这让我想起过去我作为程序员的经历——早期计算机编程需要使用汇编语言,程序员必须考虑不同的CPU指令集、存盘时机和内存管理。但随着操作系统的出现,尤其是微软推出的Windows 95,将家用电脑带入了千家万户。
我在2021年和2022年这两年都只关注BSC,其他链没有接触,原因之一就是觉得要去别的链买币太麻烦了。这也是所有新入圈的人会遇到的问题。虽然在座的很多都是大佬或者资深用户,但对于币安广场的很多人来说,币安是一个中心化交易所,我们今天开的这场Space,面对的用户很多只是做交易的,对链上的操作不太熟悉。
dappOS能够很好地解决这些门槛问题,帮助那些习惯于中心化交易的用户更好地了解Web3和链上操作,这是非常有意义的。还有一点让我非常喜欢dappOS的是,它支持的链和生态项目已经足够多了,极大地扩展了用户的选择和体验。
刚才大家提到的丝滑体验,比如说我从ETH进场,转换成Intent资产后,我可以进行生息,或者直接用于合约交易,像GMX或者KiloEX这样的平台,我可以用它来对冲ETF的下跌风险。这个过程非常方便,以前的交互操作有很多成本,交互一次就要损失几个点,还有隐性的成本,比如操作的复杂性。如果步骤繁琐,还可能出错,提心吊胆的,感觉不如直接把资产换成USDT,省时省力,损失的几个百分点也在可承受范围内。
但现在有了dappOS这样的工具,确实解决了这些问题,简化了流程,大大降低了操作成本。
除了这些嘉宾的精彩发言以外,我们还整理了在直播和近期社区问答中出现的常见问题,供读参考:
A:这次活动的奖励规则设计本来就是偏向于普通散户的,大户并不能因为从活动这里得到与资金规模成比例的奖励(但可以成比例的吃意图资产的收益率)。另外,币安Web3钱包活动奖励发放时对用户的真实性审核较为严格,比如要求KYC用户,撸毛工作室卷起来的成本相比纯链上地址会很高。
A:意图资产是去中心化、非托管的,这也是意图资产相比于一些加密理财产品的优势之一。意图资产存放在每个链上的智能合约里,不过形式不一定是u,可能是Pendle等其他白名单的资产。用户自己是可以通过调用合约去赎回的,只要挪动到正确的链,可以拿回价值相等的资产,赎回的过程不一定要走dappOS意图执行网络。
这个取决于生息资产项目方具体出了什么问题:
1. 如果最终这些生息资产还能兑换的回原生资产(BTC/ETH/USDT),只是暂时流动性不足或者暂时对普通用户关闭了兑换,那并不会脱锚,最多执行费轻微上涨。因为节点基本不会走dex会直接找项目方。同时因为底层资产是多种生息资产,如果短期不可赎回,节点会选择先换别的生息资产。
2. 如果这些生息资产已经无法兑换回原生资产了,那这部分损失会优先被国库里的息差覆盖,国库不够才会产生实质上的脱锚。不过因为分散风险了,肯定比用户直接持有出问题的生息资产损失小。
目前能够作为底层资产的项目都经过严格筛选,主要是那些已经在币安上线并且锁仓量(TVL)超过10亿美元的项目。
交易更加低成本、高效,让普通用户能有机构级别的执行效率:依赖dex深度兑换只是普通用户的可行操作,专业节点肯定不会这么搞,比如可以拿VIP Loan后先给用户垫付,然后赎回了再还,对于闲置资金多的节点来说成本能控制到1/10000以内;节点如果是大户的话通常还能去找项目方批量操作(现在有的公开不能赎回的LRT,国库里ETH数量也会减少的,就是这个原因)。
资产有利息+使用方便:意图资产用起来会远比收益资产+跨链dex的组合方便,比如持有intentUSD在需要用USDT的dApp里余额会直接显示进去,用起来和普通的USDT基本没有区别,费用和速度几乎感受不到差异 。而用跨链DEX一方面要先把收益资产转化为普通USDT,另一方面也需要支付比dappOS更高的总费用(特别是跨链操作时)
陈剑:是让我觉得这个和在就我之前对于Di POS的理解是完全大不一样的,我在昨天的时候发了一个depress的推特儿,其实我在此之前我一直以为。depress就实现意图的这个过程是是由depress这一个系统去预设好的各种规则,那depress里面的节点只是去执行这些规则。然后赚一个这个干活的这个费用的,但是在昨天由临川给我进行一个全面的讲解,然后我才明白,原来这个意图实行,意图实现的这个过程中。对应的策略其实是由整个网络里面各个节点,他们自己去这个制定就自己去制定的,然后制定好之后呢,再通过这个报价的方式去。
超人:就是有点像我按照WEB2去讲的话,我们在用Web3的东西,感觉是在直接调用那个API接口,就是它正常来说,我们提供给用户的应该是一个APP端,APP端它可能需要用什么功能。而不是说你要去调用接口,你像跨链桥跟那个AA钱包,然后AA钱包其实也有弊端。他虽然说你可以一键调用什么,但是他的那个盖被是更贵的就是然后他的有些资产端,它其实还是分布分布在不同面的,没有没有完整解决问题。然后跨链的话,其实也是一样,就是中间的摩擦成本啊,这些各方面都比较多。然后,从用户体验上,他的他的体验不是面向用户的,所以整个整个用起来的话就不顺畅。然后,但是意图这个赛道,我就觉得做的是一个DAP的操作操作系统,然后大家都能用,那我觉得现在应该是要先降低大家的理解门槛吧。那如果大家都上手用的话,其实我们很容易就能理解他真正想做的这个事情。然后我觉得这个方向是可以探索的,就这个探索的方向会比你去卷各种乱七八糟的那些基建会更好。那这个做的事情相当于说,把其他各类的这些基建都做成一个API接口,然后你提供一个图形化的界面来去给用户用,那这样用起来啊,其实也会更顺畅,那整个的那个留存率啊,用户留存率啊,各方面的也会更好啊。我回答完了
没有感情的直播转播机器:dappOS对于ai进入Web3有很大的促进作用并且也会收益于ai技术的进步。用户使用ai的问题在于无法看懂ai的逻辑因此担心损失,但是dappOS的安全机制恰好只论结果不论过程,能保证用户在ai无法实现用户意图造成损失时拿到预先定义的赔偿,因此用户即可以享受ai的强大能力又不用担心承受损失。同时ai足够强大时将使得基于ai的服务节点和普通用户的能力差距越来越大,从而彻底放弃手工操作,转向dappOS的意图执行网络
haotian:就说AI来解决这个意图的一个问题,但是我觉得之后很长一段时间发现大家都不聊了,就是因为我觉得把AI目前现阶段放到这个一图赛道,有一点过于就是说超前了,所以导致给人感觉很难落地啊。对,所以我最近看那个dappOS做的事情,我觉得没那么就是说把AI这种概念套用的很浮夸,但是确实在落地了很多事情,对,所以我觉得这个赛道值得关注吧,也谢谢大家。感谢
就是因为之前陈剑老师也说过,就是以太坊生态的基建感觉有些过度了。然后这个月刚好也是坎昆刚好半年嘛,然后我之前写了一篇就是L2二层的一些现状的文章就是。大概就是说交易量并没有提示然后又这么多二层又搁置了以太坊的t v二然后也
Web3操作系统就是对账户也进行抽象,对资产进行抽象,就给用户提供一种统一的操作途径。我们用户也不用去关心这些资产在哪条链上流转,就是把资产全都转换成意图资产,然后用途就不用去关心资产是怎么去运作的,就交给意图的节点去做就行了。就给我感觉是什么样,就是我本身也是做程序出身的,就以前的计算机操作,计算机可能是用汇编语言,就是很古老的一种语言。就那时候的程序员要去考虑针对不同的CPU去用不同的指令集啊,什么时候去存盘什么样去考虑内存的使用量之中,那现在有了操作系统之后,就是比如说像那个微软推出WINDOWS95之后,就把家用电脑带入千家万户
超人老师:在dappOS就像支付宝,就把钱存进去,就告诉用户年化有多少,直接买就行。对,然后对于开发者,对于Web3开发者来说呢,我觉得对他们来说,用意图资产去开发就比你们更纯粹,就不用去考虑各种链之间的差异,兼容性之类的,就是我觉得对用户和开发者来说都是体验会更好
bithappy:我21年22年整整整个两年全在BTC,其他的链都没有去,很大一个原因就是我觉得,怎么还要去另外一个链,我想去买一个币,我还得去另外一个链,很麻烦。这可能是所有新人入圈都会遇到的一个问题。我虽然在座的很多都大佬或者说入圈比较久的,但是在币安对于币安来说,对于币安广场来说,币安是中心化交易所嘛,对不对?那么他在币安广场上,我们开这场space,他们面向的用户很多人其实只做交易的,对链上的比较陌生,也就是说,DappOS能够解决的门槛问题,其实是真的可以让一些中心化做交易的用户去了解Web3了解链上,这个是非常好的。然后另外一个问题就是,我很喜欢DappOS,另外一点就是。他支持的链和生态项目已经足够多了
加密韦陀:Web3第一需求是是流动性,不想牺牲流动性,换取未来的空投
加密韦陀:嗯,刚才大家讲的这个比较丝滑的,你看我比如从EPH进去对吧,我进去了以后变成intent,然后完了以后呢,我又能去做分析,我又能直接就是它拿出来去到那个什么,去到那个像比如说包括像GM叉,比如说开罗ex之类的,我可以去这个搞合约淘宝对吧,就是这个这个这个预防我这个。ets的这个这个下跌做对冲是吧,这个东西还是比较方便的,你要是在摆摆在以前的时候,这种流转其实都有成本,对吧,这边磨损几个点,那边磨损几个点,还有一个什么,还有一个是你的这个你的抑制成本也是一个。一个成本对吧,就是你会这样,别别别搞那么麻烦了,对吧,那你搞搞太搞太麻烦了,以后中间万一哪步操作错了,你还提心吊胆是吧,完了以后这个就是那这么一想的话,那我还不如还是不持有,我直接换成这个u对吧,省时省力省心。亏亏掉一点,这个这个这个收益也就百分之几个点,对吧,也能也能承受范围,那现在有了这个东西,其实是解决什么问题。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.02
2024.12.02
2024.11.28