PEPE0.00 -8.29%
SUI4.39 -9.42%
TON5.30 -5.76%
TRX0.24 -3.32%
DOGE0.31 -9.67%
XRP2.22 -6.24%
SOL181.48 -9.06%
BNB657.10 -5.01%
ETH3335.02 -5.31%
BTC96301.53 -2.33%
PEPE0.00 -8.29%
SUI4.39 -9.42%
TON5.30 -5.76%
TRX0.24 -3.32%
DOGE0.31 -9.67%
XRP2.22 -6.24%
SOL181.48 -9.06%
BNB657.10 -5.01%
ETH3335.02 -5.31%
BTC96301.53 -2.33%
ETH Gas5.57 Gwei
贪婪 73
作者:Sonya Kim
编译:深潮TechFlow
Solana 上的流动性质押代币(LSTs)一直以来都不如在 Ethereum 上成功。例如,Lido 曾尝试在 Solana 上扩展,但由于缺乏用户吸引力,于 2023 年 10 月退出。Ethereum 上的 LSTs 市场份额较高,占所有 ETH 质押量的 32%。而 Ethereum 的质押比例约为 28%,因此 LSTs 占 ETH 总市值的不到 10%。相比之下,Solana 的质押比例更高,达到 67%,但 LSTs 仅占约 6% 的市场份额,约占 SOL 总市值的 4% 多一点。
来源:Dune Analytics ( hildobby_、andrewhong5297、21shares)
Solana 上的 LSTs 市场份额较低可能是因为以下几个原因:
Solana 上的原生质押过程摩擦较小:在 Ethereum 上,由于质押和撤回队列的存在,使得流动性和 LSTs 变得非常有价值,因为质押和撤回的时间是不确定的。相比之下,Solana 的原生质押有一个约 2.5 天的激活/停用周期,因此摩擦较小,这使得 LSTs 相对于常规质押的优势可能不那么明显。
Solana 的借贷市场发展不够成熟:虽然 Ethereum 的市值是 Solana 的 3.8 倍,但 Ethereum 上最大的借贷协议 Aave 的总锁定价值(TVL)是 Solana 上最大借贷协议 Kamino 的 8.5 倍。Solana 上借贷协议的相对不成熟意味着,通过 LSTs 进行的杠杆质押在 Solana 上并没有像在 Ethereum 上那样广泛应用。
尽管与 Ethereum 相比,Solana 上的 LSTs 发展相对滞后,但其仍在从较低的基础上逐步增长。
自 2023 年第一季度以来,LST 的市场份额已经从总质押量的不到 2% 增加到如今的超过 6.5%。
这其中大部分增长是由 Jito 推动的,其市场份额从两年前的零迅速增长到如今的近 50%。相较之下,曾经的市场领导者 mSOL(Marinade)则丧失了一部分市场份额。
来源:Dune Analytics (21shares)
来源:Dune Analytics (21shares)
上述图表中不易直接看出的是,Sanctum 自 2024 年第一季度协议启动以来,LSTs 的市场份额已从 0 增长至超过 16%。Sanctum 是一个流动性质押协议,能够支持 LSTs 的创建、交易和管理。
目前,Sanctum 已经推出了大约 20 个 LSTs,其中包括与主要 Solana 项目相关的 LSTs,如 Jupiter(jupSOL)、Helius(hSOL)、Bonk(bonkSOL)和 dogwif(wifSOL)。本周,Binance(BNSOL),Bybit(BBSOL)和 Bitget(BGSOL)分别宣布计划通过 Sanctum 推出各自的 SOL LSTs。
根据 DefiLlama 的数据,Sanctum 以超过 7 亿美元的总锁定价值(TVL)跻身 Solana 的前 6 大协议。随着顶级中心化交易所(CEX)的 Sanctum LSTs 即将推出,我预计 TVL 将继续增长。值得注意的是,Binance 是 Ethereum 上第四大质押服务提供商(仅次于 Lido、Coinbase 和 EtherFi),市场份额约为 4%。
来源:Dune Analytics (21shares)
Sanctum 是一个旨在简化在 Solana 上推出 LSTs 的协议。它设想了一个拥有数千个 LST 的“无限 LST 未来”。
通过三种不同的产品,Sanctum 解决了 LSTs 所面临的流动性挑战,使得任何 LST(无论规模大小)都可以与其他 LST 或 SOL 进行低摩擦的交互。
储备池:这是一个闲置的约 40 万 SOL 的资金池,允许用户以小额费用即时将 LST 兑换为 SOL,从而绕过一个历元的等待期。这为 DeFi 协议提供了一个安全网,使其能够将任何 LST(无论大小)作为抵押品进行集成。自 2022 年 7 月以来,通过储备池取消抵押的 SOL 总量为 250 万,平均每日使用率不到 1%。
来源:https://dune.com/sanctum/sanctum
路由器:这是一个实现零滑点 LST-to-LST 交互的工具,利用了 Solana 的 Stake Account 设计。当用户进行质押时,会创建一个 Stake Account,并将其委托给验证者以获取质押奖励。Solana 的 LSTs 实际上是围绕这个 Stake Account 的 SPL token 包装器。在后台,当用户从一个 LST 交互到另一个时,Sanctum 路由器会自动取消一个活跃的 Stake Account 的委托并解包,然后重新包装该账户并重新委托给新的验证者。这个机制使得在不需要流动性池的情况下实现 LST-to-LST 交互成为可能。Sanctum 路由器已集成到 Jupiter 中。
Solana 的 LSTs 实际上是用户质押账户的流动性版本。这意味着 Solana 上的 LSTs 是半同质化的。
Infinity 是一个由 Sanctum 批准的 LSTs 组成的流动性池,允许在池中任何包含的 Token 之间进行交互。流动性提供者可以将 LSTs 存入池中,以换取 INF Token。INF Token 本身也是一个 LST,这意味着它可以与 DeFi 组合使用,并且能够累积基础 LSTs 的质押奖励和池中的交易费用。目前,INF 的年化收益率(APY)为 7.63%,略高于 JitoSOL 的 7.59% 和估计的全网年化收益率 7.34%。
来源:Sanctum
通过 Reserve、Router 和 Infinity,Sanctum 建立了一个统一的流动性层,降低了长尾 LSTs 的流动性障碍。那么,为什么有人会想要推出 Sanctum LST 呢?
可能的动机包括:
增加收入:LSTs 可以选择对质押的总锁仓价值(TVL)或质押奖励收取佣金。
质押加权服务质量 (SwQoS):SwQoS 是目前在 Solana 生态系统中讨论的一种反 Sybil 攻击机制。它将质押权重与交易服务质量相结合。如果实现,拥有 1% 质押的验证者将有权向领导者发送最多 1% 的数据包,从而使高质押的验证者更有机会被纳入交易。这个模型激励了那些交易量大的项目(如 Jupiter)通过 LST 积累更多的质押,以提升其用户的服务质量。
识别社区、用户和粉丝:Sanctum 正在开发一个名为 Sanctum Profiles 的第二版,旨在在 Solana 上建立一个“可组合的社交和忠诚度层”。这一构想是为了让任何人,包括个人、项目和企业,都可以推出个性化的 LSTs。这些 LSTs 实际上类似于 NFTs(或社交代币),能够提供访问限量功能、奖励或订阅的权限。这个设计空间非常广阔。正如 JamesleyHanley 在帖子中所述,质押奖励可以回馈给 LST 的发行者,用于向持有者提供特定的服务或产品。
目前项目仍处于初期阶段,主要关注于增加 Sanctum LSTs 的总锁仓价值(TVL)。最近与一级中心化交易所(CEX)的合作表明,产品在 DeFi 和 CeFi 市场中有良好的契合度。
从直观上看,未来的价值累积策略可能包括:1)通过开启费用开关来货币化流动性交互功能(包括 Reserve、Router 和 Infinity),以及/或 2)对 LSTs 收取少量佣金。第一个策略依赖于 LST 交互量(即具有无限的上升空间),而第二个策略则依赖于 Sanctum LSTs 的总 TVL(即受到 SOL 市值的限制)。
TVL 模型:如果 Solana 上的 LST 市场份额达到以太坊的水平,并且 Sanctum LSTs 的市场份额达到 Lido 的水平,Sanctum 的 TVL 可能从目前占 SOL 供应量的 1% 扩大至 6%,即增长 6 倍。如果 V2 的个性化 LSTs 作为社交和忠诚度层的概念获得更多认可,潜在的增值空间可能会更大。
交互量模型:虽然 LSTs 的交互量难以精确建模,但我们可以从 Lido 的 stETH 中得到一些启示。stETH 的年化 90 天链上交易量为 506 亿美元,约为其当前 TVL 的 1.9 倍。以此比率为参考,Sanctum 在基本情境下的年化交易量可能约为 90 亿美元,而在牛市情境下则可能达到约 340 亿美元。接下来,可以通过假设 Sanctum 的产品在 LST-to-SOL 或 LST-to-LST 交互中收取 1、5 或 10 个基点的交互费,来估算协议可能获得的潜在交互费用。
来源:Artemis.xyz, Dune Analytics
$CLOUD 目前的交易价格为 $0.265,这相当于 $48M 的市值(MC)或 $265M 的完全稀释估值(FDV)。鉴于最近宣布的一级 CEX LSTs 预计会带来 TVL 增长,以及 DEX 成熟的货币化策略,我认为在当前估值下,Sanctum 是一个颇具吸引力的流动性投资选择。
Sanctum 通过一种独特的方法推动 Solana 上 LST 的采用,这种方式与以太坊截然不同。Sanctum 利用 Solana 的质押账户架构来整合长尾 LST 的流动性,这与以太坊 LST 市场中通过 Lido 等领导者的流动性护城河形成的赢家通吃局面形成鲜明对比。
最近与一级 CEX 的合作伙伴关系表明,Sanctum 和更广泛的 Solana LST 市场的 TVL 可能会显著增加。
即将推出的 V2 Sanctum Profiles 将进一步拓展 LST 的应用潜力。个性化 LST 的应用前景广阔,特别是在质押奖励的可定制性方面。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.20
2024.12.20
2024.12.18
2024.12.16