探讨 OP_CAT 与 STARK 对比特币网络扩展与结算的影响：与 StarkWare 创始人 Eli Ben-Sasson 的对话

OP_CAT 获批成为比特币改进提案（BIP），引发了比特币社区的广泛讨论。

Starknet 近日宣布进军比特币生态，计划在 OP_CAT 合并后六个月内实现比特币网络上的结算，升级为比特币扩展层，将比特币的交易处理能力提升至数千笔交易，并设立百万美金基金支持相关研究。

随着比特币（Bitcoin）网络交易量和整体市值的增长，比特币生态逐渐显露出百花齐放的趋势。网络拥堵带来的高交易费用和交易确认延迟，使得比特币二层网络的方案变得越来越具有必要性，其创新性和潜力引发了各方关注。OP_CAT 与 ZK on Bitcoin 的相关研究也启发了大家更多关于比特币二层网络的探索。

OP_CAT 将为比特币生态带来哪些影响？如何利用零知识证明技术实现安全、高效的比特币二层网络？如何释放长期持有的比特币流动性？如何运用比特币资产增强 PoS 服务的安全性？

在香港 Web3 嘉年华活动期间，StarkWare 创始人 Eli Ben-Sasson 走访了亚洲的多个项目，并与 Chakra 联合创始人 Luke Wang 进行了一场私人会谈，深入讨论了 OP_CAT 与 STARK 对比特币网络扩展与结算的影响。

Chakra 是一个采用 ZK 技术驱动的无需信任的比特币结算网络，以再质押协议作为其代表应用。通过利用 ZK-STARKs 和中间件链，Chakra 网络从第一天起就为扩展的比特币生态系统建立了一个模块化原生范例。这使得其他比特币二层解决方案能够专注于执行，同时绕过构建比特币结算基础设施时涉及的复杂性和挑战。Chakra 网络为比特币生态系统参与者提供了一个共享的结算层，解锁了互联互通的流动性和经济安全性。比特币二层解决方案和去中心化应用（DApps）从一个安全、动态且强大的生态系统中受益于稳健的流动性网络效应。

以下是部分对话内容节选：

Luke:

伴随比特币生态的崛起，作为 Starknet Madara 上首个成熟落地的项目，Chakra 最近在市场上引起了巨大的关注。最初在二月份，大家还认为它可能只会受亚洲市场欢迎，但通过StarkNet 在 ETH Denver 举办的 StarkCity 活动之后，西方市场也开始真正关注起来。现在，我觉得趋势变得更加明显了。我们一直在思考一些关键问题，例如怎样更加长期地发展比特币生态。

Eli:

那你觉得市场或投资者们对你们有什么期待？是什么让你们感到最有前景？

Luke:

我们观察到的情况可能不仅仅与比特币相关，还与围绕比特币的一切都相关。通常情况下，你会看到一种模式，即一段增长阶段之后会出现一段时间的下降阶段。对于大多数项目来说，如果能够维持运转，项目就可以继续下去。但在这个特定的周期内，一个非常重要的因素是 OP_CAT，这个部分我知道你们也一直在努力。

通过 Chakra 项目，我们也与许多矿工建立了联系。我认为，在 OP_CAT 之后，比特币的生态价值或许并不会比以太坊低。所以，在一个具有丰富可编程环境的系统中，这应该被认为是一个良好的经济模型。然而，在最乐观的预期下，我们可能需要至少 12 到 24 个月来实现这一目标。

Eli:

这段时间并不长，如果能在 24 个月内实现，那依然是非常好的。我认为，最终我们将在技术和市场这两个领域取得成功。我们已经开始看到技术上的成功，也开始看到市场上的成功。但是在过去的 5 年中我们的一些基本假设（在未来 5 年可能会有所不同）。也许其中一个会成功，但大多数可能不会有很大的进展。在这股市场热潮中，你必须确切知道你想要构建什么。如果你说我们想在比特币上做一些了不起的事情，我们都知道这至少需要两年时间，对吧。看看 Starknet，尽管我们开始时可能只有 100 名工程师，而现在我们有 170 名，但我们也还在努力，现在还处于非常早期的阶段。

比特币还有很多不完善的地方，比如如何维护状态？这肯定需要至少两年时间。但我的建议是你可以乘势而上，如果做好准备，这是一个好时机。例如立即行动，引进一些优质的投资者，同时保持技术方面的独立性。

Luke:

对于 OP_CAT 的研究与讨论，你觉得对比特币来说有哪些令人兴奋的？对于 Starknet，如何才能产生更大影响？

Eli:

好的，假设在我们的努力下，OP_CAT 确实实现了。我认为一个巨大的问题可能是在于状态管理和适应性。Starknet 是一个基于账户的系统，它与以太坊非常契合。现在假设你想将这项技术与基于 UTXO 模型的比特币网络连接，可能会有大量内容完全缺失。你需要适应和改变，使其具备可行性意义，而比特币二层网络正好具备这一点，通过有效性证明，使得其具备与一层相同的安全性。

Luke:

是的，我们希望比特币真正为二层的状态提供安全保障，实现同等的安全性。

Eli:

听起来这非常困难，由于区块大小的限制，比特币能处理的数据比以太坊要少得多。

Luke:

实际上，对于 DA（数据可用性）来说，目前的区块大小还可以接受，DA 的费用甚至比 EIP-4844 实施前的以太坊还便宜。人们已经测试过了，所以比特币二层网络的数量在不断增加。

Eli:

有了 OP_CAT，现在你真的可以做一些非常安全的事情。你知道，人们通常喜欢追逐市场上的周期性热点和 Meme 热潮，放下一切，尽可能多地推出 Meme，我认为这种方法的问题在于，如果你想做一些非常重要的事情，需要朝着这个方向努力，才能够抓住这些机会。因此，你需要做出战略决策。市场热潮在那里，你是选择迎合市场热潮，还是专注于技术，将技术作为你努力的方向？

Luke:

理想情况下，我们希望两者结合起来。这也是我们考虑尽快推出 STARK 版比特币二层网络的原因。我们都知道这个周期，比特币生态爆发很快就会到来，看看亚洲的发展，现在可能是亚洲的好时机。这就是为什么我们对 Chakra 第一阶段 Devnet 的快速上线感到满意。

Eli:

所以 Chakra 会有二层网络吗？我理解你们会使用 Babylon，然后生成自己的再质押协议。

Luke:

Babylon 是非常值得尊敬的比特币质押行业先驱，我们已经在市场与技术开发层面达成了深度合作。Chakra 将与 Babylon 一道，解锁比特币流动性，并重塑加密生态。我们的再质押部分不仅仅是普通意义上的质押，也是为了实现更安全的跨链互操作性，因为目前还没有完全去信任的跨链桥。Chakra 会借助 Babylon 提供的经济安全性，并作为共享结算层服务各个比特币二层网络。

Eli:

好的，在这之上你基于 Madara 去实现连接所有其他二层网络的再质押协议，然后通过 STARK 验证来增加安全性吗？

Luke:

没错，刚才关于状态的讨论让我想到了证明者（Prover）。目前 Cairo 上 SHARP 是最成熟的证明系统，但在 OP_CAT 通过之前，比特币还无法验证 STARK 证明。

Eli:

是的。没有 OP_CAT 的支持，它的效率就不高。那么你近期打算怎么办，因为 OP_CAT 显然不会在近期上线。

Luke:

所以我们正在努力做两件事，一是提高效率，二是增强安全性。首先，我们认为可以在 Chakra Network 本身进行验证，所以 Chakra 不仅仅是一条二层链，更是一个去中心化的比特币共享结算层，服务各个比特币二层网络与 Madara 应用链。因此，验证可以在 Chakra 链上完成，但遗憾的是，暂时无法在比特币上进行验证。此外，我们还在考虑如何将项目发展到更具长远意义的方向，而不仅仅是一个短期计划。这并不是说短期计划不好，但我们认为，在 Starknet 生态系统中，人们通常都希望朝着一个更持久的目标努力。

Eli:

是的，你说得很对。在这种情况下，寻找平衡安全性和快速实现需求的方法至关重要。有时候，试图抢先可能会牺牲一些安全性，但这需要权衡取舍。如果你们团队倾向于长远发展并注重安全性，那么在开发过程中保持这种平衡是关键。对于 POC 或测试网络的设想确实是一个很好的策略。这样可以展示技术的成熟度和可靠性，而不仅仅是概念。C 端用户可能会更关注产品的可用性和稳定性，因此经过测试的产品可能更具吸引力。你们团队在探索这些可能性时需要注意的是，如何在快速推出和安全性之间找到最佳平衡，以满足不同用户群体的需求和期望。这样的方法有助于构建一个具有长远发展前景的生态系统。

在比特币生态日渐繁荣的背景下，比特币二层网络必将成为加密领域最重要的基础设施之一。Chakra 将继续坚持技术优先的原则，重视生态与市场，为每一位加密用户提供更加安全、高效、便捷的服务，为二层网络提供去中心化的共享结算网络，扩展比特币生态系统，与 Starknet 生态共同释放 2100 万比特币未尽的潜力。