「图币二象性」的 ERC-404 给链游赛道的启示（下篇）

撰文：瓜哥，W Labs

上篇 《「图币二象性」的 ERC404 给链游赛道的启示（上篇）》发出后已经快一个月了，整个 404 赛道随着大盘的调整比较萎靡，龙头 Pandora 甚至跌到 5200U，画出的 K 线就像「最炫土狗风」。在低谷的时候做投研更能不被外部情绪左右，有种「虽被腰斩，你奈我何」的阿 Q 精神。我们还是分几块把思路梳理下：

一、几个基本概念的补充

在进入几个应用案例之前，我把最近和朋友们讨论的几点再补充下：

1.有朋友说了 Yuliverse 用的是 DN404，不是 ERC404。而我自己的归类是，这种“图币二象性”的协议，统一归成“ 404 ”类别。因此不管是 ERC404，还是 DN404，还是最近刚出来的 BT404，都用了 404 这个称呼。

2.这几个协议有啥区别？技术小白的我也是听几个朋友解释了后，简单归纳下：

ERC404 最早出来，是把 ERC721 协议（最经典的 NFT 协议）和 ERC20 协议（最经典的代币协议）融合在一起成了一个新协议，Gas 费用最高。第一个的应用就是号称「龙一」的潘多拉，抽盲盒机制采用了「国库排队转圈」方式，就是只要用户转移了 Token，他钱包里被销毁的 NFT 是排在了国库 NFT 的最后一个，而这时他新钱包里生成的 NFT 是国库 NFT 里最前面的一个。

3.Pandora 的五种颜色盒子的概率不是代表了总数的比例，比如红盒子的概率是 5.86%，不是说 10000 个 NFT 最多只能有 586 个红盒子，而是说只要玩家尽力刷，在不同的地址之间转移 1÷5.86%=17 次，应该能抽中一个红盒子。也就是说只要你刷的次数足够，是一定能刷出红盒子的，即 10000 个 NFT 理论上都是可以变成红盒子的。

4.DN404 和 BT404

DN404 是在 ERC404 基础上的一个新协议，是 ERC721A 的作者写的。DN404 的原理是把 ERC721 和 ERC20 之间用桥链接在一起，还是两个分开的协议，这样降低了 Gas 费，同时在抽盲盒的顺序上给了其他开发者自己定义的空间，比如国库给出新 NFT 的方式可以不要排队转圈，可以先到先得，也可以随机抽取。DN404 的第一个项目是 ASTX，一直被用户看成是 404 赛道的龙二。我们后面要介绍的 Yuliverse 就是用了 DN404 协议。

BT404 协议也是刚出来，重点是加了 NFT 锁仓机制，就是你刷出了你想要的 NFT，就可以锁起来，省的不小心被自己销毁了。然后还准备了一个 NFT 的 P2P 市场，就是玩家获得一个 token 的时候，可以从 P2P 市场选择一个自己想要的 NFT，然后这个 P2P 市场的交易手续费被全体 NFT holder 们按照比例划分。不得不说，BT404 如果真的可以实现以上的设想，是最适合链游的。链游的 NFT 之所以在交易次数上远超头像类 NFT，是因为它是要被用起来的，比如一个战士开了两个盲盒都是头盔，他就要卖掉一个去换一个护甲。

二、404 赛道的几个案例

WEB3 最好玩的就是当一个新玩法出来后，大家都能发挥自己的想象力和能力继续发挥，在代码里不断创新后进行社会实验。我们接下来就聊聊几个运用了 404 的案例：

Lumiterra

Lumiterra 在去年 Q3 我们就作为重点调研项目跟进了，当时还是一匹黑马，团队背景不错，有想法会搞事儿，Defi + Socialfi + Gamefi 三个赛道通吃的思路，很得机构投资者的喜欢，背后的投资机构也很有实力，目前已经升级成一匹大白马了。基本项目情况可以参考瓜田出品的“大飞挖链游”的第十九期：

https://discordapp.com/channels/937958330855477258/1184202773101826048

Lumi 在 3 月推出了新的一套基于 404 的 NFT，叫做“ Lumiterra Totem 404 ”，很创新，挺上头。因为这个玩法还在测试期间，代码也还没开源，我们只能通过各种碎片信息做个介绍：

1. 应该是目前我们看到过的基于 404 思路进行了最多创新的链游，团队很能整活，自己编写了一套合约，期待开源；

2. 把 Token 在不同地址之间转移就可以刷出新的 NFT 的思路，变成了只有买卖 token （在 Uniswap 里交易）才能刷出新的 NFT，这样可以增加池子的流动性，同时增加项目方的抽水收入；

3. 加入了 NFT 的乐高机制，玩法里有三种 NFT：底，顶，图腾。一个底 + 一个顶=图腾，合成后 2 个 token 变成 1 个 token，看似资产“强制减半”，但是别忘了这是个链游，如果图腾在游戏里可以获得的收益大于消失的一个 token，那么就是赚的。这种强制通缩的模型思路可以激起玩家和项目方之间的博弈；

4. NFT 的流通机制有别于潘多拉的国库排队转圈的机制，Lumi 采用的是“堆栈”机制，即先销毁的 NFT 就会排在铸造的第一位，当然这也会导致沉底的 NFT 一直没法被 MINT 出去。在测试期间项目方也就该机制做过一次调整。

三月有幸 MINT 到图腾 NFT 的玩家截止目前已经有了 2-3 倍的涨幅了，同时 Lumi 即将在 4 月 17 日开始第二次测试，404 类型的怪物 NFT 据说也会在最近开启，附带新的 swap 机制。

Yuliverse

Yuliverse 是活跃了两年多的 WEB3 社交 + 定位游戏，可以理解成 WEB3 里的 Pokemon Go。

其团队也是率先尝试了 404 的资产玩法，在 3 月中旬发售了 OG 404 资产，总量 1000 个，其中 300 个留给 Yuli 原 OG 用户，200 个用于流动性池，500 个通过白单公开发射。

相较于 Lumiterra 比较复杂的图腾 404 玩法，Yuliverse 的 OG404 资产相对简单。项目基于 DN404 协议，没有复杂的稀有度和 NFT 合成拼接，只是作为 OG Pass 的载体，加上了图币互换的玩法。

根据官方的介绍，OG404 作为 Yuliverse 生态的最高身份，拥有最强权益，包括代币 $ART 的空投，游戏内的资源优势，ERC 生态 Defi Staking 等等，虽然细则还没有公布，但是早期通过白单进入 mint 的玩家（mint 价格 0.2E）都已经赚了 3 倍左右（现在 NFT 价格约 0.6E）。

而为什么选择 DN404，而不选择 ERC404， 经过跟项目团队的交流，主要是基于两方面的考虑，一是相较于 ERC404， DN404 因为底层构架的优势，可以节省大约 50% 的 Gas Fee；二是 DN404 的项目方，在技术和社区层面对于采用 DN404 标准的项目的支持更积极和全面。

总体看来，Yuliverse 在 404 赛道的布局相对简单，也并没有过多深入到 404 的游戏性玩法，只是作为发行新类型资产的一种初步尝试，用于奖励早期参与 OG 和游戏生态的忠实用户。因为 404 资产有了和 Yuliverse 游戏生态的相互赋能，比目前其他孤零零裸奔的 404 项目，有了更多的想象空间。

BinaryX

完整地经历了上一波牛熊的 BinaryX（BNX），一直是一个不甘寂寞的链游活跃份子。最近，BNX 又在今年三月借着 ERC-404 的热度，推出了一款新游戏 Project Matthew，这款游戏是基于 BNB 链 ( BSC ) 构建的，并发售带有游戏实用程序的 ERC-404 代币 MB4。

简单介绍下 Project Matthew 马修的情况：

1. 是基于 ERC-404 标准构建。

2. 根据 BNX 代币持有者的数量，确定投资者可以购买不同的 MB4 的 IGO 配额。

3. 总共发行了 40000 个 404 Token MB4，其中 90% 供玩家铸造，10% 用于初始流动性，发行价是 0.05BNB。

4. 404 NFT 根据刷出来的 NFT 的稀有度，分配不同权重的空投，但是在游戏中竟然没有赋能。

5. 通过销毁不同数量的 404 Token MP4，玩家可以获取 Project Matthew 的高级资产 Land（低级资产 land 可以通过消耗 BNX 获得），从而参与 Play to Earn，赚取游戏代币 MC。

总的来说, 新游戏的普通资产用 BNX 代币消耗兑换（设计上达到了消耗主体代币 BNX 的目的），ERC-404 代币的 IGO 又用了 BNX 代币软质押的套路，给足了 BNX 代币赋能。所以 Project Matthew 这款游戏出来的目的就是给主体代币 BNX 消耗用的，类似于 Gashero 就是给 StepN 的主币 GMT 提供消耗场景的。

404 资产在马修游戏中的加入给人感觉多少有点突兀，我们猜测就是马修游戏本来就准备的差不多了，正好赶上 2 月底 ERC404 的爆火，然后生硬的加了一个 404 概念进去。所以马修的 404 是原盘拷贝潘多拉的开源代码，没有创新性的修改，甚至连 404 最贴近游戏的“开盲盒”玩法也仅仅赋能了不同层次的空投，竟然没有游戏中的赋能，有点让人琢磨不透。

因此，整体而言，BinaryX 这次 ERC-404 代币 MB4 的发售，并没有在协议层面进行创新，只是在应用层面上叠加新的游戏进行了赋能和一系列套娃，这也是 BNX 这种链游老炮最擅长的，毕竟玩家是花了真金白银买了 404 代币 MB4，同时为了拿到游戏中的高级资产也消耗了 MB4。

只要敢于引入创新，就是好事。

三、404 赛道能起飞吗

最后总结一波吧，404 是本轮牛市以来唯一一个我们感觉到眼前可以亮两下的创新，至少是把游戏的玩法加入到了协议中，也是可以丝滑的融入到游戏经济体系内，这些再加上本文上篇分析到的一些特点，我们还是对 404 的后续发展还是给予了期待。这也是一些对 NFT 研究较多的机构比如 NFTgo 对 404 赛道下重注的原因。

404 的创新目前仅仅体现在应用类的项目上，无法从更大的叙事层面上打动资金面的信心，这也是目前所谓的龙一 Pandora 和龙二 ASTX 还处于自娱自乐阶段的原因。但是，再深究一下，这轮加密牛市截止目前，有其他 WEB3 原生的创新点吗？貌似也没有，这是本轮牛市让很多老韭菜心里发虚的原因，所以一位大神今天发了一个帖子「互不接盘牛市」，被各个群疯狂转发，就是因为大家对于这轮牛市的新叙事还没有共识，才有了「互不接盘牛市」的共识。

想想上轮牛市的新东西吧：DEFI，NFT，Gamefi，Meme，这四个新鲜玩意儿的出现才能拉着大饼从 3000U 一路奔向 63000U，这轮牛市截止到现在呢？

- AI？好东西，可惜这是 WEB2 的；

- 铭文符文？感觉和 Meme 没啥两样；

- Solana 生态？目前也是 Meme；

- 然后就是青黄不接的 RWA 和 Depin …感觉连 Meme 都不如。

就说 Meme 吧，这是能和游戏一样的 C 端用户的最爱，简单直接还带着反叛精神。但是这几个月有好的 Meme 吗？三天就差不多的 Meme 还不如土狗。上波牛市的 Meme 之王狗狗币还有马斯克加持喊单，这轮 Meme 呢?涨的最凶的竟然还是马斯克的一条狗 Floki。

不能老是靠着外部的三个大概念（ BTC 减半，ETF 出台，美国降息）支撑一整个牛市吧?更何况前两个概念已经落地并且透支过了。目前这波牛市的基本支撑面还是资金主导的，一开始是加密圈的存量资金，成精的韭菜们积累了熊市的 U，有了减半周期和 ETF 概念的支撑，开始在大饼 16000U 的时候入场；再然后就是 ETF 利好的兑现过程，新的 WEB2 资金入场，Fomo 了一下直接到了 73000U ,那再然后呢？

纯靠资金面驱动的叙事注定是短暂的看谁跑的快的游戏，内生的发展和创新才是一个行业可以进入稳定期的前提条件。把“图币二向性”的 404 算成一个创新我自己都有点发虚，但是实在是其他的队友们太猪了，只能在一群歪瓜裂枣中好歹选一个秋香出来了。