PEPE0.00 -6.22%
SUI4.17 -8.01%
TON5.72 -3.53%
TRX0.25 -1.90%
DOGE0.31 -5.97%
XRP2.15 -6.83%
SOL187.54 -5.25%
BNB687.07 -2.08%
ETH3313.29 -4.48%
BTC95456.30 -3.52%
PEPE0.00 -6.22%
SUI4.17 -8.01%
TON5.72 -3.53%
TRX0.25 -1.90%
DOGE0.31 -5.97%
XRP2.15 -6.83%
SOL187.54 -5.25%
BNB687.07 -2.08%
ETH3313.29 -4.48%
BTC95456.30 -3.52%
ETH Gas5.37 Gwei
贪婪 79
撰文:Alex Liu,Foresight News
Mad Lads W 空投领取页面
Mad Lads NFT 的持有者刚刚在自己的 NFT 中领取了 Wormhole 空投的 W 代币。没错,不是在官方空投领取网站,而是在「NFT 里」。相对新奇的体验引发了不少人的好奇,深入探究,原来 Backpack 推出的 xNFT 协议能够将代码通证化(tokenized),让 NFT 同时也是一段可执行的程序,进而实现进阶、定制的功能。
钱包中的一个 NFT 就是一个可执行的程序,持有它,就有权使用它。利用 NFT 和应用程序的结合,Mad Lads 此前已在 NFT 中构建了质押积分系统、徽章成就系统,但仅有持有者们了解。Wormhole 的空投来临,网络上铺天盖地「你的 Mad Lads 有 W 徽章吗?」的讨论,才让这种玩法出圈。
Mad Lads xNFT 程序入口(左),质押积分系统和徽章系统(右)
人们可能低估了 xNFT 协议。
「你能在你的 NFT 里领空投吗?」是个简单的问题。目前除 Mad Lads 持有者外,答案全部是 「NO」。以前收到过各种项目方空投的头部 NFT 项目,也需自己前往官网领取,无法与 NFT 本身互动;而更普遍的情况是: 长久以来,头像类 NFT (PFP),其「本身」并无艺术外的价值 —— 即使能收到空投。因为这样的空投和 NFT 是割裂的,价值在空投上而不在 NFT 本身,完全可以等空投后就卖出 NFT,反而相当于一次除权降低了 NFT 的价值。Tensorians 在收到 TNSR 空投后地板价的走势可一定程度上验证这一观点。
第 1 段提到,xNFT 能够实现进阶、定制的功能。Mad Lads 领取空投的模组背后是复杂的解锁合约。除了初始解锁的 3200 枚 W 外,剩下 12800 枚 W 在一年里每日线性解锁。空投跟着 NFT 走,「NFT 就是空投。」卖吧,未领取的 W 也没了。Wormhole 空投后,Mad Lads 反而价格企稳,市场上的挂单数量持续下降。
Mad Lads 的 W 空投份额由锁仓合约线性解锁
这是 xNFT 用于发空投的简单用例。不难反应过来,其背后「应用和 NFT 一体,NFT 所有权即应用所有权」的理念或许能孕育出更多可能。Mad Lads 最先向外界展示出这样的可能,起到「宣传片」的作用。这也是为何以钱包为主产品的 Backpack,却首先重点打造了 Mad Lads NFT 社区的原因 —— 活跃、有影响的社区成员让更多人看到 Backpack 的产品能做到什么。
能做到的还有更多。
我们先抛出问题,再谈解决方案。现在的 Web3 世界,其实是「很 Web2 」的。
为何创业团队都想做钱包?为何通常不发行代币的加密钱包能拿到上亿美元的融资?我想可能大家都押注钱包能成为 Web3 世界的「流量入口」,就如 Web2 世界的浏览器。可问题在于,当下多数的加密钱包,实质上就是浏览器加上钱包模组,套了层壳。如果这样的考量是希望用靠近 Web2 的体验 Onboard 传统用户的话,那该怎么和 Brave 这样在浏览器中内置钱包模组,已有千万级用户的浏览器巨头竞争呢?
这样的钱包可替代性太高,仅是类似 Web2 的体验,没能发挥出区块链作为公开账本、解决所有权问题的优势,没有创造出 「Web3 原生」的体验。
加入持有者社区,困难重重
不少人购买 NFT 是为了加入其背后的 Token Gated Community (代币作为准入门槛的社区)。能和 Stephen Curry、Justin Bieber 等名人、顶级交易员与项目方们同处一个聊天群组,曾是 BAYC 等 NFT 的最大卖点。
但想加入持有者社区,实际上困难重重。首先在购买 NFT 的过程中,从交易所中转出代币到加密钱包里,就能难住一大批从未进行过链上交互的用户。然后前往 NFT 市场,授权、购买。买到后又需要前往对应项目指定的工具链接 Discord 和钱包验证 NFT 所有权。
如果一切顺利,最终你成功进入到一个 Discord 的 holder 频道里。这很不 Web3。且过程中任何一步出差错:转错地址、授权和验证过程中被钓鱼,都会造成财产损失。作为 Web3 玩家,我们即使送 Web2 的朋友一个喜欢的 NFT,没有千叮万嘱,他恐怕也不能顺利完成上述步骤。这样的用户体验能支持大规模采用吗?
xNFT 如何解决上述问题?它是受何启发?
在中国,浏览器还是 Web2 的流量入口吗?只有巅峰期几分之一价格的域名或许能告诉我们答案 —— 很少有中国人在浏览器里输入网址访问服务了,大家都直接使用不同的 APP。更进一步的趋势是,大家都使用像微信一样的「超级应用」,而不同的服务作为「小程序」运行在微信平台上,微信成为流量入口的新形态。
Backpack 联合创始人 Armani Ferrante 的妻子是中国人,他曾直言 Backpack 受到过中国微信的启发。而利用 xNFT 协议,Backpack 有望朝着 「Web3 微信」的形态发展。
利用 xNFT 协议,「钱包 + 可执行 NFT 」也许能替代「 浏览器 + 网页应用」,成为具备 Web3 特色的新交互范式。这种模式下,Web2 的概念被消解。钱包管理着资产,而可执行的应用也是资产的组成部分,用户拥有不同的 xNFT,就可以通过它们访问不同的 dAPP。Backpack 和不同的 xNFT 之间的关系,恰如微信和不同的小程序之间的关系。
在钱包中管理原生的、以代币为门槛的应用
现在你拥有一个头像类的 PFP xNFT,打开并执行它,你就来到了持有者专属的聊天群组。而这一切全在你的钱包中发生,不再有 Discord、NFT 所有权验证网站等等复杂交互。「钱包 + NFT」是更 Web3 的交互模式,体验也相对更自然:我拥有这个 NFT 就应该能进到专属群组里,实现这点为何需要与不相干的网站交互?
现在你将喜欢的 NFT 送给 Web2 的朋友,只需让他下载 Backpack,发送钱包地址给你。收到 NFT 后,打开执行,他便和你处在同一个持有者专属的加密社群中,成功 Onboard。这样的用户体验或许更利于大规模采用。
一切都发生在 Backpack 中。可执行 NFT,或能让 Web3 体验原生化。
xNFT 能带来新的内容、应用程序分发方式,也许能帮助 Backpack 成为流量入口。
想要让用户用上自己开发的应用,Web2 最常见的解决方式是广告。这种模式其实并不高效。在 YouTube 上以海量广告的方式换取用户主动点击,成本巨大,却不能保证广告受众中目标用户的数量、比例。为了让 NBA 球迷看到,不少国内公司在 NBA 球馆中用中文打广告,而对于所有非华语球迷,这些价值高昂的广告就是无效的。
怎么分发内容、应用更有针对性,更高效?
由于 xNFT 即应用,项目方完全可以根据链上交互记录筛选目标用户,主动出击,精准将这些 xNFT 分发到具备某些行为特征的用户钱包中。比如一款链游应用,项目方可以免费将其空投至很多链游达人的钱包中,同时在 NFT 市场上以正常价售卖。免费拿到付费游戏的玩家是否有兴趣体验一番?如果好玩,是否会主动推广,进而带动游戏的整体销量?我想是可能的。
这样全新的分发方式,可能会吸引不少开发者将自己的应用制作为 xNFT,通过 Backpack 进行分发。Backpack 则得以成为「流量入口」、「Web3 微信 」。
xNFT 商店 xnft.gg 上的 DeFi 与游戏 xNFT
Backpack 联创 Tristan Yver 曾在 Consensus2023 上的演讲中讲到,是 xNFT 这个足够强大的想法让他们觉得为此创立一家公司是有意义的。可见 xNFT 在 Backpack 蓝图中重要性。
Tristan Yver 在 Consensus2023 上演讲
试用 Backpack 交易所的移动端 APP 会发现,它们在尝试紧密结合交易所和钱包的功能。原本截然不同的两个功能分区有着相似的用户界面设计,能一键进行功能切换。作者认为 Backpack 在试图统一当前割裂的用户体验,将满足加密相关所有需求的不同功能全部整合到一个统一的体验中 —— 而想实现这个愿景,xNFT 让 Web3 体验原生化,帮助 Backpack 成为流量入口的能力,可能是不可或缺的。
注:本文代表作者的个人观点,参考互联网公开信息,不保证理解准确。与 Backpack 无关。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.26
2024.12.26
2024.12.25