聊聊孙哥，为创业者发声

撰文：严肃财经

最近朋友转发了一篇关于孙哥的稿子，没有想到知名创业媒体，竟然刊发如此带偏见的文章。这里就来展开聊聊孙哥，聊聊投资与职业，也顺便为创业者发声。

01 约孙哥的更好姿势

我在想，如果我是记者，哪怕我有孙哥微信和直接对话的能力，约一个咖啡和采访，我会怎么做？

如果不是到非常熟悉的程度，或者说自己就是大媒体老板，面对孙哥这样的采访对象，我想我不会不职业到直抵新加坡，发出“要不要尽地主之谊，请我们喝杯咖啡？”这样的话。更不要说，约孙哥的时间是新加坡的Token 2049期间了。

有没有想过，孙哥在Token 2049期间可能有多少邀约？多少会议发言？又推掉了多少安排？甚至可能自身的日程和每一场安排，都不会由自己完全掌控所有细节吧。

换个说法，就试想一下，如果有王健林老板微信，我们会这么约他吗？

我想王总也不会给普通社区的人和记者回 “本周内会敲定一个你们来新加坡的时间”、“希望不会招待不周” 这样的话吧，是不是收到消息理都不会理呢？面对记者的所谓邀约，至少孙哥给出了友好回复。

事实上，孙哥在记者到达新加坡之前就已经婉拒了采访需求，从没有设置明确日程，何来打破期限一说。

那正确的约法是什么呢？既然是采访，就应该走正确的途径。倘若对方已经婉拒采访需求，突然空降强行约访失败后，就发出一篇主观评价色彩极其浓厚的稿件，这是否也是一种媒体话语权的滥用呢？

02 聊聊 work-life-banlance

作为一个互联网从业人员，我记得从业第一天的入职培训上，那是2010年之前，领导就跟新员工说互联网从业者一定要做到7*24小时响应。

在互联网，无论是自然的服务宕机，还是外界突发事件，乃至黑客攻击，不会因为是周末，是半夜，就不会发生，保持7*24小时在线，是互联网从业者的基本准则。

任何人都有自由去享受生活和工作的平衡，但7*24小时响应是我认为的互联网从业职业价值观，也希望下属能做到这样的价值观，如果做不到，那就不要来互联网，就不要来创业。

创业的老板也不是坏人，肯定没有故意半夜虐人的习性，一般要求半夜处理的事情，无外乎几点，一是确实遇到了紧急需要处理的事情，二是这个人可能承担了比较重要的岗位，没有随处别人可以替代的备份，三是确实对你还信任，相信你的能力能帮忙处理问题，相信你不会因此而心生抱怨。

所以从做好事情的角度来思考，所谓的 work life balance 根本不是一个值得讨论的问题，不同的行业、不同的公司，对此必然有不同的要求，所以这本质上是一个职业选择的问题。你可以选择工作与生活平衡的职业，也可以选择要求随时响应的职业，如果一旦选择了就要做到，不要抱怨，否则就离开，就是这么简单。

相反，此前有公开报道指出，“不卷”是波场的一大企业文化特点，孙宇晨基本不会没事“折腾”员工尤其是一线员工，这也是不少老员工拒绝同业招揽而长期留在波场的一个很重要的原因。

03 聊聊投资者的修养

在文章中，不断地聊到了割韭菜。有很多情绪化的案例引用，完全是一种散户的视角。

作为创业媒体，建议更多去做的是投资者教育，投资就是成人对自己的所有投资行为负责，赚得盆满钵满，那是你的认知回报，结果血本无归，那也只能和血吞下，别怪人家是镰刀。

即使是发展多年的A股，2023年多次打响“3000点保卫战”直到失守3000点，上证指数全年跌幅超5.5%，创业板跌幅超过20%。某白马股龙头一年跌幅更是超过60%。

想赚取高倍收益，而来到高风险的币圈，大起大落，有什么好抱怨的呢？

不要说币圈，其他资本市场也从来就不是温情脉脉的。《伟大的博弈：华尔街金融帝国的崛起》第六章标题说，”谁能责备他们--他们只是做了他们爱做的事而已”。资本的本性就是如此。

论到HSR和TRX的兑换，过程小作文的真实性我们不聊，我们看结果。

在圈外人看来，这就像是拿美金去换津巴布韦币，或者拿阿里的股权去换初创公司的。确实是圈外人，原来这话说反了，几年的历史证明下来，TRX是那个美金，而HSR是津巴布韦币。6年过去了，TRON平台代币TRX也大浪淘沙，一轮牛熊，当前仍然高居全球市值前十大加密货币（据最新CoinMarketCap Crypto 市值排行榜，除去稳定币 USDT和USDC，TRON正好第十名。），最新市值92.6亿美金。

如文中所说，当时换给 HSR 的 3.33亿波场币当今市值3300万美金，也有着极好的流动性，而那个区块链名人的HSR呢，已经找不到能交易的地方了。

如果真如小作文所说，也许从一开始，这场合作，孙哥就看清楚了大家的道不相同。一个是真正地要为行业做些贡献，一个则是跟别的名人发币没有区别罢了。

这第十名的成功，不是来自于纯粹的割韭菜，如果这么认为，就侮辱了全球区块链参与者的智商。

波场TRON早已是稳定币USDT第一大流通公链：

是用户使用量第一大公链：

至于文中说到的 “扎针”行为，仅仅凭借不具名散户的网上抱怨就归咎于孙哥，显然有失媒体的客观严谨。

作为媒体，应该引导读者要么规避风险，不要进行高风险投资，要么对自己的投资承担责任，或者注意投资方法，注意仓位和止损。

如果投资环境是，个人输了就要叫嚣着维权，机构输了就仗着自己的财势要创业者、公司回购，无论个人，还是机构，不想承担风险，只想稳赚不赔，天底下哪有这样的好事，这样的行为，又跟巨婴有什么区别呢，又将带来何等败坏的创业、投资环境和社会风气？

04 聊聊精明和努力

以文中的观点，孙哥的努力、没有娱乐、没有口腹之欲、没有定制游艇、豪宅、镶满钻石的顶级豪车。就是走进了孤独的星球，就是”除了赚钱，他似乎没有特别的爱好“。更有甚者，在记者的嘴里，成了“病态”。

从记者的笔法，我甚至可以合理地怀疑，这是在有意诱导读者形成一个印象，孙哥眼里只有赚钱，甚至某种程度上是守财奴。

但是事实上，孙哥绝不守财，孙哥只是行事风格跟别人不一样罢了，没有什么错，更不是病，只是与普通人不同。

孙哥不守财，可以从这些例子看出，以近457万美元拍下巴菲特午餐，用 2800 万美元购买蓝色起源的太空船票，有价值10个亿的艺术品收藏，出资十数亿美金接手走下坡路的火币，据说还用不到一亿美金接手了前许老板曾价值达15亿人民币的ACJ330公务机。文章也提到了孙哥为了安保前呼后拥，也月租近十万新币的豪宅。

依据这些，我可以合理地想像，这样的孙哥，绝对不是抠的人，我相信他对真正有贡献的员工也会给高薪和奖励，但是绝不会只是为了去求得好名声而大锅饭，花冤枉钱。

这是为什么？这是作为富人、商人、创业者的精明。私人飞机意味着效率，特别是对于那些需要频繁出差的商业人士来说。他们可以按照自己的时间表飞行，避免了商业航班的等待和转机的不便，大大提升了出行效率。而游艇特别适用于社交和娱乐活动，以此来建立和维护商业关系和个人友谊。

《滚雪球：巴菲特和他的财富人生》里写道，“沃伦尤其不喜欢购买房产，他认为把钱花在这上面等于是浪费，不能有所增值”。一套房子对巴菲特又算得了什么呢，这就只是理念的不同，我们不能说巴菲特多年不换房就是一种病吧。

对于享受，孙哥也许并不看重，或者没有合适的群体一起玩耍，在某种程度上，也可能确实造成了他孤独，或者高处不胜寒。已然身价不菲，仍拼命工作，努力，这更是没有什么错。反而顶尖企业家都是如此。马斯克也仍然像创业者一样勤奋。

为什么对马斯克在地上睡觉，就觉得很可敬，是有理想。到了孙哥这里，就成了病了呢？我实在是不能理解。

马斯克的理想确实宏大一些，地球能源危机、火星移民，但是为80亿人建设金融自由港不也应该是值得追求和需要为之付出不懈努力才能达成的目标吗？

05 建议更加开放、包容

我们无可否认，可能看起来确实孙哥不太考虑别人感受、甚至不合群，但是论个性谁又是完人呢？孙哥的偶像应该是马斯克，在马斯克的交际圈里，我们也大量地看到，被评价自私、冷血，多年助理也说开就开，这也不能说有错，每个人有每个人自己评价和考量的机制。

我们也无可否认，孙哥在社交媒体上异常活跃，创业者为自己的事业和IP出圈、蹭热度有什么问题吗？君不见最近的东方甄选事件，老罗不也兴奋异常，连续发表一番又一番高见么，我反而觉得老罗的行为有点落井下石了。

但是我想，现实中的孙哥不是如文中所描述的个性，在他的视频号里，到处可见积极的发言，在香港的Web3大会上，他一次又一次地说，这样的会议希望有一天能开到北京、开到上海去，当《封神》火爆时，他开心地说希望中华文化更多地影响世界。从这些话语和说这些话的神情背后，我看到了温度。

当面相处，孙哥也是让人舒服的人，很多所谓的大佬，身家可能不及孙哥1/10，1/100，但是跟他的线上交流可能是非常延时的，甚至是不理不睬，而孙哥很多时候都会给予响应，甚至比一般所谓的大佬及时。而跟孙哥当面相处，也不会让人觉得压抑，反而聊起天来，会非常轻松。有很多所谓的大佬，交流中的那副神态和趾高气扬，不会有太好的体验。

我们看一个人，要多看到他的厉害之处，看到孙哥，在《这世界既残酷也温柔》的书中说到，他在20出头就从比特币上赚了钱，这可是2017年出的书，就光这一点，看到了，学习了，追随了，就强过北上广2009年买房，不是么？

作为一个号称：独家、深度、前瞻，为1%的人捕捉商业先机的创业媒体，应该想想怎么样为区块链行业正名，本来华人在当今区块链行业就倍受挤压，作为媒体应该多宣传积极正能量的地方。再说得实际一点，哪怕是为了你的读者正确看待当前世界的投资机会也好。

而不是像一个投资失误的不理性的投资者，借着某些个人的情绪，妖魔化区块链，就像山上的老和尚一样，老跟小和尚念叨着女人是老虎，让读者不能正确看待一个新兴的行业，错失一轮又一轮机会，或者做错误的投资者教育，在思维和认知的高墙里无法呼吸。

当今无论在哪个圈子，芯片圈，人工智能圈，也包括区块链圈， 白人话语权的围墙在一步步设立，甚至对华人圈进行围堵。论当今区块链大势，华人日渐消落，木木哥完全隐退、徐老板也多居幕后，CZ木秀于林，被西风催之，门面上只留孙哥独木支撑，像堂吉柯德一样战斗。

创业环境、创业媒体，也应该以更包容的心态来支持难得的种子选手，来支持创新，来鼓励创业，在对人的评价上，个性不同不是评价人的标准，更多的要看成就和贡献，看问题也可以从更多的视角，创业者的压力、努力更不应该成为被指摘的点，更有点高度的话，就应该看到区块链领域的竞争可能也是种族和肤色的竞争，多给雪中送炭的鼓励，而不是人云亦云的落井下石。也应该多找前些年失败的创业者聊聊，为当下回购盛行的败坏的创业投资环境和创业者呼吁，比反而去围堵好不容易有的一点华人圈能说得上话的区块链创业领袖，有价值得多。