PEPE0.00 -10.80%
SUI4.02 -8.32%
TON5.26 -3.34%
TRX0.25 -4.74%
DOGE0.32 -11.75%
XRP2.29 -2.23%
SOL194.05 -7.29%
BNB673.93 -3.65%
ETH3384.04 -7.69%
BTC97161.50 -3.81%
PEPE0.00 -10.80%
SUI4.02 -8.32%
TON5.26 -3.34%
TRX0.25 -4.74%
DOGE0.32 -11.75%
XRP2.29 -2.23%
SOL194.05 -7.29%
BNB673.93 -3.65%
ETH3384.04 -7.69%
BTC97161.50 -3.81%
ETH Gas9.31 Gwei
贪婪 75
作者:Haotian
Blast 2 天 2 亿+ TVL 的飙升速度,着实让已低迷数月的整个Layer2市场瑟瑟发抖,有种“吸血鬼来了”的感觉。任务PUA、airdrop诱饵,to Vitalik式内卷等等,Blast这一搅和,彻底撒开Layer2的遮羞底裤,我的观点:Blast 突袭Layer2未必是它的成功,但一定是Layer2行业的大幸。
为什么这么说?我们从宏观层面反思下Layer2行业的现状,就不难理解了。
1)据L2beat数据统计,已有超60+形形色色的Layer2项目,涉及OP-rollup,ZK-rollup,Validium,Plasma等多个类别,但这些项目中大部分还在拼技术Architecture和Narrative的阶段,围绕OP-rollup和ZK-rollup之争掀起的论战一轮又一轮,最终,技术上,ZK-rollup胜出了,紧接着就涌现出一大批ZK-rollup方案,各有各的特色。
Starknet率先实现Prover组件的开源和去中心化,极限TPS也超过89万+,Scoll、Taiko以更等效EVM受到追捧,zkSync以隐藏式的ERC4337账户抽象体验而被赞誉,以及最近可能再一次掀起新叙事的zk+Plasma,等等。
VC们忙的不亦乐活,撸毛党们也随时都在春耕的路上。Layer2市场呈现空前的技术叙事繁荣,然而,这是Layer2做扩容的End Game吗?
2)撇开技术因素,且论生态,OP-rollup的绝代双骄Arbitrum和Optimism,已碾压式的生态优势,遥遥领先。Arbitrum以超600+生态协议数量以 7B以上的TVL傲视群雄,而被视为终局rollup的zkSync,发展半年有余TVL只有500M。
况且,自发Token之后,Arbitrum也并没有多明显的数据增长。PEPE引领的meme季没有发生在Layer2,比特币更是想直接重起炉灶再造一次Layer2辉煌。
整个以太坊Layer2的生态始终僵持在一个不上不下的高度。
核心原因鲜有人探讨,我觉得就是Layer2没找到自己原生倾向性强的应用刺激,纯金融应用、DeFi(DEX、lending、Derivatives)三驾马车根本带不动Layer2生态的增长。
Layer2应该恰如其名吸引对Gas费敏感,对用户体验UX门槛敏感的长尾Mass Adoption用户,如果只是试图把主网已经稳固的Minner、Farmer、科学家、机构等金融大户等搬迁过来。
那对不起,比起性能上的改进,他们会更在意“安全性”。而饱受诟病的Layer2的Sequencer中心化安全问题,不知何时也被悄无声息合理化了。反观更受技术追捧的ZK-rollup,也只是在ZK电路上增加了开发者的门槛,并没有一些非ZK不可的大杀器应用出现。
这样的生态基本盘,又没有牛市场外大资金流入的刺激,注定Layer2处于一个技术叙事很宏大,生态落地却蹩脚的尴尬窘境。
市场隐忍沉默在等待坎昆升级的到来,期待坎昆之后会有一个明显的Breakthrough。也许吧,遗憾的是,坎昆EIP-4844也只是在Gas费上做了一些优化处理,并不能直接带动生态的跃迁。
3)再来看四大天王们引以为傲的Stack战略,从长远叙事构建上,Layer2把核心Sequencer、Prover等组件模块化,基于这些共享组件来壮大Layer2和layer3多链,这个策略不能说错,但总有种操之过急的感觉。
以zkSync为例,本身自己生态起色慢,推出了zk-Stack的战略,一下子zkSync倒成了生态应用的一份子,多么明智的举动,把一切甩给开发者社区,潜台词,只是zk-stack发展的慢,zkSync作为模范链已经不错了,毕竟有一批忠实的pay gas用户……(此处省略一句%&**&*%)。
而Optimism则凭借Op-Stack构建了一个构建中心化Sequencer的一个坚挺理由,毕竟把Sequencer共享出去以committee委员会的治理思路来构建Superchain,来弥补去中心化的工作不足也确实说得过去。
所以,Stack战略其实是一个取巧策略,避开了Layer2当下技术和生态的种种不足,抽象出来的一个超前战略,现在看各种Stack战略,除了增加一些更宏大的叙事,以及整合行业稀缺的开发者资源之外,C端用户短期并看不到甜头。
以上。
回归主题观点,在我看来,说Blast进入Layer2纯粹是搅局作乱一点都不过分。
短期看,它会抽走其他Layer2本就视如珍宝的稀缺流动性,长期看,让一个急需Build的Layer2过早尊崇一种躺平earn的无为方式,不夸张说完全违背了Layer2扩容生态的初心。
Blast 就是中了paradigm的Web3 Tokenomics经济学毒药,看到Layer2生态现在死气沉沉的样子,试图来一剂猛药来刺激一下。
从构建Layer2的角度,这个出发点就是错的,TVL再高用户量再大,也只是存量市场内耗,它个体的成功并无太大意义,但从行业搅局者的角度,一定得为它拍手叫好。
可预期的是,Blast的搅局可能会带来两个直接影响:
1)Layer2发币潮,试想如果Blast抽走了市场绝大多数流动性,其他ZK-rollup本就冷僻的Layer2选手,除了发token刺激引流,还有啥选择?,即使他们不急,背后投入重金的VC也会极力推动;
2)Layer2洗牌,不用分说市场已经太多Layer2,在被撕开遮羞裤后,Layer2行业势必加速洗牌优胜劣汰。尤其是让一些速成或拼凑的Layer2打回原形,这会给Layer2市场打开全新的局面。
总之,Blast不一定会给Layer2带来compound一样的治理代币DeFi Summer,但至少会把Layer2行业加速推进到Summer前夜。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.20
2024.12.20
2024.12.18
2024.12.16