撰写：Mike Calvanese 、Brink

编译：深潮 TechFlow

本文是由Mike Calvanese和Brink团队撰写的关于意图（Intents）叙事的3部分系列中的第1部分。

意图叙事正在迅速传播。它们是通过账户抽象实现的众多用户体验改进之一，账户抽象是 Vitalik 在 EthCC 上讨论的另一个热门话题。意图允许用户定义他们在链上期望实现的结果，并将实现这些结果的工作外包给第三方求解器，这些求解器会代表用户直接与网络和协议进行交互。最终，这种抽象层将使 Web3 应用程序感觉像普通应用程序一样。它减少了当前存在的技术学习曲线，并将帮助我们吸引数百万新用户。

向意图的范式转变意味着未来的用户不需要关心诸如提交交易、使用 ETH 支付 Gas 费、通过设置滑点限制来减轻 AMM 上的 MEV、聚合代币交换以实现最佳路径路由，或者在网络之间跨链资产等技术任务。

理解意图的一种简单方法是，将其视为把用户希望发生的事情以声明的形式表达，而不是以命令式的步骤来说明事情应该如何发生。

当前的意图

意图并不是一个新概念。在 Uniswap 和 AMM 出现之前，以太坊项目如 EtherDelta 和 0x 提供了基于意图的订单簿。NFT 市场多年来一直在使用签名意图进行 NFT 列表和报价。像 CoW Swap 和 UniswapX 这样的新系统现在为 ERC20 限价订单提供了更高级的基于意图的基础设施。从当前的情况来看，“意图”这个术语可能似乎与“限价订单”同义，因为在当今的 Web3 中，广泛支持的意图只有“我想要 X，我愿意支付 Y”。

限价订单的意图架构通常简单且专注于单一目的：以更好的价格进行交换的意图。用户签署他们的限价订单意图，求解器寻找用于“填充”签署的意图的路径，可以使用 AMM、其他流动性来源，或者在某些情况下使用其他意图。求解器有动力进行路径查找，因为在用户的意图被满足后，他们可以保留剩余的额外收益。

许多系统已经被构建来支持限价订单的使用情况，但随着更高级的基于意图的工具的建立，我们将开始看到更多通用的架构，以支持更强大的使用情况。

通用意图系统的例子是正在积极开发的 Anoma 和 Flashbots SUAVE。它们将提供意图传播层，用户可以将签署的意图广播到传播节点。这些将是特定意图的链，促进了用户签署意图和求解器在不同网络上执行意图之间的连接。

另一个例子是 Brink，这是一个用于创建可组合意图的解决方案。Brink 允许用户和开发者基于条件状态在多个兼容 EVM 的网络上构建、签署和求解意图。

意图的未来

让我们探讨一下 Web3 意图如何在简单的限价订单之外发展。以下是一些新概念：

• 条件意图：在满足一个或多个条件时执行某个操作

• 连续意图：表达对重复性操作的需求

• 多步意图：一个意图解决后，打开一个或多个新的意图

• 意图图表：由一组相关意图形成的路径

条件意图

当前的 Web3 应用程序只有一种类型的条件意图：限价订单。未来，我们将拥有可以与任何状态的任意数量的条件组合的意图，从而导致任何操作。

如果你是一个 Web3 用户，你过去已经做过许多条件决策。这些决策可以被表达为意图，签署并委托给第三方求解器。以下是一些例子：

• 价格阈值：“如果 A/B 价格下跌到 X 以下，将 B 换成 A”。在传统金融中，这被称为“止损”。

• 治理决策：“如果我不支持的治理提案通过，卖掉代币 A”。

• 钱包余额：“如果我的热钱包的 ETH 不足，从我的冷钱包转移更多 ETH 到我的热钱包”。

• 时间/区块：“如果已经挖掘了超过 X 个区块，将 ETH 转移到一个接收者地址”。

所有这些都可以作为单个意图进行签署。一旦条件满足，求解器将监视这些意图并代表用户采取行动。如果用户将这些条件作为意图的一部分进行签署，求解器将通过某种链上状态检查来证明条件。

意图可以包含任意数量的条件。例如：

• “当 1） ETH 价格低于 1750 美元、2） 借贷 ETH 的平均 DAI 收益率较高，以及 3） 我关注的一个鲸鱼钱包在过去 24 小时内至少购买了 10 个 ETH 时，我想用 DAI 购买 2 个 ETH”

用户将能够在满足任意数量的复杂状态条件时表达他们愿意购买、出售、质押、转移或跨链资产的意愿。所有这些只需一个签署的意图。

连续意图

意图将提供一种与协议无关的执行连续操作的方式。虽然当前的意图通常涉及与单个操作相对应的单个签名（限价订单），但我们很快将看到连续意图的出现。

用户今天通过将资金存入协议或交易所来进行连续操作。以下是一些例子：

• 定投：“每个月以市场价格用 DAI 购买 ETH”。用户通常使用 Coinbase 等中心化交易所来完成这个操作。

• 收益复利（也称为重新质押）：“提取代币 A 的奖励，换成代币 B，并重新质押”。这是一个繁琐的过程，涉及多个交易和与多个 DeFi 协议的交互。

• 热钱包充值：“我有一个带有 50 个 ETH 的冷钱包。每当我的热钱包的 ETH 余额低于 X 时，从我的冷钱包转移 Y 个 ETH 到我的热钱包”。也需要很多单独的交易。

• 支付流：“每两周向一个接收者地址转移 X USDC”。流媒体支付应用程序支持此功能，但需要用户将资产存入智能合约。

• 做市商：基于 AMM 的 LP 仓位基本上遵循两个反向交换的无限循环模式：“如果 A/B 的价格超过 X，将 A 换成 B；如果 A/B 的价格低于 X，将 B 换成 A”。

从这些例子中可以看出，当前的连续操作需要用户将资金存入特定的协议并提交许多交易。有了意图，用户可以通过单个签名来表达他们期望的连续操作。

定投是一个完美的例子。一个打算进行定投（随时间重复购买或出售）的用户可以将其表达为一个签名，允许以难以操纵的 ETH/DAI TWAP 预言机提供的价格，每 50,000 个区块（大约每周一次在以太坊主网上）交换 1 个 ETH 和 DAI，收取 1% 的费用（0.01 ETH）。求解器将监视此意图并检查以下几点：

1. 用户的账户是否有 1 个 ETH 可以交换？

2. 自上次交换以来是否已经挖掘了 50,000 个区块？

3. 1%（0.01 ETH）是否足以支付交换的 Gas 费用？

4. 求解器支付 Gas 费用后，是否还有足够的 ETH 来支付求解器的运营成本，这可能包括在失去 PGA（优先 Gas 拍卖）后发生回滚的风险，或者任何其他费用？潜在的利润对求解器是否值得？

如果所有这些检查都通过，求解器将发送一笔交易来满足用户进行 ETH→DAI 交换的意图。只要用户的账户有足够的 ETH，一个针对“成本平均”的单个签名意图可以被求解器监控，并产生一系列连续的交易。用户可以得到他们想要的，而无需直接与 EVM 网络或特定协议进行交互。

使用意图进行市场做市是另一个连续且潜在无限的行动，可以委托给求解器的示例。一个想要进行 ETH/DAI 市场做市的用户可以创建一个意图，允许在 1,800 ETH/DAI 或更低的价格进行 DAI→ETH 交换，并在 2,000 ETH/DAI 或更高的价格进行 ETH→DAI 交换。通过这个意图，用户试图在市场在 1,800 和 2,000 ETH/DAI 价格之间波动时锁定 200 DAI 的利润。

将其视为两个倒置的限价订单，一个成交时另一个开启，反之亦然。用户可以签署一个单一的意图，在每个价格点进行交换。只要市场在这些价格点之间持续波动，求解器理论上可以填充无限数量的这些订单，而用户无需采取任何行动。

多步意图

意图可以由多个步骤组成。可以将这些意图视为状态机，其中每个交易从前一个状态过渡到新状态。我们过渡到的新状态取决于前一个状态定义的条件。

多步意图的一个简单示例是经典的交易金融（trad-fi）Bracket Order。它们的复杂程度可以有所不同，但简单版本通常在交易金融交易应用程序中找到。借助 Web3 的可组合性和多步意图，我们可以创建非常强大的 Bracket Order。

一个 Web3 Bracket Order 意图可以表达如下：“我想要 1 个 ETH，愿意支付 1,800 DAI。一旦我支付了 1,800 DAI 并拥有了 1 个 ETH，我愿意持有这 1 个 ETH，直到我能以 2,000 DAI 的价格出售它。如果 ETH/DAI 价格下跌到 1,620 DAI 以下，我希望通过出售这 1 个 ETH 来尽量减少损失，这种情况下我将接受 1,600 DAI，并向求解器支付 20 DAI 的费用。如果我仍然持有这 1 个 ETH，当[随机治理提案]通过时，我希望以 ETH/DAI 市场给出的任何价格出售这 1 个 ETH，并将销售所得的 10%给予求解器。”

这是一个相对简单的三步订单，带有一些条件触发器，但正如你所想象的，这些类型的订单可能会更加复杂。

意图图表

用户意图之间的关系可以形成意图图表。这些图表示用户定义的条件和操作的分组，这些条件和操作会导致交换、资产转移或其他链上操作。之前的所有意图示例实际上只是给定特定图形排列的名称。

就像限价订单簿表示市场流动性的当前状态一样，意图图表可以表示不仅是当前状态，还有许多不同潜在未来状态下的条件流动性。

考虑一个例子：在一个虚构的市场中，用户交易 XYZ 和 ETH，用户表达了在各种条件下购买和出售 XYZ 的意图，例如治理提案结果、特定区块的挖掘、市场价格的增加和减少，或其他意图是否已经完成。

结论

意图正在取得进展，每天都有新的发展。以下是一些有用的资源：

• 解读意图：彻底改变区块链中的 Web3 用户体验和订单流；

• 基于意图的架构及其风险；

• SUAVE、Anoma、共享排序器和超级构建器。