PEPE0.00 0.65%
SUI4.37 -3.22%
TON5.45 0.85%
TRX0.25 0.38%
DOGE0.32 -1.16%
XRP2.21 -2.83%
SOL185.01 -0.50%
BNB674.50 1.10%
ETH3342.42 -1.13%
BTC96184.37 -0.84%
PEPE0.00 0.65%
SUI4.37 -3.22%
TON5.45 0.85%
TRX0.25 0.38%
DOGE0.32 -1.16%
XRP2.21 -2.83%
SOL185.01 -0.50%
BNB674.50 1.10%
ETH3342.42 -1.13%
BTC96184.37 -0.84%
ETH Gas7.10 Gwei
贪婪 73
撰文:lil屏
过去一段时间我受到各种中文Web3 Crypto组织、项目的邀请去分享NounsDAO的故事。
Nouns是一个很特别的DAO,有别于一般总量为10K的NFT项目,Nouns每天拍卖一个NFT,从开始拍卖至今,没有出现过间断或者流拍,在接近2年的时间里,国库仅通过拍卖积累了超过62000 ETH,这是怎么做到的呢?
更加神奇的是,Nouns激励了非常多优秀的builder来到这里建设,不算其他的小贡献,光链上的各种创意提案就超过300个,包括营销、开发、慈善在地活动等。DAO如何有序组织大家干活,这可是治理难题,Nouns是怎样处理的?
这里把每次分享中大家关心的问题写成文字稿,主要是事实层面(What)的介绍,我还在这个兔子洞中蹦跳前进,希望以后分享的时候,能在现在的基础上,增加一些有趣的细节、Crypto发展新线索和进一步的Why与How的讨论。
故事开始啦!
我初次认真了解Nouns是在2022年6月,正值LilNouns启动,当时DAO OG超哥提了一下:嘿,我发现很多小伙伴换上了LilNouns的头像……
(LilNouns是Nouns的一个分叉,Lil是little的意思,LilNouns即小Nouns。讲一个单看眼睛就能区分Nouns和LilNouns的小细节:LilNouns眼黑比眼白多,Nouns的眼黑和眼白一样⌐◨-◨)。
在好奇心驱使下我开始了Nouns和LilNouns的探索之旅,并且把这一系列的故事放在Web3随意门播客的Nounish系列(因为主持人是LilNouns,所以我们命名为LilNouns系列)里去讲述,随着故事的展开,遇到各种各样有趣的Noun友和LilNoun友,其中,随意门之艺起开车系列的主播大苗和卢西奥做出了随意门*Nouns的表情包:1扇随意门变成2扇,门一打开,就是Nouns眼镜的模样!
我们可以用3个关键词来讲清楚:
拍卖(auction)、NFT、DAO
Nouns每天拍卖一个NFT,拍卖所得的ETH会全部进入一个公开透明的DAO国库(treasury)里,由社区成员发起提案申请花费国库的资金来传播Nouns眼镜⌐◨-◨的文化符号,提案是否能通过由NFT持有者进行投票决定,1个Nouns为1票。
Nouns网站的定义:
Nouns是一个实验性的尝试,旨在改善链上化身社区的形成。诸如CryptoPunks等项目试图引导数字社区和身份,而Nouns则试图引导身份、社区、治理和一个可供社区使用的国库。
定义里可以看到Nouns把自身与CryptoPunks进行了对比,Nouns的创立是基于对CryptoPunks的创新,增加2个东西:治理与国库。
在CryptoPunks没被BAYC收购之前,它的知识产权(IP,Interllectual Property)限制是非常严格的。Nouns希望破除这样的限制,大家都能基于Nouns做二次创作、传播甚至商用;销售(拍卖)所产生的资金也不归创始团队所有,而是放到国库里,供社区申请使用。
从左往右,版权限制越来越弱化。最初Punks版权掌握在Larvalabs手中,而BAYC则是在NFT持有人手中,Nouns是CC0,无版权限制
Nouns的NFT是每天拍卖1个,2023年上半年拍卖价格平均为20-30 ETH。
第1号Nouns于2021年8月8日拍出613.37ETH的价格。
Nouns最初的建立始于2021年6月2日创始人之一Punk4156的一条推文,在得到响应之后,他和其他9人组成了一个10人的创始的团队,并组建了discord商量事情的推进。启动discord 24小时之后,3名成员@gremplin, @timpers, @eBoyArts就做出了原型,然后花了近2个月的时间来打磨完善,最终在8月8日开始拍卖。在差不多1个月后的9月2日,Nouns的第一个链上提案通过了,内容是给6个慈善组织分别捐赠5 ETH。
(最近为纪念启动2周年,创始人开放了他们private的discord,重现当年大家是如何你一言我一语地开展启动工作的,
传送门:链接 )
nouns.center 网站展示了Nouns创始的简单历史
Nouns的治理版块fork了Compound Governance,拍卖部分则是fork了Zora(auctionhouse.sol)。有趣的是,后面Zora ‘fork’ 了Nouns,做出名为Nouns Builder的一键发Nouns工具,为扩散Nouns模式作出贡献,形成了“fork来fork去”的良性循环。
关于拍卖,需要注意的小细节:在拍卖的前5年,每10个Nouns会有1个(编号以0结尾)给到创始团队,这个作为他们创建NounsDAO的奖励。在此之外,他们并不会分得拍卖所产生的资金。
根据Dune数据显示,现在国库花出去的资金为~ 35000 ETH,剩余资金为:~ 28000 ETH。(具体数据可以查询Dune数据面板:https://dune.com/aaaaaaaaaa/NounsDAO)
资金是以提案申请的方式花出去的,链上提案主要的类型有:社区、工程、营销、生产实体产品、艺术、慈善、运营、Staking(把ETH放到Lido中进行staking)等。
举几个有趣的提案例子:
Budlight百威啤酒团队申请要了1个Nouns制作广告视频,在超级碗比赛中播出,Nouns眼镜出现在视频中;
Nouns资助热带雨林研究团队的工作,团队发现了一种新型玻璃青蛙,青蛙被命名为NounsDAO;
资助Dota 电竞队,在电竞比赛中获得第二名;
Nouns开发自己的AI模型,Nouns AI pod在AIGC画图、GPT bot方面作出了各种探索与尝试
更多有趣提案的分享,可以观看这个科普视频:视频链接。
诸如上述的提高Nouns知名度的提案越多,Nouns和它的眼镜符号就越为更多人所知,就可能带来更多愿意花钱拍Nouns NFT的人,国库会有更多的资金,更多的资金又可以资助更多的提案帮助传播Nouns。Nouns给到大家一种感觉:它已经形成了飞轮效应。
这种正向循环的效应得以形成,有2个关键的因素:简洁的分层治理、文化符号(meme)的扩散。
每一次分享,都会收到一个提问,是不是只有持有Nouns的NFT才能发起提案,申请资金去做贡献?
答案是否定的。
最开始的时候,只有链上提案(onchain proposal,对应下图最右红色部分)一个通道,链上提案即显示在Nouns网站DAO页面的提案,它是资金规模较大(根据 nouns.center所示,门槛为10ETH)的大型提案,大型链上提案由Nouns holder投票决定是否通过,动态投票阈值在具体每个提案的页面会显示。这种大型提案目前的提交门槛是:需要持有2个Nouns。
然而社区后来开辟了2个新通道,让非Nouns NFT的持有者也可以提交自己的创意提案,分别是Prop House和Small Grant。
Nouns分层治理
Prop House 是创始人之一Seneca通过第23号链上提案发起创建的社区资金分配工具。通过不同的资助轮次,社区将固定数额的资本分配给拥有最佳创意的builders。
Prop House是怎么运行的?以NounsDAO为例,如下图所示,每一个方框为1个轮次,在Nouns里有2种轮次,一种是Open Round,另一种是有专门主题的轮次:
Open Round是不限主题的,平均一个月有2个轮次(根据目前观察是这样,具体如果有出入或者发现详细说明,欢迎补充)。每一轮的Open Round会拿出2.5ETH来征集提案。具体是2.5 ETH奖励1个提案,如第21、20轮,还是0.5ETH/提案,总共奖励5个提案,如第18、19轮,看具体说明。任何有以太坊地址的人都可以提交提案,由Nouns holder投票,最后投票结果的第1(或者前5)的提案人就可以获得奖励。
主题轮次,Nouns社区根据当前发展需要,发布固定内容的主题,比如$200K Video Contest Final Vote就是专门征集视频方案的轮次,奖励是50K USDC 提案,奖励4个,最终提交上来的提案数量是10。
NounsDAO在Prop House上的页面
Small Grant 是回溯性奖励,针对小型的已经完成的贡献,比如写了宣传Nouns的优质文章,为Nouns建立了Dune的dashboard,可以在Nouns的论坛discourse上陈述贡献,并且写明希望获得多少的回溯性奖励,会有专门的Small Grant多签钱包持有人进行审核。
Small Grant也有另外一个卖萌的名字NSFW,不是“上班不适宜看的东西”的意思,而是Nouns Strategic Funding Works 的缩写,NSFW也专门在Prop House上开了个专区,在2022年年末的时候发起过一轮What Did We Miss的回溯性奖励:你做了一些贡献,但是被忽略了,请提交上来!
随着社区的发展,回溯性奖励的方式也越来越丰富,除了经典的NSFW,今年还出现了一种新的玩法:Infinite,由3位Nouner Wilson, Onion, and Seneca发起 ,资金池为20ETH,每个申请人可以申请资金额最高为3ETH,有3位评委审核,其中2位投赞成票,提案就会通过。
我以随意门的名义在Infinite发起了提案Nouns x Chinese Participatory Media co-creation experiment,并且得到了通过。
至此,Nouns的3层治理结构就介绍完了。大型链上提案与Prop House的提案均由Nouns holder投票决定是否予以通过,决定资金是否能从国库流向提案者,而Small Grant则是由专门的社区负责人审核。
随着新工具提案Prop Lot的提出,Nouns的治理结构还在“下沉”与细化:不仅仅作出实质性劳动成果或者计划一个全盘计划才能被视为贡献,仅仅是脑海中的一个想法,也鼓励提交,经由社区的情绪测试,推动想法从天马行空的随想,慢慢丰富成为提案。
Nouns从小圈子萌芽到影响力的不断扩大的过程中,很重要的是,受众愿意接受这个符号,并且愿意自发地去传播,传播的方式包括狭义的为NounsDAO本身做宣传、二次创作、做工具开发等(Build),或者仅仅就是去分叉它(Fork),围绕眼镜符号、修改一些参数建立新的Nouns模式的DAO。
Nouns是CC0性质的项目,支持大家在其基础上进行二次创作、分叉,目前根据 nouns.center 上的不完全统计,Nouns生态项目已经有158个。
其中典型的分叉是LilNouns。LilNouns除了参数上的差异,其他各方面的规则与Nouns基本一致。LilNouns的拍卖周期是15分钟,起拍价是0.15ETH,这个是经提案审核通过后实施的,最初并没有起拍价的限制。LilNouns希望通过降低参与门槛,把更多成员带进Nouns生态,若新成员通过在LilNouns的参与学习治理经验,最终可以成功向Nouns发起提案,这样的新成员被LilNouns称为毕业生。LilNouns如今拥有17票,其中16个Nouns是花费国库的资金去购买的,1个是接受Noun557的委托(《Noun557:为什么我把Nouns委托给Lil Nouns社区》)。
https://zora.co/collect/eth:0x1735d9094fa019197f1b998d337ffb8d0c5c02e8
LilNouns国库里的17票Vote会参与到Nouns每个提案的投票。对于每个提案,这17票怎么投,由LilNouns holder以LilNouns NFT投票决定。LilNouns成员可以在社区内练习投票和发起提案,从这个意义来说,LilNouns就像是治理界的兔子洞。
更多有趣的生态项目,可以参考《探索Nouns衍生品的生态系统》的介绍。
https://gnars.com/ecosystem-of-nounish-derivatives/
Nouns吸引非常多硬核的Builder。下图罗列了一些社区内开发的DAO工具,开发者中不少都拥有Coinbase的工作背景,或者所在的项目被优秀的机构Paradigm所投资。
如今,越来越多的Nouns生态DAO工具展现出了正外部性:工具最开始只是为了满足Nouns社区的需求,而后来其他的DAO或者项目发现这些工具也符合自身的需求,并运用到自己的社区中,典型的例子如上面介绍过的Prop House、委托工具Agora等。
Agora最初在Prop House的Nouns Governance Client 轮次(主题:建立一个客户端,以改善Nouns的治理)中以最高票数获得20 ETH的资金支持,随后又以链上提案154 的方式获得资助,不断完善产品的开发。Nouns holder可以通过Agora把自己的NFT委托给其他holder,让对方代理参与投票,在Agora页面上,我们可以看到社区选票的分部情况。
What's next的答案之一是:Uniswap Agora
此后,二层网络Optimism分叉了Agora的客户端,OP持有者可以在此客户端上进行委托操作;今年的5月2日,Agora团队为Uniswap开发的Uniswap Agora也正式上线,Uniswap Agora 是一个专注于委托的整体治理界面——让受托人可以建立详细的资料、委托人以轻松找到符合他们兴趣的受托人。
Prop House的工作原理在上面部分已经介绍过。这样的工作方式引入了提案之间的竞争,多个open round以及主题round所征集的提案数据和质量表明,这是适用于Nouns结构的DAO的提案征集、资金分配工具。随后,其他的NounishDAO或者跟Nouns没有关系的DAO都尝试采用这款工具来征集优质提案,目前使用Prop House的项目已达到60个。
Nouns Builder 是一个“一键建Nouns”的工具。不会写代码的小伙伴,可以利用这个工具,设置好拍卖的参数(如拍卖周期、起拍价、是否设置一票否决权、是否为自己留有一定比例的NFT等)然后发起一个Nouns结构的DAO。
目前,已经有111个(数据更新可在此查询)DAO建立在Nouns Builder之上。Nouns Builder背后的团队是Zora,Zora利用自己做的这个工具建立了BuilderDAO,并且通过167号提案申请1000 ETH打进BuilderDAO的国库(提案已通过)。
BuilderDAO利用这笔启动资金孵化更多极具创意的NounishDAO,传播Nouns模式。首次的孵化,BuilderDAO拨款270 ETH,在Prop House上征集各种便于DAO创建的方案,资金分配如下:孵化8个DAO(每个DAO予以20ETH,共160ETH),艺术包(40ETH),网站定制(50ETH),meme宣传(10ETH),创意征集(10ETH)。其中艺术包和网站定制工具的想法,进一步把建设Nounish DAO的门槛降低了,让DAO builder只管构思idea,不用分散精力到NFT、网站设计等问题上。
BuilderDAO做了一个示范作用,从Nouns Builder走出来的DAO,可以使用其他的Nouns工具去满足自身建设的需求,如Prop House,社区规模变大了之后,还可能会使用到委托工具Agora。新增的Nounish DAO丰富了Nouns生态中工具的使用场景,这同时也体现了这些工具公共物品的属性。
这些Nounish DAO里,个人印象比较深刻的有:
PurpleDAO:由去中心化社交协议Farcaster发起 purple.construction ,目的是扩大Farcaster生态的影响力。PurpleDAO的治理也采用 Prop House,目前已经发起了4个轮次。PurpleDAO拍卖周收入曾一度在整个生态里仅次于NounsDAO。
HeadlineDAO:没有专职记者、编辑的Nounish媒体。感兴趣的可以阅读参考:
《一个没有记者、编辑的加密媒体HeadlineDAO》https://xiaobot.net/post/3a86cbb2-095c-4902-80db-d7ec04ed31cc、
《HeadlineDAO的launch步骤可借鉴之处》
https://xiaobot.net/post/3a86cbb2-095c-4902-80db-d7ec04ed31cc
其他有趣的NounsihDAO,大家可以根据兴趣自行探索:电竞主题BLVKHVND、音乐主题the park dao、音乐+视觉交互+AI主题 Spores……
除了备受Builders关注以外,Nouns也吸引了众多投资机构的关注,比如Variant、1kx、1confirmation等。机构除了购买Nouns以外,有时候也会参与Nouns的治理投票,通过他们的意见表达,我们也可以窥见机构对于Nouns的看法,比如对于争议非常大的271提案(资助作家写儿童小说),Variant投出了反对票:关于目标使命,Variant的着眼点是为公共物品提供资金,并且有可以自转地实现(self-sustaining)这个目的机制。一部中篇小说并不满足这一点,而且在传播meme方面收效甚微。他们希望Nouns可以为规模更大、更雄心勃勃的项目投入资金。
英文世界中Nouns的分叉、Build进行得非常热闹,Nouns在各地的国际化又发展得怎么样呢?通过对链上与Prop House提案的观察,我们可以发现,Nouns在巴西、首尔、墨西哥、日本等地方,都有结合当地文化举办一些有趣的在地活动,比如首尔的Nouns帆船活动,一艘艘印着Nouns小眼镜的帆船拉风地形成一道风景线,墨西哥当地用切成块状的美味pizza摆成Nouns形状举办大胃王比赛……
如果说Nouns结合中华文化,可以有什么创意呢?认真观察我们的汉字,可以发现,Nouns眼镜就藏在汉字中——带有两个“口”字的文字,比如君子不器的“器” 。
我们把这个创意带到了西安的Web3艺术展,举办了小小的共创活动,让大家发现更多汉字里的Nouns:
https://zora.co/collect/eth:0xa415cf2ce35fea7804d4e657f442f85ce122c8c0
除了文化创意之外,还有中文Nouns的Builder以公共物品为着眼点,构思并开展了激进的治理实验Nouns Protector:认真研究Nouns的链上提案,参与Nouns的治理投票。目前在投票中,只投反对与弃权票,最终投票结果,由Protector成员以二次方投票方式决定。Nouns社区一度有这样的声音:Nouns is famous for wasting money。Protector认为,优秀的提案大家都会喜欢并投赞成票,而对于浪费资金的提案需要有鉴别与监督。
提案讨论会议在北京时间每周二晚上20:00进行,由于每个提案都有具体的场景,涉及提案人过往提案经历的追踪,这些信息通常串联成很有意思的故事,于是大家把提案讨论会命名为Nouns故事会。故事会对外开放旁观席,感兴趣的小伙伴欢迎联系参与。每周的提案简报会通过Twitter(@nounsbuilderscn) thread的方式发布,欢迎关注。
更加好玩的是,Nouns Protector还会结合中国传统文化作研究思考:
关于meme是一个值得持续玩味的话题,关于Nouns的meme,我只了解一个浅层的类似于《思考快与慢》系统1的文化符号,再进一步的,这个文化符号想要传达一种什么样的精神文化?可能仍待更多的实验活动往其注入灵魂与故事。
Nouns创始人之一Punk4156说“但行好事莫问前程,创造正外部性、拥抱荒谬与差异,教会别人关于Nouns和Crypto的一切”。另一个社区活跃分子,极限运动GnarsDAO发起人Gami说“Nouns就是找到对味的人,发现一些新地方创造点属于你们的东西”。这些对Nouns精神的阐释都挺不错,但是,我们每一个参与的人,都可以有自己的看法,创造属于自己的Nouns故事。
这又回到我们如何看待Nouns的问题。Nouns Protector的成员给出一个有趣的观点:Nouns成员就像加密世界的美第奇家族,思想家、艺术家、商人在这里齐聚一堂,一起合作与创造。
其他的观点认为:Nouns是Web3原生的无头品牌、Crypto原生的meme机器、产生共识的引擎、公共物品资助池……
同时,有的Web3玩家会以投资DAO的角度去看待Nouns,计算NFT的盈利预期、每个Nouns的账面价值、价值支撑等。以投资DAO视角看待的小伙伴通常会提问,目前看来,几乎绝大部分支出都是“不求回报”的公共物品捐赠性质,有点担心资金流的可持续性,那除了拍卖之外,Nouns还有其他的收入来源吗?目前发现的有可能产生收入来源的有3方面:
ETH Staking,涉及staking的链上提案:18、22、30、52、217、222、227
投资,如107号链上提案NounsDAO investment in Verse
经营性收入,通常来自于社区创作,创作成果开放mint,收入在创作者与国库之间进行分配。如Nouns网站展示的视频,通过113号提案申请125 ETH制作宣传视频This is Nouns,然后以190号提案把视频成果以open edition方式开放mint,最终收益是176.3 ETH。假如Nouns的经营性收入有惊人的爆发,个人认为那也是创作者经济大繁荣的新局面。
从Nouns在全球传播的情况来看,可以发现Nouns的组织已经遍布全球各地;从虚拟世界的subDAO族群看,Nouns生态已经衍生出了颇具影响力的LilNouns、GnarsDAO、NounsJapan等各个分部落。Nouns是否会走出独特的Network State创新路线?
Nouns实验进行了快2年的时间,从社区活跃度、社区创意产出、国库积累等方面来看,可以算得上是最成功的CC0实验,然而它也存在一些发展上的顾虑,比如:
提案的执行缺乏监督,如Twitter上隔三差五被拿出来诟病一下的“软rug”罐头豆子提案;
在国库资金管理上过于宽松,这甚至引发社区成员的不满情绪,激发了248号“怒退”提案(提案大意:想要退出的holder,根据账面价值拿回ETH,把NFT退回国库中,提案最终未获通过),不过在一次次的分享中,我留意到链上提案通过率正在逐步下降,从年初的70%+到如今的65%,表明holder们对于提案的态度越发审慎……
尽管有诸多的忧虑,我并不知道这个实验能持续多久,但是在参与过程中,我充分感受到Nouns的生命力。年初在一起drama事件里遇到了出手相助的华语builder,在他们的帮助与鼓励下,我开始扎根社区,与他们共同展开研究工作,掌握了大量一手的DAO治理信息,时而被好创意惊艳到,时而又能发现一些技法下的别样心思,甚至还能把一手的治理经验带给华语DAO作为改善治理规则的参考(比如Nouns的治理动态阈值)。一路下来,得到了holder的信任,他们把手中的Nouns、LilNouns委托给我们;打卡了成功发起提案获得奖励的DAO经验;基于场景有了共创分账系统的产品工具的构思,这个旅程足够精彩,与有趣的人产生真实的交互,建立真实的链接,作为一个INTP可以在与人互动过程中感受真实的快乐,真的Journey is the reward!
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
2024.12.20
2024.12.20
2024.12.18
2024.12.16