找到中心化程度的平衡：加密技术如何发挥其未尽潜力？

撰写：Jack Inabinet

编译：深潮 TechFlow

Bankless 在新年伊始，发布了对 Erik Voorhees 的最新采访。

Erik 告诉 Bankless 的听众他为什么会加入加密货币，并对加密货币最近的市场周期提供了 OG 的观点。作为一个自由主义者，Voorhees 慷慨激昂地为「为什么货币必须与国家分开，为什么完全去中心化不能满足社会需求」提供了辩护。

今天，我们将深入探讨为什么中心化频谱上的两个极端都无法提供积极的结果，为什么加密货币将趋向于最大的去中心化状态，以及你可以做些什么来帮助创造一个去中心化的未来。

完全中心化

Erik 用了一个全能的世界政府作为极端集权的例子：它是一个对其权力没有任何制约的压制实体。

届时将存在两种不同形式的权力：自愿和强制。

• 自愿性权力由社会等级制度和公司结构中的领导人掌握。许多严重集权的政府依靠强制性权力来指导其公民。个人可以将自己置于自愿权力之下。虽然对亚马逊的劳工行为存在担忧，但该公司似乎并没有通过武力强迫员工在其仓库工作，雇佣关系对双方都是自愿的。

• 强制权力是通过暴力、法律的威胁或欺骗来行使的。国税局使用强制权力和威胁扣押工资或监禁来强迫支付税款。对于美国公民来说，只有两种方法可以避免缴税：死亡或放弃公民身份（有费用）。此外，如果国税局认定你是为了避税，你可能无法放弃你的公民身份。

完全去中心化

没有中心化是不可能的，也是不自然的：由此产生的系统将以混乱和低效作为标志。

就像哺乳动物需要骨骼结构来运作一样，社会需要中心化。没有它，我们就会失去协调、合作和秩序。

中心化结构从规模经济和专业化中获益。工业革命显示了企业等级制度的力量。购买设备需要密集的资本支出，并由一小群业主资助，他们将任务委托给工人。因此，商业机构能够以低于竞争对手的价格提供更多数量的产品。

争取最大限度地去中心化

托管的加密货币交易所代表了加密货币资本的集中点。

正如赋予君主的权力可以在全球范围内传播战争和混乱一样，向交易所 CEO 提供你的私钥可以在全球范围内传播 Meme 和混乱。

之前曾目睹过 Mt. Gox 的崩溃，Voorhees 对腐败的交易所 CEO 通过强制权力获取财富并不陌生。他指出，虽然自我监管的教训并不新鲜，但加密货币社区在每个周期都会经历这个教训。

让更多加密货币用户离开交易所的最简单解决方案是什么？

更好的用户体验。虽然对 dApps 的需求通常与低劣的用户体验有关，但不可否认的是，传统银行和金融系统是先进的。

MetaMask 已经将数百万的加密货币用户填充到自我托管解决方案中，而他们甚至不知道：他们只是做了一个用户友好的钱包，让人们方便地做他们所有的 DeFi 事情。

Voorhees 预计，去中心化货币和网络用户所体验到的无限性将成为 CBDC 的解药。 在用户体验真正的 DeFi 之后，CBDC 链上的限制将更加痛苦！

塑造未来

当加密货币批判者和国家主义者都在预言去中心化区块链的消亡时，Voorhees 有一个更不同的看法：资本将像流动性一样沿着阻力最小的路径流动。

CBDC 链上存在的 TradFi 法规和限制将导致资本流向这些生态系统的摩擦，并激励对替代的、去中心化的区块链的投资。纯粹的经济力量将激励资本的流动，从而采用去中心化的协议。

不要担心呼唤加密货币行业的大量噪音和骗局。相反，当你看到美好的事物时，应将你的努力导向对它的呼唤!

痛苦在加密货币中总是会发生。虽然痛苦从来不是一件令人愉快的事，但偶尔经历痛苦会带来更好的结果，我们应该接受这一点。自然界的进化是一个激烈而艰难的过程。一个试图取代传统全球金融体系的新兴行业的成熟将面临类似的障碍。剩下的将更强大，更坚韧，更适合目的。

从蓬勃发展的以太坊 Layer 2 生态系统到 MetaMask 创建的非托管热钱包，从利用 GLP 收益的资产管理协议，到挑战社区极限的 NFT 项目，再到我们甚至没有听说过的项目 —— 进步正在发生。 

熊市是暂时的，但你在熊市中产生的 Alpha 将使你在牛市的过程中获得更大的优势。

原文链接